В заключение вполне уместно привести следующие замечания Комитета по разработке политики в отношении продовольственного зерна (1943 г.) по вопросу об экспорте:

«Лишь совсем недавно осознали полное значение потери импорта… Отсутствие импорта не только значительно ухудшает положение в некоторых районах, имеющих дефицит продовольствия, которое совершенно несравнимо с продовольственным положением в Индии в целом, но и серьезно снижает чувство общей уверенности. С точки зрения успокоения общественного мнения, своевременное прекращение экспорта могло бы до некоторой степени компенсировать отрицательные последствия прекращения импорта».

Спекуляция

Спекуляция в торговле продовольственным зерном была одним из самых уродливых явлений во время голода 1943 г. Кажется невероятным, что центральное и провинциальное правительства, старавшиеся предотвратить спекуляцию торговцев, сами были виновны в том же преступлении. Повсюду циркулировали слухи о том, что правительство получает прибыль от торговых сделок с зерном, поэтому время от времени в газетах и журналах появлялись острые критические выступления.

Бомбейский журнал «Коммерс» писал 11 сентября: «Совершенно ясно, что правительство Бенгалии все еще не в состоянии предоставить удовлетворительные сведения о запасах и о том, как они используются».

Епископ Калькутты 12 сентября в Симле сообщил корреспонденту Ассошиэйтед Пресс: «Пенджаб благородно предоставил нам пшеницу, и он вправе ожидать, что пшеница будет продана населению по ценам, существующим в Пенджабе, включая стоимость перевозки».

«Сивил энд милитери газет» пишет: «По признанию самих министров бенгальского правительства, по-видимому, не все обстоит благополучно; можно быть уверенным, что помощь из Пенджаба… поступила бы значительно быстрее, если бы не было подозрения в том, что правительство Бенгалии само не принимает необходимых мер для обеспечения продовольствием нуждающихся и голодающих по возможно более низким ценам».

В нескольких последующих номерах газета публиковала «достоверные цифры», доказывающие противоречивость заявлений Сухраварди, которые газета характеризует как «далеко не убедительные» и подтверждающие всеобщее мнение о том, что пенджабские производители и купцы видят, что идет большая спекуляция, которую если не поощряет, то и не пресекает правительство Бенгалии.

Сравнивая цены на основе подробных цифровых данных, «Сивил энд милитери газет» критикует бенгальскую политику купли-продажи продовольственного зерна и утверждает, что имеются достаточные материалы, убедительно доказывающие наличие злоупотреблений и преступной спекуляции в Бенгалии, а также необъяснимой утечки зерна при торговых сделках.

Обвинение по адресу людей, стоящих у власти в Калькутте, содержится в следующих словах, взятых из пенджабской печати: «Каждый хочет нажиться за счет голодающего».

На завтраке в Ротари-клубе[42] в Калькутте 28 сентября Коллинс Гарбет, областной комиссар по вопросам продовольствия в Северной Индии, заявил:

«Правительство Бенгалии, вероятно, вследствие какого-то просчета получило прибыль размером около 4 млн. рупий от недавней сделки с правительством Пенджаба, у которого оно купило продовольствие».

Наконец, более достоверная и точная информация поступила из правительственных источников. Протоколы заседаний провинциального и Центрального законодательных собраний и произнесенные там речи убедят кого угодно, что бенгальское, синдское и центральное правительства получали прибыль от торговли зерном. Знаменательны заявления и речи министров правительства Пенджаба:

«Несмотря на наш решительный протест, до сих пор, по-видимому, не было принято никаких мер, чтобы запретить некоторым провинциальным правительствам извлекать прибыль за счет земледельцев Пенджаба и голодающего населения своих собственных провинций».

Впервые слухи о том, что правительство Бенгалии заработало на продаже пенджабской пшеницы, были публично подтверждены 16 сентября в бенгальском законодательном собрании. Но никто не подозревал, что с мая по август только в результате продажи пшеницы мельницам была получена прибыль в 3334 тыс. рупий, пока 9 октября в Нью-Дели не стали известны истинные факты. Правительство Бенгалии получило свою долю прибыли от продажи пшеницы мельницам, и странно, что оно даже не позаботилось узнать, не попала ли продукция мельниц на «черный рынок». В дополнение к прибыли от продажи пшеницы правительство Бенгалии получило «огромный доход в 632 тыс. рупий от перепродажи муки» голодающему населению Бенгалии.