– Доброе утро. Как я уже говорил, защита Творца сильнее любого локального намерения подобных личностей. За накат на подобных нам скорее всего получит откат и при условии, что он осознает этот момент, возможно это даже пойдет ему на пользу. На тех, кто без особой защиты он, конечно же, может нанести ущерб и даже серьезно помешать другому и сорвать все хорошие ситуации, но ту и без него полно всяких эгрегоров и паразитов, которые осуществляют такую деятельность на постоянной основе и это так и задумано для получения опыта. Собственно, ему тоже все его делишки затем вернутся даже если он будет использовать защиту и отводить от себя обратки в итоге баланс всегда берет свое. При эгоистичном и чрезмерном использовании оккультных методов и сил всегда отравляет душу самого владельца и приводит к стагнации, а то и деградации. Из таких получаются отличные голодные духи и прочая нечисть паразитическая и бездушная от хаоса. И в общем то не факт, что он обладает чем-то реально сильным. Скорее всего Эго стреляет с Гордынькой. Как у меня в начале знакомства. Ну и зависть, куда ж без неё

– Ну то понятно, что балбес. Просто сам факт, что он начал что-то делать, что я это я это почувствовал, будто в океан сбросили водородную бомбу, которая ничего не сделала, а пробудила спящих организмов и заставила их двигаться. Но он думал, что я сойду с ума, ибо говорил об этом, а потом удалял комментарии. Не думал просто, что можно влиять так очевидно на людей дистанционно

– Всякое бывает в первый раз. Вы просто замечаете это отчетливо. А я косвенно. Я всю жизнь думал. Что все мыслят и чувствуют, как я. Пока мне глаза не открылись на реальность с опытом и всякими тяжкими ситуациями и разочарованиями. Хотя я рад, что их прошел, т. к. из-за неверного восприятия я чувствовал себя ниже всех остальных. Низкая самооценка и не любовь к себе такое себе для жизни сочетанье…

Читай продолжение диалога в книге “Огню покой, стихии вечность. Часть 6.”

Диалог с формой 32. О целостности

Представляющей один из тысячи пазлов, в совокупности представляющих облик “условного прозрения”.

– Если смысл непостижим, то эта фраза – оксюморон. По-моему, логия "В начале был Логос…" – точнее. В ней есть обетование и бытия, и его познания…

— Думой непостижим, лишь чувством, которому слово в подмётки не годится.

– Чувство, говорите? А вот подвижники говорили о затворе (аскезе), а психологи – о сенсорной изоляции (депривации). Каким же путем идти к трансцендентализмами (инсайту)? А то и заблудиться в чувственном вихре недолго. Каждый брак тому свидетельство.