Если оператор «defined» выдает значение истина, если выражение, следующее за ним, в этом месте может быть вычислено, что в данном случае означает, что метка «alpha» где-то определена. Но блок выше определяет эту метку только, если значение, данное оператором «defined» ложь, что ведет к противоречию и делает невозможным разрешить такой код. Если, обрабатывая директиву «if» ассемблер должен прогнозировать, будет ли где-нибудь определена метка «alpha» (этого делать не приходится только если метка уже определена раньше), то какой бы ни был прогноз, всегда происходит противоположное. Поэтому ассемблирование остановится, если только метка «alpha» не определена где-то в коде перед вышеуказанным блоком — в этом случае, как уже было отмечено прогнозирование не требуется и блок просто будет пропущен.

Предыдущий пример может быть создан как попытка определить метку, только если этого все ещё не сделано. Эти строк неправильны, поскольку оператор «defined» проверяет определена ли метка где-либо вообще, и это включает определение внутри этого условного блока. Однако есть способ обойти эту проблему:

if ~ defined alpha | defined @f

 alpha:

 @@:

end if

«@f» это всегда та же метка, что ближайший следующий за ним символ «@@», поэтому предыдущий пример значит то же, как если бы вместо анонимной метки было определено любое уникальное имя. Если метка «alpha» ещё не определена, ассемблер спрогнозирует значение «defined alpha» как ложь, это будет однако значить, что будут определены обе метки. Но на следующем проходе ассемблер спрогнозирует, что определены обе метки, что заставит определить их вновь — так прогноз будет совпадать с результатом и процесс ассемблиования придет к правильному решению. Анонимная метка выступает здесь как маркер того, что метка «alpha» определена в этом месте.

Из этого примера вы можете заключить, что прогноз для оператора «defined» очень прямолинейный — метка прогнозируется как определенная только если она была определена в предыдущий проход (а если она была определена в текущий проход, прогноз не требуется). То же самое относится к оператору «used». Однако прогнозы для значений меток не так просты и вам никогда не следует полагать, что ассемблер работает таким способом.

2.3 Директивы препроцессора

Все директивы препроцессора выполняются перед основным ассемблированием, и таким образом директивы управления на них никак не влияют. В это время также удаляются все комментарии.

2.3.1 Включение файлов-исходников

«include» включает указанный файл-исходник туда, где эта директива используется. За ней должно следовать в кавычках имя файла, который должен быть включен, например:

include 'macros.inc'

Весь включенный файл обрабатывается препроцессором перед обработкой строк, следующих за содержащей директиву «include». Нет предела для количества включаемых файлов, пока они умещаются в память.

Путь, заключенный в скобки, может содержать окружающие переменные, заключенные в знаки «%», они будут заменены на их значения внутри пути. Знаки «\» и «/» трактуются как разделители пути. Если не указан абсолютный путь, сначала файл ищется в директории, содержащей файл, в который он включается, и, далее, если его там нет, в директории, содержащей главный файл-исходник (указанный в командной строке). Эти правила так же относятся к путям, которые указываются в директиве «file».

2.3.2 Символьные константы

Символьные константы отличаются от числовых констант тем, что перед процессом ассемблирования они заменяются на их значения во всех строках кода, следующих за их определением, и все может стать их значением.

Определение символьных констант состоит из имени константы, за которой следует директива «equ». Все, что следует за этой директивой, станет значением константы. Если значение символьной константы содержит другие символьные константы, они заменяются на их значения перед присвоением значения новой константе. Например:

d equ dword

NULL equ d 0

d equ edx

После этих трех определений значение «NULL» будет «dword 0», а значение «d» будет «edx». Так, например, «push NULL» будет сассемблировано как «push dword 0», а «push d» как «push edx». А, например, в такой строке:

d equ d,eax

константе «d» будет присвоено новое значение «edx,eax». Таким образом могут определяться растущие списки символов.