Вот на что должна опираться национальная гордость!
Tench glared.
Тенч взглянула на оппонента с вызовом:
"May I ask you a direct question, senator?"
- А могу я задать вам прямой вопрос, сенатор?
Sexton did not respond.
Секстон ничего не ответил.
He simply waited.
Он просто ждал продолжения.
The woman's words came out deliberately, with a sudden infusion of grit.
Она заговорила медленно, словно смакуя каждое слово:
"Senator, if I told you that we could not explore space for less than NASA is currently spending, would you act to abolish the space agency altogether?"
- Так вот, сенатор, если бы я сказала вам, что мы не в состоянии исследовать космическое пространство, затрачивая меньшие средства, чем те, которые НАСА получает сейчас, вы бы полностью отказались от космического агентства?
The question felt like a boulder landing in Sexton's lap.
Вопрос прозвучал так, словно на глазах всей страны на колени сенатору положили огромный булыжник.
Maybe Tench wasn't so stupid after all.
Может быть, Тенч не так уж и глупа?
She had just blindsided Sexton with a "fence-buster"-a carefully crafted yes/no question designed to force a fence-straddling opponent to choose clear sides and clarify his position once and for all.
Она усыпила бдительность оппонента и тут же поставила перед ним прямой, требующий однозначного - да или нет - ответа вопрос. Настал миг раз и навсегда определить свою позицию по этой важнейшей проблеме.
Instinctively Sexton tried sidestepping.
Секстон инстинктивно попытался отступить:
"I have no doubt that with proper management NASA can explore space for a lot less than we are currently-"
- Не сомневаюсь, что при должном руководстве НАСА окажется в состоянии продолжать свои исследования со значительно меньшими затратами, чем те, которые имеют место сейчас...
"Senator Sexton, answer the question.
- Сенатор Секстон, ответьте, пожалуйста, на вопрос.
Exploring space is a dangerous and costly business.
Исследование космоса - дело опасное и дорогое.
It's much like building a passenger jet.
Очень похоже на строительство пассажирского самолета.
We should either do it right -or not at all.
Надо или делать его как следует, или же не делать вовсе.
The risks are too great.
Риск слишком велик.
My question remains: If you become president, and you are faced with the decision to continue NASA funding at its current level or entirely scrap the U.S. space program, which would you choose?"
Мой вопрос все-таки остается: если вы станете президентом и окажетесь перед необходимостью принять решение: продолжать финансировать НАСА на нынешнем уровне или же полностью отменить космическую программу, что вы тогда предпочтете?