Читаем Богдан Хмельницкий полностью

81) Herbarz Polski Kaspra Xieseckiego powiekszony dodatkami z pozniejszych

autorow, rekopismow, dowodow urzedowych, wydany przez Jana Шер. Bobrowicza Lipsk.

tomow. X.

*

82) Pamietniki о dziejach, pismiennictwie i prawodawstwie Slowian. Wydal W. A.

Maciejowski. 2 tomy. Petershurg.

*

83) История Малой России, Бантыша-Каменского. 3 т. 1842.

** 84) Рукопись вяленская (принадлежала Малиновскому; списки актов,

относящихся к 1648 г. из неё сообщены г. Киркором).

*

85) Рукопись виленской публичной библиотеки, содержащая несколько актов,

относящихся к истории гетманщины.

*

86) Engels. Geschichte der Walachien. Allgemeine Welthistorien t. XLIX. I Abtheil.

87) Engels. Geschichte der Moldau. Allgem. Welthist. t. XLIX. 2 Abtheil.

88) Carra. Histoire de Moldavie et de Walachie. Yassy. 1777 u Nefchatel. Изд. 1781.

*

89) Сборник украинских песен, изд. Михайлом Максимовичем. Ч. I. Киев. 1849.

90) Запорожская старина И. Срезневского, в 2-х част. 6 тетр. Харьков, 1833-1838.

*

91) Записки о Южной Руси, П. Кулиша.

*

92) Народные южнорусские песни, издание Амвросия Метлинского. Киев,

1854.

*

93) Риеёпи ludu ruskiego w Galicyi, zebral Zegota Pauli. 2 tomy. Lwow, 1848.

94)

Volumina Legum. 8 томов, С.-Петербург. 1860 г.

95)

Siarczynski. Obrazy wieku panowania Zygmunda Ш.

96)

О Богдане Хмельницком. Буцинского. 1882 г.

*

97) Сборник южнорусских лесен, собранных Н. Костомаровым (рукоп.).

Примечания

Двумя звездочками означены наиболее важные и достоверные источники,

преимущественно акты; одной—такие, которые хотя очень важны, но требуют строгой

и осторожной критики; те же, которые оставлены без всякого знака, вообще шало

достоверны, и только тогда могут быть принимаемы, когда сходны с другими, более

достоверными.

Памятная книжка Якова Михаловского (№ 16) заключает между прочим много

актов, помещенных и в Памятниках Киевской Коммиссии (№ 3). Сочинение Коховского

(№ 29), История, изданная Рачинским (№ 30) и Памятники, изданные Войцицким (Ж

31), сходны между собою, так что кажутся вариантами одного и того же со-

12

чинения. Сочинение Твардовского (Да 32) и История о бунтах Хмельницкого (Да

33) сходны между собою относительно выбора событий п порядка изложения, так что

последнее в некоторых местах кажется сокращением первого. Лобзынский (Да 27)

переписал Кояловпча (Да 26), с некоторыми добавлениями, которые, впрочем, большею

частью находятся в Памятниках к польской истории, изданных Подгорским (Да 14).

Пасторий (Да 48) и Рудавский (Да 23) в описании событий 1661 года пользовались

дневником, помещенным в Сборнике Грабовского (Да 10). Автор Истории о презельной

брани (Дг« 22) пользовался между прочим Коховским. Ригельман (Ш 62) пользовался

Самовидцем (Да 20), Историею о презельной брани (Да 22), а также Пасторием (№ 48)

пли Шевалье (Да 55). Симоновский (Да 57) пользовался Шевалье (Ли> 55), который, в

свою очередь, копировал Пастория (Да 48) и Величка (Да 21), заимствуя многое из

недошедшего до нас Дневника Зорки, и Твардовским (Да 32). Дневник посольства

Киселя и Мястковского помещен в Сборнике Немцевича (Да 13) и в первом томе

Памятников киевской коммиссии (Да 3); а Описание осады Львова в 1655 году, по

современным дневпикам, находится в Хронике Львова (Да 51) ив Дополнениях к

памятникам русской истории (Де 12). Дневник Освецима (Да 73) составляет важный

источник преимущественно для войны Хмельницкого с поляками в 1651 году. Не

сохранившись вполне, отрывок его, находящийся в библиотеке Оссолинских в

рукописи, известен нам только но переводу мест, относящихся к истории Украины,

помещенному проф. Антоновичем в „Киевской Старине11. Сочинение Ииубали (Да 79)

важно потому, что знакомит со многими неизданными источниками в рукописях

Львовской библиотеки Оссолинских. Трактаты и договоры помещены в большей части

означенных здесь сочинений п сборников, сходных между собою.

ВВЕДЕНИЕ.

Козачество до Богдана Хмельницкого и его отношения

к Речи-Посполитой.

Южнорусский народ.—Литовский период.—Основание козачества.—Его ранняя

судьба.— .Его распространение.—Уния.—Перерождение русского дворянства.—

Морские походы Козаков.—Вражда с шляхетством. — восстание Жмайла.—

Ииураковский договор.—Возстание Тараса.—Избрание Владислава.—Возстановление

православной иерархии.—Возстание Павлюка.—Битва под Кумейкамп.—Боровицкий

договор. — восстание Остранпцы и Гуни.—Битва на Старице.—Договор на Масловоы-

Броде.—Унижение козачества.—

Угнетение русского народа.

Народ, населяющий в настоящее время большую часть Галиции и Буковины,

Люблинскую губернию Царства Польского, губернии Российской Империи:

Подольскую, Волынскую, Киевскую, часть Гродненской и Минской, Черниговскую,

Полтавскую, Харьковскую, Екатеринославскую, землю войска Кубанского,

составляющий значительную часть народонаселения в губерниях: Воронежской,

Курской, Херсонской, имеющий свои поселения в губерниях: Саратовской,

Астраханской, Самарской. Оренбургской и земле Войска Донского, народ, называемый

малоруссами, украинцами, черкасами, хохлами, русинами и просто русскими, в IX

веке, по известиям наших летописцев, является разбитым на мелкие народны. Жившие