Читаем Беспокоящий огонь полностью

Я помню. Помню долгую дорогу до сельского центра, которую мне, ребёнку, было тяжело преодолевать. Помню холмы Прикарпатья за околицей. Помню молодую дубовую рощу, в которой в любую жару стояла прохлада. Помню и трёхсотлетний дуб, который рос на опушке – мы собирались у него летом всей многочисленной роднёй: дядьки, тётки, двоюродные, троюродные братья, сёстры, кто родился на Украине, кто в России, кто жил здесь, кто работал далеко на севере – все встречались у дуба и делали коллективные фотографии.

Сейчас эти фотографии сгорают в моей памяти. Трещит в огне войны райский эдем детства, сгорает старая, советская Украина.

Хотя тогда, когда я её помню, советской она была уже формально. Вовсю дули «ветра перемен», ураганы горбачёвской перестройки, сметая всё на пути. СССР находился в периоде полураспада. Люди в республиках Советского Союза вдруг стали вспоминать старые национальные обиды, искать в себе и каждом оттенки крови и искать возможность, чтобы отделиться.

На Украине все стали обсуждать, как же им хорошо заживётся без России.

– Ведь на Украине всё е – объяснял мне один мой украинский брат. – Пшеница – е, уголь – е. Украина – житница России, она её кормит. Если мы отделимся, то сами хорошо жить будем.

Резонно! Хотя сейчас смешно – лет мне было тогда немного, и пусть я всем интересовался, но многого пока не знал. А после таких раскладов всерьёз озадачился вопросом: как же Россия проживёт без Украины, если та отделится? Может, всё-таки не надо отделяться?

Надо, настаивали братья.

И вышло в итоге ровно наоборот. Оказалось, не всё на Украине «е». Газа российского, например, не было. И даже то, что «е», оказалось не про честь простых украинцев. После распада СССР все богатства Украины быстро расхватали и распилили украинцы непростые.

Ещё помню, Украина в моём детстве бредила золотом Полуботка. Якобы наказной (то есть не приведённый к присяге) полугетьман Полуботок, перед тем как Пётр I заточил его в 1723 году в Петропавловскую крепость (за взяткодательство и подкуп, кстати), какими-то путями передал в аглицкий банк крынку золота с условием выдать её Украине, когда та станет независимой.

Пол-Украины тогда было загипнотизировано мерцанием этого халявного золота! Ведь полугетьман не просто в банк золото на хранение положил, а ещё и под проценты. Многие стали считать. Сметливыми украинскими математиками было прикинуто в уме, что с тех времён натекли – таки гроши, что вся Украина может не работать аж четыре года. Если отделится, конечно.

Это не шутки, украинцы на полном серьёзе обсуждали мифическое золото Полуботка. Эта история активно обсасывалась украинскими СМИ летом 1990 года, когда премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, «ведьма» или «железная леди» – кому как, впервые посетила Киев.

И смех и грех – сейчас, спустя годы, исходя из накопленного журналистского опыта, понимаешь, что, скорее всего, «золото Полуботка» было одной из информационных диверсий. Этот миф намеренно был вброшен в уже полусоветское общество, чтобы настроить народ Украины на выход из СССР.

Но даже если эта история и была бы сущей правдой, то кто бы эти «гроши» бедным украинцам отдал? Где вы найдёте таких англосаксов, которые соблюдают договорённости?

Впрочем, на Украине стали им подражать. В Сети гуляет предвыборная листовка первого президента Украины Кравчука в виде обращения «к русским соотечественникам». В ней он обещает равноправные права русскоязычному населению, обещает не допускать насильственной украинизации, гарантирует обеспечение связей с Россией.

Языковой вопрос в итоге стал одним из основных факторов, который сделал эту войну неизбежной.

Казалось бы, вам досталась такая богатая страна, ресурсы, выходы к морю, «пшеница – е, уголь – е» – живи не хочу. Ну зачем настаивать на господстве одного языка, на котором, если уж на то пошло, на момент выхода из состава СССР в Украине разговаривала меньшая часть населения? Что плохого в двух государственных языках? Говорить на том языке, на котором думаешь, – нормально. Заставлять людей делать обратное – нет. Зачем навязывать людям мову? Какие для этого могут быть причины? Риторические вопросы.

Мне вспомнился плакат на одном из украинских митингов. Я гостил тогда в Киеве у моих братьев и сестёр и наткнулся на толпу, когда гулял по Крещатику. Украинские националисты протестовали против закона о двуязычии в отдельных регионах Украины. На плакате был нарисован расчленяемый ножницами надвое кровавый язык и подпись: «Двуязычие? А ты попробуй!»

«Да попробовали уже до вас, дебилы», – спустя десять лет, лёжа на койке в подвале, мысленно вступаю я в дискуссию с теми нациками.

В Швейцарии, Финляндии, Бельгии, например, никому двуязычие не мешает. Вы же в Европу хотели? Вот вам примеры. Да и в мире полно стран с несколькими государственными языками. Это не проблема. В нелюбимой вами «тоталитарной» России в каждом национальном регионе введено по два, а то и по три государственных языка. И никому от этого плохо не стало. Наоборот, хорошо.