Читаем Автор, жги! полностью

Также неожиданно рабочим методом оказалось, задав пару-тройку героев («красотка, боец, хитрица» или «изгой, пророчица, коллекционер»), кинуть дайс — на то, какие ценности у каждого из них сейчас в нехватке (то есть кто за чем в сюжет пришел), какие контексты у каждого (то есть кто какие стратегии притащил) и каков предмет конфликта между каждым из них и другим — и тоже начинали сами собой всплывать очевидные коллизии, больные места, предсказуемые диалоги и ловушки… И т. д.

Очень хорошо зашло взять запутанный затяжной конфликт с латентными слоями из реальности, откуда-нибудь из газет, и попросту опрокинуть его на фантастический сеттинг (национальные вопросы заменим стилями магии, гендерные напряженности — расовыми или кастовыми, урбано-сельские конфликты на надземно-подземные, инцидент заменим на приличествующий местным нравам, а федеральные документы и местные нормативные акты — на локальные стихийные детерминанты) — вуаля, готовый синопсис фэнтези-романа. Кстати, некоторые из романов, краткое описание которых по домашнему заданию озвучивали слушатели курса, я бы сама с интересом почитала.

Как уже было указано в названии главы, лично я рассматриваю такие методы как форму авторского жульничества, примерно наравне с литературными конкурсами. Но, если у кого-то произошел временный творческий затык, то конфликт-лего ничуть не хуже конкурсов и заметно выигрывает по сравнению, например, с запоем или ЛСД (которые я горячо не рекомендую, несмотря на их традиционность).

Хочется еще раз подчеркнуть, что все вышеизложенное — исключительно инструменты, и никак не могут влиять на вашу художественную задачу. Но, если вы свою задачу определили — лишние пара-тройка приемов и способов уверить читателя в своей художественной правде никому не мешала. Я могла бы здесь еще порассказывать про дилеммы и ранги, про конфликтогены, про методы древа и луковицы, про Москву и про бомбежку, про большой линкор «Марат», но уже не настолько уверена, что эти вещи применимы именно в сторителлинге.

Впрочем, если вам стало интересно, все это успешно гуглится, а как инверсировать приемы урегулирования конфликта в его разжигание — вы уже, скорее всего, понимаете.

Книг именно о конфликтологии довольно много, прикладных, теоретических и т. д. Самую серьезную и толковую я обозначила в самом начале. Но именно с точки зрения компоновки и эмоционального усиления новых историй вам могут пригодиться:

1. Галтунг Йохан (о культурном насилии) — к сожалению, в изданных по-русски книгах не вижу, сама читала статьи и перепечатки. В основном, это о том, как нагоняется социальная напряженность и как она может прорываться в совершенно неожиданных направлениях.

2. Келлет, Питер: Конфликтный диалог: работа с пластами значений для продуктивных взаимоотношений (нарративная конфликтология — преобразование и осознание конфликта через проговаривание и рассказывание, собственно всякий сторителлинг, мифология и много чего еще)

3. Мастенбрук У. Переговоры (там описаны разнообразные ловушки в переговорах и как от них увертываться — вы можете расставлять эти ловушки своим персонажам)