Читаем Аморизм (СИ) полностью

У государственного христианства нет официального мнения, зачем «экклесия» заменили на «церковь». Есть неубедительные теории. Например, что «церковь» происходит от греческого «кириакон», «дом Господень». Но проблема в том, что слова «кириакон» в Библии тоже нет. Его ввел в оборот Константин I в значении «дом Господа», где под Господом понималось Солнце.

Алексей Толстой в советское время пошутил над неграмотными пролетариями, запустив в их умы слово «Аэлита». Этимологически оно значит не элита, по аналогии а-теизм (а — не; тео — Бог); или а-том (а — не; том — делимый; атом — неделимый), или асимметрия, не симметрия.

За две тысячи лет до Толстого власти римской империи пошутили над законопослушными христианами, назвав их собрание словом «церковь» (church), однокоренное словам циркуль и цирк. Смысл шутки в том, что за преступления против государства казнили в цирках. Церковь через призму фактов и этимологии означает ничто иное, как институт, убивающий христианство.

До появления Церкви христианами называли всех, кто так или иначе исповедовал Христа. С момента появления Церкви христианами именуют только тех, кто заявляет о своем послушании властям и Церкви, кто нацелен на укрепление и строительство государства.

Радикальные христиане по-прежнему отрицают авторитет власти в вопросах веры, называют себя гражданами не от мира сего, и в их планы не входит строить государство. Их перестают называть христианами, и именуют теперь не иначе, как еретики, жиды, сектанты и так далее.

Иоан Златоуст, яркий представитель государственных христиан, в IV веке скажет: «пусть знают жиды и поганые еретики, что христиане — строители государства». Ересь переводится как «иное мнение». Еретики — это христиане, имеющие отличное от официальной Церкви мнение.

Во всех религия статус святых получают те, чьи слова и дела укрепляют власть. Если нет, те в лучшем случае остаются в тени, а в худшем их гонят. Конфуций учил, что нужно слушать власть, как сын слушает отца, потому что так правильно. Власть сделала его чем-то вроде китайского пророка.

Лаозцы же учил созерцанию, уходу от мира, из чего следовал игнор власти. По понятным причинам власти его не возвеличивают. В результате Конфуций в глазах масс выше Лаоцзы.

Аналогично и в христианстве великими святыми, учителями и отцами Церковь признает тех, кто шел в ногу с властью и работал на укрепление империи. Для поднятия авторитета они заявляют, что стоят на крови мучеников за веру, благоразумно не заостряя внимания на том, что мученики были радикальными христианами, хулившими богов империи и отказывавшими поклониться императору. Умалчивание этого позволяет им стоять в рамках максимы «всякая власть от Бога».

Точно также выступили большевики по приходу к власти — приписали себе все заслуги тех, кого гнали: эсеров, кадетов и прочих революционеров, переименовав их в контрреволюционеров. Присвоили себе победу в революции 1905 года, хотя их там совсем не было.

В конце IV века христианство становится официальной религией. Теперь Церковь монополист на контакт с небом. Она устанавливает единый стандарт, уклонение от которого трактует опасной для государства ересью или богохульством. Это позволяет ей использовать силовой аппарат.

Министерство по делам христианства «Церковь» организует гонения на инакомыслящих. Что вчера власть делала только с радикальными христианами, то теперь под крышей власти делают законопослушные христиане со всеми, кто не признает мнение Церкви за абсолютную истину.

Церковь жестче гонит христиан, чем языческая власть. Причина в том, что до разделения на благонадежных и неблагонадежных все христиане считались врагами империи. Теперь одни стали друзьями империи (благонадежные), а другие объявлены врагами Бога (радикальные). Одно дело враги империи, тут есть место милости. Другое дело враги Бога, тут нет места милости.

Характерно, что в раннехристианской истории полно обращений палачей в веру жертвы. Поздне-христианская история не знает таких случаев. Объясняется это тем, что языческий Рим не объявлял христиан врагами Бога. Он наказывал их за нарушение закона. Церковь же заявила себя единственной истиной и всеми силами культивировала этот момент. В этой атмосфере переход палача в веру жертвы являлся бы не принятием новой религии, а оставление истины и переходом к поклонению бесам (язычество) или в ересь и сектантство (христианство вне официальной позиции).

Церковь начинает очищать империю от нехристианских верований. Храмы переделываются под христианские церкви, разрушаются капища, оскверняются языческие святыни, изваяния богов кидают в выгребные ямы. Встававших на защиту веры жрецов и верующих христиане убивают, как напишут летописцы, без злобы в сердце, как бы для пользы язычников, помогая спасению их души.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Кузькина мать
Кузькина мать

Новая книга выдающегося историка, писателя и военного аналитика Виктора Суворова, написанная в лучших традициях бестселлеров «Ледокол» и «Аквариум» — это грандиозная историческая реконструкция событий конца 1950-х — первой половины 1960-х годов, когда в результате противостояния СССР и США человечество оказалось на грани Третьей мировой войны, на волоске от гибели в глобальной ядерной катастрофе.Складывая известные и малоизвестные факты и события тех лет в единую мозаику, автор рассказывает об истинных причинах Берлинского и Карибского кризисов, о которых умалчивают официальная пропаганда, политики и историки в России и за рубежом. Эти события стали кульминацией второй половины XX столетия и предопределили историческую судьбу Советского Союза и коммунистической идеологии. «Кузькина мать: Хроника великого десятилетия» — новая сенсационная версия нашей истории, разрушающая привычные представления и мифы о движущих силах и причинах ключевых событий середины XX века. Эго книга о политических интригах и борьбе за власть внутри руководства СССР, о противостоянии двух сверхдержав и их спецслужб, о тайных разведывательных операциях и о людях, толкавших человечество к гибели и спасавших его.Книга содержит более 150 фотографий, в том числе уникальные архивные снимки, публикующиеся в России впервые.

Виктор Суворов

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика