Читаем 14-21.12.2023 полностью

Gasan Gusejnov - Что общего у режима путина и хамаса? Мне... | Facebook,"то общего у режима путина и хамаса? Мне кажется, правильный ответ на этот вопрос дать необходимо, хоть это и очень неприятная задача. Неприятная потому, что в заложниках у обоих режимов так называемое мирное население, в большинстве своем ни в чем не повинные люди, которые родились россиянами и палестинскими арабами. Заложничество - вещь необычайно сложная, многослойная, связывающая головореза и его жертву узами различной прочности. Во-первых, это могут быть семейные узы - самые прочные. Во-вторых, это узы культурные и политические, или биополитические в широком смысле слова: если не эти вооруженные бандиты, придут еще более ужасные и совсем чужие. Общность заложников даже важнее, чем общность головорезов. Чем заложники беспомощнее, с тем большим презрением относятся к ним держащие их в своем подчинении режимы. Это отношение - ключевое. Путину совершенно все равно, сколько своего народу переправить через Стикс. И ему, и лидерам Хамаса даже лучше, если умрет больше людей: это напугает врагов и сплотит друзей. Оба режима - чисто мужские. Женщины обслуживают его своей ""фертильностью"" и ""творческим огоньком"". Основной метод взаимодействия с окружающим миром - провокация, она же спецоперация. Например, нападение на Украину привело к тому, что главный аргумент противников войны в роспропаганде легко разбивается ""очевидностями"": ""Смотрите, как они сопротивляются! Разве не очевидно, что они собирались на нас сами напасть, и мы их просто упредили"" и т.п. Важнейшее общее свойство: и путинские, и хамасники располагают гигантской армией сторонников по всему миру, и это очень пестрая среда; пусть большинство составляет малограмотное быдло, но ведущую роль играют академические мыслители и журналисты, в том числе и усвоившие заложнический дух. Этим духом пропитаны и тексты политиков и публичных персон разного пошиба, от которых никто и не ожидал превращения. Главная цель - забраться на такую высоту морального совершенства и задать такой угол обзора, чтобы, например, истребление евреев нацистами можно было уподобить попытке Израиля уничтожить движение Хамас. Это удивительное явление отложенного стокгольмского синдрома когда-то описал сам З.Ф. Всякий помнит, надеюсь, отчего отец психоанализа избегал поездок в Рим: он испытывал жгучий стыд за Ганнибала (пунийца, он же финикиец, он же еврей) когда-то ""валившего Тамерланом"" на вечный город. Но советско-американским евреям, стыдящимся своего происхождения, стоило бы испытывать чувство вины за руководство СССР, вырастившее ООП и создавшее (впрочем, не в одиночку) предпосылки для нынешнего конфликта. Поменяйте руку! Если же вам так нравится интеллектуальное заложничество, то перезаложите ваши золотые перья и стеклянные яйца в старый советский ломбард. Конечно, можно оправдываться тем, что вы примкнули к людоедам из сострадания к людоедским деткам, что сами не готовили для них пищу, а только объясняли, почему это было правильно. Ну конечно, вам не оставили выбора. Лучше уж вы сами, чем какой-нибудь негодяй.",Gasan Gusejnov - Что общего у режима путина и хамаса? Мне... | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0bd6nagzvHmeStjrCEoh3QGc3ArqGJjnSEc85bUwvPF6DZLdB8eKWx7keCwptqqVPl&id=1196293572,2023-12-17 01:24:01 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Долгое отступление
Долгое отступление

Книга социолога-марксиста Бориса Кагарлицкого посвящена кризисному состоянию левых сил, серьезно утративших во всем мире свои позиции к началу XXI века. Парадоксальным образом этот кризис не только не связан с укреплением капиталистической системы, но, напротив, развивается на фоне нарастающих проблем, с которыми сталкивается господствующий порядок. Последовательно рассматривая основные дискуссии, разворачивавшиеся среди левых на протяжении современной истории (о социализме и демократии, плане и рынке, реформах и революции), а также развернувшиеся в последнее время споры (о развитии и экологии, классе и гендере, инфляции и безусловном базовом доходе), автор формулирует возможные подходы к политической стратегии, которые позволили бы преодолеть кризис движения.

Борис Юльевич Кагарлицкий

Публицистика