Публицистика

Утрата военного превосходства. Близорукость американского 
стратегического планирования
Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования

Андрей Мартьянов.​​Андрей Мартьянов (Andrei Martyanov) - эксперт по военным и военно-морским вопросам России. Он родился в Баку, СССР, в 1963 году. Он окончил Военно-Морскую Краснознаменную академию имени Кирова и служил офицером на кораблях и штабной должности Советской береговой охраны до 1990 года. Он принимал участие в событиях на Кавказе, которые привели к распаду Советского Союза. В середине 1990-х он переехал в Соединенные Штаты, где в настоящее время работает директором лаборатории в коммерческой аэрокосмической группе. Он частый посетитель блога Военно-морского института США. Он автор книг:1. "Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning" - 2018г ("Утрата военного превосходства: Близорукость американского стратегического планирования")2. "The (Real) Revolution in Military Affairs" - 2019 ( "(Настоящая) революция в военном деле")3. "Disintegration: Indicators of the Coming American Collapse" - 2021г ("Дезинтеграция: признаки грядущего краха Америки"). 4. "America's Final War" - 2024г

Андрей Мартьянов

Публицистика / История / Политика
Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики
Ковчег Беклемишева. Из личной судебной практики

Книга Владимира Арсентьева «Ковчег Беклемишева» — это автобиографическое описание следственной и судейской деятельности автора. Страшные смерти, жуткие портреты психопатов, их преступления. Тяжёлый быт и суровая природа… Автор — почётный судья — говорит о праве человека быть не средством, а целью существования и деятельности государства, в котором идеалы свободы, равенства и справедливости составляют высшие принципы осуществления уголовного правосудия и обеспечивают спокойствие правового состояния гражданского общества. В. Арсентьев рассуждает о свободе — как личном начале и совести — как нравственном начале в деятельности любого человека, особенно судьи, от решения которого зависят другие люди.Все, рассказанное в книге, взято из личной судебной практики. Автором предпринята попытка показать возможность культурного развития общественных отношений в сфере уголовного правосудия, решая тем самым национальную задачу — с помощью презумпции невиновности и судейского усмотрения.

Владимир Анатольевич Арсентьев

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Зеркало для России: о чем молчит власть
Зеркало для России: о чем молчит власть

Россия – антирусский и антинациональный проект.Но об этом почти никто не знает. А кто знает, тот не говорит. История раз за разом тащит нас по замкнутому кругу ненависти к прошлому, презрения к настоящему и упований на светлое будущее. Почему так происходит?Новая книга Вадима Кирпичева открывает нам тайное знание, доступное лишь посвященным.Вы получите ответы на вопросы:– В чем проявляется цикличность российской истории?– Как Иван Васильевич писал программный черновик Российской империи?– Коммунизм – явление русское или антирусское?– Возможна ли демократия в России? А в США?– Быть ли России Западом, а Украине – Европой?– К чему приведет прощание с евросказками?Хватит смотреть на себя через Брюссель! Не пора ли посмотреть на себя прямо?

Вадим Кирпичев

Публицистика / Документальное
Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования
Мифы о прошлом в современной медиасреде. Практики конструирования, механизмы воздействия, перспективы использования

В монографии осуществлен анализ роли и значения современной медиасреды в воспроизводстве и трансляции мифов о прошлом. Впервые комплексно исследованы основополагающие практики конструирования социальных мифов в современных масс-медиа и исследованы особенности и механизмы их воздействия на общественное сознание, масштаб их вляиния на коммеморативное пространство.Проведен контент-анализ содержания нарративов медиасреды на предмет функционирования в ней мифов различного смыслового наполнения. Выявлены философские основания конструктивного потенциала мифов о прошлом и оценены возможности их использования в политической сфере.

Софья Владимировна Тихонова , Андрей Геннадьевич Иванов , Андрей Александрович Линченко , Ирина Павловна Полякова

Публицистика
Большевизм от Моисея до Ленина
Большевизм от Моисея до Ленина

Данное произведение появилось в 1923 году. В тот момент Адольф Гитлер был руководителем маленькой партии и практически неизвестен за пределами Баварии. Тогда едва ли кто-то мог бы даже во сне представить, что за десять лет этот человек превратится в абсолютного правителя Германии.По этой причине можно с уверенностью исходить из того, что друг и наставник Гитлера, писатель Дитрих Эккарт, правильно передал высказывания будущего фюрера. Для сознательной фальсификации слов Гитлера в то время просто не было никакой причины. Ввиду этого факта данный текст представляет собой весьма важный источник информации об образе мышления Гитлера. Особенно недвусмысленно проясняет он вопрос об отношении Гитлера к христианству вообще, и к Католической церкви в частности: Гитлер рассматривал себя как католик и ни в коем случае не стремился к разрушению христианства, а только к очищению его от еврейского мышления. Это, само собой разумеется, означает, что он рассматривал иудейский Ветхий Завет не как составную часть христианского вероучения, а как его полную противоположность.

Эккарт Дитрих , Дитрих Эккарт

Публицистика / Критика / Политика / Документальное