Настоящая книга опровергает распространенное представление о том, что Вестфальские мирные соглашения 1648 г. не только положили конец Тридцатилетней войне в Европе, но и ознаменовали собой рождение нового международного порядка, основанного на взаимодействии суверенных государств. Автор показывает, что внутригосударственные «общественные отношения собственности» оказывали определяющее влияние на международные отношения по меньшей мере до начала Великой французской революции. Династические монархии, правившие в это время, отличались от своих средневековых предшественниц степенью и формой персонализации власти, но не ее основополагающей логикой. Действительные перемены произошли относительно недавно и были связаны с развитием современных государств и капитализма. Современная система международных отношений возникла только после того, как правительства начали править безлично, ограничив свои функции осуществлением монополии на насилие.Книга адресована историкам, социологам, политологам.
Бенно Тешке
Александр Вальтерович Литвиненко
«Ось мира» («сердце мира») – основное понятие в геополитике, тесно связанное с «Хартлендом» («осевым пространством). Хэлфорд Маккиндер, один из создателей геополитики как науки, говорил: «Кто правит Хартлендом, тот господствует над всем миром».Именно на данном пространстве расположены огромные залежи природных ресурсов, включая газ и нефть; именно здесь происходили самые кровопролитные войны в истории человечества, – здесь произойдет и «последняя битва цивилизаций», как утверждают виднейшие представители геополитического направления.Запад готовится к этой битве, создав на базе концепции «оси мира» Североатлантический союз (НАТО), а что же другие страны, в том числе Россия? Об их историческом предопределении пишут Фернан Бродель, французский историк и социолог, Сэмюель Хантингтон, автор теории «столкновения цивилизаций», и ряд других известных геополитиков, чьи произведения представлены в данной книге.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
Фернан Бродель , Самюэль Хантингтон , Хэлфорд Маккиндер
Журнал «Политический класс» , Политический класс Журнал , Журнал Политический класс
Алексей Владимирович Дементьев , Галина Ивановна Волкова
О революциях принято говорить как о чем-то неизменном, раз и навсегда данном. Но революция революции - рознь! Сегодняшним революционерам хорошо бы разобраться, какой именно «коренной переворот» они хотят произвести. Революционеры прошлого в этом хорошо разбирались. Возможно, потому, что революции они изучали не только в теории, но и на практике.
Коллектив авторов , Газета МРП «Левый поворот»
В данной работе известный философ и идеолог Денис Гаврилов рассматривает основные постулаты теории гегемонии Антонио Грамши через призму классовой и геополитической борьбы. Помимо политико-философского осмысления трудов итальянского деятеля предлагается новое прочтение и развитие неограмшизма на службе евразийской научной мысли.
Денис Роиннович Гаврилов
ГЕСТАПО (Geheime Staatspolizei — государственная тайная полиция) — само это слово наводило ужас на всю Европу, став символом политического террора и жесточайших репрессий. Созданная для «разоблачения всех опасных для государства тенденций и борьбы против них», эта спецслужба была наделена фактически неограниченными полномочиями — ее агенты не только имели право на розыскные мероприятия, обыски и аресты Feinde des Deutschen Volk («врагов немецкого народа»), но и приводили приговоры в исполнение.Тотальный контроль над обществом и надзор за Die verdдchtigen Personen («подозрительными лицами»), выявление противников режима и террор в отношении Ostarbeiter («восточных рабочих»), охота на евреев и уничтожение цвета германского офицерства после покушения на Гитлера — в этой книге прослежена тайная деятельность Гестапо с момента создания до приговора Нюрнбергского трибунала, объявившего эту преступную организацию вне закона.
Юрий Оттович Бем , Юрий Бем
Книга посвящена Герою Советского Союза, партизану-разведчику Николаю Ивановичу Кузнецову – герою тайной войны с гитлеровскими оккупантами на малой родине автора – Ровенщине в составе отряда специального назначения «Победители». Восхищают в этом человеке его мужество, смелость и готовность к самопожертвованию во имя Родины.Несмотря на многочисленные описания подвигов Николая Кузнецова и его героической гибели, по разным причинам осталось много недосказанного о деятельности отряда «Победители», в том числе и о фактах предательства в Ровенском подполье, зараженном вражеской агентурой и бандеровской пропагандой. Автор выдвигает свои версии, задает вопросы и ищет ответы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Анатолий Степанович Терещенко
Сталин – это самый известный и самый неоднозначный из правителей России за всю ее историю. Поколения историков ломают копья вокруг его имени и его деятельности. В своих действиях Сталин всегда опирался на целый комплекс идей, продолжателем которых он был.Мы представляем самые главные, основополагающие работы Сталина, на которых и был основан «сталинизм», или, как его принято называть на Западе, «советский марксизм». Знакомство с трудами И.В. Сталина поможет читателям по-иному взглянуть на эту личность, глубже понять ее и оценить жизненную позицию человека, внесшего весомый вклад в мировую историю.
Юлий Михайлов , Иосиф Виссарионович Сталин
В этой книге Аркадий Недель продолжает размышлять над самыми актуальными темами политики и культуры. В каком времени мы живем сегодня? Если это не пресловутый «конец истории», то, как считает автор, – Новый фашизм. BLM движение в Америке, которое было поддержано демократами ради устранения президента Трампа, cancel culture, когда под запрет попадают классические произведения литературы и кино, якобы из-за содержащегося в них расизма, запрет на природную идентичность, когда вы не можете открыто заявлять о своем поле, цвете кожи или гендере, не опасаясь наказания со стороны социума. Власти сегодня стирают местоимения «он» и «она», чтобы нейтрализовать различия между людьми, на которых построена наша цивилизация. Все это, однако, делается не ради толерантности и всеобщего блага, а исключительно с одной целью: создать мегатоталитарную систему, или новую антропологию, чтобы сам человек отказался от всего человеческого.
Аркадий Юрьевич Недель , Елена Николаевна Фанайлова
В монографии анализируются характер и эволюция организационных связей между Третьим (Коммунистическим) Интернационалом и его национальными секциями в Латинской Америке, деятельность центральных и региональных структур Коминтерна в решающее для становления компартий десятилетие — 1919–1929 гг. Особое внимание уделено деятельности эмиссаров Коминтерна, Профинтерна и КИМа в различных странах Латинской Америки и их роли в создании и эволюции левых партий. Подробно исследована взаимосвязь между деятельностью советских дипломатов и отдельных компартий.Монография является результатом многолетней работы авторов в российских и зарубежных архивах.
Виктор Лазаревич Хейфец , Лазарь Соломонович Хейфец
Газета «Своими именами» (запрещенная Дуэль)
Юлия Латынина — известный политический журналист и писатель, обозреватель «Новой газеты», постоянный автор и ведущая программы «Код доступа» на радио «Эхо Москвы». Лауреат многих премий в области журналистики. Автор более 10 романов в жанре экономического триллера и фантастики.«Русский булочник. Очерки либерал-прагматика» — это сборник статей, написанных специальной для этой книги, каждая статья задумывалась как отдельная глава: «Что значит — либерализм?.. Что значит — прагматизм?.. Вы скажете, что это двойная мораль? Я скажу, что это здравый смысл».
Юлия Леонидовна Латынина
«Демократическая» пресса весь двадцатый век галдела о фальшивости «Протоколов сионских мудрецов». Но вот X. Г. Раковский, находившийся у власти в России при диктатуре Ленина-Троцкого и затем проходивший по делу о троцкистском заговоре в 1937-38 годах, во время своего допроса, возможно сам того не подозревая, чуть ли ни дословно излагает многие ключевые положения «Протоколов» и на фактах показывает их реальное воплощение в жизнь уже в начале нашего века. Об этом читатель узнает из книги, которую держит в руках.Данная книга является документальным свидетельством того, под чьим негласным управлением находятся все международные процессы и мировая политика, а также откуда исходит одновременное руководство Капиталистическим и Коммунистическим Интернационалом.Эта книга ясно дает понять, почему мировая иудейская закулиса с почтением относится к Гитлеру и более всего на свете ненавидит Сталина.
И Ландовский , И. Ландовский
Franklin Foer
Пол Александер Баран
«Преданная революция» Льва Троцкого – это глубокий анализ трансформации Советского Союза из революционного социалистического государства в тоталитарную бюрократическую структуру. Книга предлагает критический взгляд на причины и последствия сталинизма, рассматривая, как изначальные идеалы Октябрьской революции были искажены. Троцкий, как один из ключевых революционеров, детально описывает процессы, которые привели к бюрократизации и авторитаризму. Работа актуальна как исторический документ и как предостережение о том, как идеалы могут быть преданы в процессе реализации. Книга будет полезна историкам, политологам, социологам и всем, кто интересуется революциями, идеологией и политическими системами. Она также представляет интерес для тех, кто изучает теории социализма и коммунизма, а также природу власти и коррупции.
Лев Давидович Троцкий
НОАМ ЧОМСКИ е професор по лингвистика в Масачузетския технологически институт. Интелектуалната му биография е олицетворение на онова, което се случи през последните тридесет и пет години на двадесети век в областта на теоретичната лингвистика и психолингвистиката. Създател на теорията на генеративните граматики и теорията на формалните езици, Ноам Чомски с впечатляващ размах руши професионалните граници между психология, философия, политика и лингвистика. Не случайно много учени го считат за човека, извършил една от великите интелектуални революции на нашия век.Ноам Чомски е известен и с това, че е може би единственият учен, чието име се появява по времето на Никсън в списъка на враговете на Белия дом. Активен участник в така наречената "Съпротива" и брилянтен критик на американския политически живот, Ноам Чомски е автор и на много политически книги, статии и лекции, сред които "Американската Власт и Новите мандарини", "Културата на тероризма", "Необходимите илюзии", "Новият световен ред", "Писма от Лексингтън", "Година 501". НОАМ ЧОМСКИ — ОБЪРНАТАТА ПЕРСПЕКТИВА "Медиите под контрол" като самостоятелна величина съдържа всички характеристики на съзнателно търсения скандал. Това е стенограма от политическа лекция на лингвиста Ноам Чомски, изнесена през март 1991 в Калифорния. Тя е реакция срещу конформисткото отношение на американското общество и милитаристичното поведение на медиите по време на операцията "Пустинна Буря". В разгара на кампанията в Залива, когато цяла Америка е накичена с жълти панделки и патриотични лозунги в подкрепа на войските, когато популярността на генерал Шварцкопф чупи рекордните рейтинги на всички американски политици за всички времена, изнасянето на лекция като "Медиите под контрол" е откровена провокация спрямо стандартите и стереотипите на мислене на американеца. Тя предлага една обърната перспектива на американската демокрация, отричаща основните представи на обществото за себе си, и се стреми да предизвика съмнение в истинността на много от смятаните за безспорни "американски" ценности.Възприеман самостоятелно, текстът губи част от стойността си. Той е събитие в конкретната атмосфера на всеобщата и ентусиазирана подкрепа на войната в Залива, генерирана от институциите на властта, стимулирана от медиите и възпроизвеждана в непрестанно нарастващ мащаб в публичното съзнание. Текстът е истинско предизвикателство за една аудитория, която с готовност облича военни якета, купува си джипове с маскировъчен цвят, гордо носи значки с лика на генерала и с особен апетит поглъща новини за свръхточни лазерни насочващи устройства, за бомбени килими, за прецизни ракетни попадения и за стотици хиляди затрупани под пясъците "републикански гвардейци". За това масово съзнание лекция като "Медиите под контрол" звучи светотатствено. "Средният" американец, без да се замисли, би нарекъл Ноам Чомски предател, агент на Саддам и комунист. "Средният" американец обаче практически няма шанс изобщо да научи за хора като Чомски, за да ги нарече както и да било. За това става дума в "Медиите под контрол".Ноам Чомски не е професионален политик, публицист или социолог. Името му е безспорна величина единствено за хората, които се занимават с лингвистика. Оттам и подчертаният му интерес към анализ на политическото послание и комуникацията. Езикът и технологията на общуването заместват реалността. Те са единствена реалност в публичното пространство, анализирано от Чомски. Той, повече от читателя, си дава сметка за това как звучи, какво значи и какви послания носи терминът "объркано стадо", адресиран към широка аудитория, като синоним на "общественост". Честата употреба на фрапиращо остри изрази в никакъв случай не е случаен емоционален изблик от автор, чиято професионална мисия е анализ на езика и общуването.От друга страна, "Медиите под контрол" не е само научен експеримент. Тази лекция е интегрална част от ясна политическа позиция, защитавана години наред от Чомски и сравнително ограничен кръг американски интелектуалци. Последната им формално неструктурирана организация се нарича "Нелегално движение за не-опосредственост" (терминът си е негов) и си поставя за основна цел освобождаването на информацията и медиите от държавен и корпоративен контрол. Левичарското й име идва от аналогията между революцията и "не-опосредствеността". Докато революцията е свалянето на правителството от насилените му поданици, "не-опосредствеността" според Чомски е завладяването на медиите от тяхната пленена аудитория. Ноам Чомски обяснява всички проблеми на реалността с политическия език и посланията на медиите. Затова напълно логично е да търси и решенията им само в сферата на публичното комуникиране и медиите."Медиите под контрол" е една от редките срещи на читателя с алтернативната политическа култура на Америка, често непозната и на самите американци. Въпреки нарочната, предизвикателна претенция за истинност от последна инстанция, "Медиите…" е най-вече съмнение в съществуването на такава окончателна истина и покана за размисъл върху считаните за очевидни ценности. Независимо от унищожителния си нихилизъм спрямо установеностите, "Медиите…" е всъщност непряко доказателство за жизнеността на демократичния организъм на обществото. Без търпимост и вслушване в радикалните критици на системата, дори и най-напредналата демокрация е заплашена от застой и разложение. Петко Георгиев
Ноам Хомский
Накануне столетия Большой Русской Революции мы снова и снова пытаемся осмыслить исторический опыт ХХ века и то, что он принес нашей Родине. Дважды за столетие мы добровольно уничтожали свое тысячелетнее государство и потом с огромными усилиями и жертвами восстанавливали его. Зачем были нужны миллионы смертей, кровь, голод и разрушения? Кто виноват? В чем причины массового помешательства граждан и бессилия власти?И самое главное – может ли сейчас, сто лет спустя повториться тот «идеальный шторм» и сработает ли вновь технология разрушения государства, способная отбросить нашу страну на десятилетия назад и изменить всю историю цивилизованного мира? Авторы книги дают развернутый ответ на этот вопрос, доказывая, что любая революция, как заразная болезнь, ведет если не к смерти «инфицированного» государства, то к его ослаблению и утрате политических и экономических позиций, территорий, уровня развития и неизбежно сопровождается ужасным и непоправимым человеческими жертвами.Эта книга – предостережение всем нам, гражданам России, и прежде всего тем, кто вновь собирается – искренне заблуждаясь, или отрабатывая иностранные деньги – «до основанья все разрушить…» в третий раз за сто лет русской истории. Нового «идеального шторма» наша страна может и не пережить – именно это хотят враги России. При работе над книгой использованы уникальные архивные материалы, научные работы известных авторов, а также мемуары очевидцев.
Алексей Анатольевич Мартынов , Роман Владимирович Газенко
24 января 2005 г. на сайте появилась публикация под броским заголовком "20 депутатов Госдумы призывают Генпрокуратуру запретить иудаизм в России".По существу это — ещё одна провокация по отношению к нынешней Российской государственности, но в отличие от «бунта льготников», организуемого интернацистами — буржуазными либералами, марксистами и нацболами, — на сей раз своё недовольство выразили "право-славные патриоты".
Внутренний Предиктор СССР
Это спин-офф к объемному труду Августа Котляра "Хроники турбулентности 2020-2023". В настоящий сборник вошли публицистические статьи, преимущественно последней четверти 2023 года, посвящённые проблемам еврейства и Израиля, а завершает сборник синопсис художественного фильма, посвященного вопросу: что, если евреи начнут платить своим недругам той же монетой? К достоинствам сборника можно отнести полную самостоятельность мыслей и соображений, которые не перекликаются с мейнстримными и общепринятыми. Автор имеет свою чёткую и аргументированную позицию, и приводит примеры из собственной жизни и собственных наблюдений, что придаёт достоверность и образность фактам, которые он излагает, и логичность выводам, к которым он приходит, исходя из собственного опыта.Обложка: рисунок автора.
Август Котляр
В своей нашумевшей в западной интеллектуальной и научной среде книге профессор социологии Уорикского университета (Великобритания) Колин Крауч утверждает, что упадок общественных классов, которые сделали возможной массовую политику, и распространение глобального капитализма привели к возникновению замкнутого политического класса, больше заинтересованного в создании связей с влиятельными бизнес-группами, чем в проведении политических программ, отвечающих интересам простых граждан. Он показывает, что в ряде отношений политика начала XXI века возвращает нас к политике XIX столетия, которая определялась игрой, разыгрываемой между элитами. Тем не менее, по утверждению Крауча, опыт XX века по-прежнему остается значимым и сохраняет возможности для возрождения политики.Книга предназначена политологам, историкам, философам и социологам.
Колин Крауч
В современной России едва ли не единственным местом, где ещё звучит свободное слово, остаётся клетка в зале суда. Из неё подсудимые обращаются со своим последним словом, используя эту единственную возможность, чтобы заявить о самом важном. Осудить войну, не поддаться страху, противостоять лжи и насилию, поддержать других. Последние слова — это больше, чем политическая декларация, больше, чем свидетельство личного мужества. Именно они создают самый пронзительный портрет эпохи. Сборник «Непоследние слова» — голос свободных людей несвободной страны, наше лекарство против страха, дающее надежду на исцеление.
Георгий Урушадзе
Прекратил своё существование Союз Советских Социалистических Республик. За прошедшие 22 года не многие простые люди стали понимать, что происходит в стране. С появлением интернета и интернет-СМИ, огромное количество разнообразной информации стало распространяться, объясняя и доказывая жителям страны разнообразные точки зрения (порой прямо противоположных). Тем самым ещё больше запутывая ситуации, и порождая ещё больше вопросов. Почему мы живём в 24 раза хуже чем могли бы? Что происходит с образованием, медициной, ЖКХ и соцуслугами? Кто такие олигархи? Почему при сокращении госаппарата количество чиновников только увеличилось? Для чего проводились реформы? Почему закрываются заводы? Кто такой Путин? Чем занимается оппозиция? Почему не исполняются законы? Что такое Центробанк? Почему загибается сельское хозяйство? И самое главное – ЧТО ДЕЛАТЬ? Прежде чем принимать решения человек всегда должен точно знать что происходит. На эти и многие другие вопросы отвечает экономист, депутат государственной Думы РФ, Евгений Фёдоров.
Евгений Алексеевич Фёдоров , Евгений Алексеевич Федоров
Вадим Валерьевич Дамье
В своей статье Лев Тихомиров говорит о важности взаимодействия государства с религиозными организациями, о нравственности и бездуховности, об "автономных" личностях, которые способны только разрушать. "Для современной государственности, подрываемой все возрастающей нравственной расшатанностью людей, теперь все более настоятельным становится вспомнить вопрос об установке правильного, искреннего отношения государства к Церкви. Задача для государства состоит в том, чтобы дать Церкви самостоятельность, возможность быть такой организацией, какой она должна быть по своим законам, и при этом остаться с нею в союзе".
Лев Александрович Тихомиров