Погоня за прибылью, алчность, эгоизм, насилие – для многих сегодня капитализм связан с несправедливостью и безнравственностью, имущественным расслоением, нивелированием культурных различий и прочими негативными сторонами жизни современного общества. Однако антикапиталистическая риторика не выдерживает столкновения с логикой и фактами: свобода, сотрудничество, предприимчивость, инновации, частная инициатива, забота о потребителе, индивидуализм, равные права и равные возможности – все эти ценности капитализма не имеют ничего общего с тем, что обычно вменяют ему в вину. Перевод: Максим Коробочкин
авторов Коллектив , Том Дж. Палмер
Жак Каматт
<style name="times11"><strong>S.N.Morozoff: две довольно известных речи Сталина. Известных настолько, что в 1947 году их выпустили отдельной брошюрой. Первая из них была произнесена накануне первых выборов в Верховный Совет по новой (Сталинской) Конституции 1936 года. Начало ее (и именно начало, а не вся речь целиком!) есть в mp3. Вторая речь была произнесена в 1946 году, накануне первых послевоенных выборов в Верховный Совет. В ней И.В. Сталин подводит итоги войны и намечает дальнейшие планы развития страны.
Иосиф Виссарионович Сталин
Зачем государству атомная бомба?Зачем нам оружие, которым РјС‹ не можем воспользоваться? Р
Геннадий Александров
Книга одного из самых известных американских политологов, главного редактора еженедельника Neesweek international Фарида Закария - это попытка подготовить читателя к такому политическому устройству мира, в котором Соединенные Штаты Америки не будут являться безусловным гегемоном. Это мир, в котором происходит «возвышение всего остального человечества». Закария показывает, что такой мир вполне можно представить как результат развития современного общества, но США, считает автор, просто обязаны играть в этом мире роль державы, «первой среди равных». Эта книга будет полезной политикам и бизнесменам, а также всем тем, кто хочет добиться успеха в эпоху глобальных перемен.Перевод с английского Натальи Рудницкой
Фарид Закария
Все нижеизложенное, имена, географические наименования, является вымыслом, плодом воображения автора и не имеет ничего общего с реальной действительностью происходящем в одном из жарких, очень восточных регионов матушки Земли. Третьей от Солнца, пятой по размеру среди всех планет Солнечной системы и как не странно являющейся крупнейшей по диаметру, массе и плотности среди планет земной группы и единственной на данный момент тела Солнечной системы в частности и Вселенной вообще, населённое живыми организмами и людьми, входящими в эту категорию. Любые совпадения случайны и автор заранее приносит свои извинения за какие либо неточности в повествовании. Благодарность Всемирной Паутине !!! Настоящий патриотизм
Александр Щемелев
Сергей Кургинян
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать».В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».
Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)
Эль-Мюрид (Анатолий Несмиян) входит в тройку самых популярных оппозиционных публицистов «державного» направления; его ближайшими товарищами по перу являются Максим Калашников и Алексей Кунгуров. В своей новой книге Эль-Мюрид сравнивает властные структуры России с печально знаменитой Каморрой – итальянской мафией. Он показывает, как политические и экономические интересы «русской Каморры» лоббируются определенными лицами в высших кругах власти, и приводит в качестве примера странные на первый взгляд законы, принимаемые Думой и правительством.Отдельное внимание уделяется ближайшему окружению президента Путина – И. Шувалову, И. Сечину, С. Шойгу, А. Бастрыкину и другим. Насколько преданы они Путину, спрашивает автор, может ли президент доверять им, когда, с одной стороны, растет недовольство «каморры», не желающей терять прибыли из-за определенных политических шагов Путина, а с другой – стремительно ухудшается социальная обстановка в стране? Для ответа на этот вопрос в книге дается анализ деятельности путинского окружения за последнее время.
Эль Мюрид
Эта небольшая книга — спин-офф к большому сборнику публицистики Августа Котляра "Хроники турбулентности 2020–2023". Она посвящена российско-британским отношениям, которые в основном дружелюбны с российской стороны и редко дружелюбны с британской, английской. Англия соперничает со всеми, в том числе и с Россией. Название "Кто кого сборет?" — это оммаж безответному вопросу маленького Оси из повести Льва Кассиля, ставившего в тупик взрослых: "Кто когда сборет — кит или слон?" Когда взрослые признавались, что не знают, Ося их утешал: "Никто не знает". Мы тоже не знаем, кто кого сборет — русский медведь или британский лев. Англия на протяжении всей истории играла против России, даже когда союзничала с ней. Такая вот особенность, в которой мы пробуем разобраться, как и в других её особенностях. Англия умеет разжечь и втравить в войны, но когда-то придёт время расплаты за козни и интриги, и мы пробуем разобраться, кто и когда станет бичом Божьим для Англии и англичан. Обложка: рисунок автора.
Август Котляр
1. Одного яйца два раза не высидеть — даже хозяевам библейского проекта 2. Проект КПП 2.1 Ответ эгрегора РПЦ на работу "Вопросы митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Р
Внутренний Предиктор СССР
Правительством и президентом поставлена задача перехода от «экономики трубы» к экономике знаний, из-за чего Россия сталкивается с необходимостью реформирования своей системы образования. Со времен СССР образование в нашей стране претерпело множество изменений, которые поставили под вопрос его качество и престиж, а также привлекательность для иностранных граждан. Целью данной работы является выяснение важнейших актуальных проблем нашего образования, которые правительство должно решить в ближайшее время.
Николай Владиславович Петров
В книге исследуется роль традиций в жизни народов Латинской Америки, прежде всего в духовной и идейно-политической сферах. Автор вскрывает тесную связь традиций с национальным самосознанием, со стремлением самих латиноамериканцев осмыслить место и значение своих народов в мировой истории. Показано, какую роль сыграли различные культурно-этнические компоненты (наследие доколумбовых цивилизаций, иберийские традиции, западноевропейский культурный элемент) в формировании современного облика стран Латинской Америки.
Яков Георгиевич Шемякин
Записки двух дипломатов III Рейха Иоахима фон Риббентропа и Густава Хильгера, учвстников подписания советско-германского договора о дружбе и границах между СССР и Германией.Судьба эих людей была разной… Иоахим фон Риббентроп был казнён через повешение 16 октября 1946 по приговору Нюрнбергского трибунала. Последними словами Риббентропа на эшафоте были: «Боже, будь милостив к моей душе. Моё последнее желание, чтобы Германия вновь обрела своё единство, чтобы взаимопонимание между Востоком и Западом вело к миру на Земле».Густав Хильгер после войны, в 1948–1951 гг. жил в США, а в 1953–1956 гг. был советником аденауэровского правительства ФРГ по «восточным вопросам».
Иоахим Риббентроп , Иоахим фон Риббентроп
«…Есть ли ведати котораго царя мудрости его прироженныя воинская оминет, и приидет на него великая кротость, – то и есть уловление врагов его; не будет царь мыслити о воинстве, ни о управе во царстве своем, и будет веселитися с теми, которыя ему сердце разжигают вражбами и многими прелестными путми; а на воинники свои великие кручины напустит и на все царство свое неутолимыя беды великие от велмож своих…»
Иван Семенович Пересветов
В томе III «История политических институтов» публикуются главы из части V «Оснований социологии». Здесь Г. Спенсер исследует закономерности постепенного становления институтов цивилизованного человеческого общества. Он развивает свою знаменитую теорию двух типов общества (и соответствующих им культур) – воинственного и промышленного. По его мнению, благотворные результаты войн и конфликтов остались в далеком прошлом, а в Европе и Северной Америке завершился эпохальный переход от «военизированных» форм общественной организации (режим статуса) к «промышленным» формам (режим договора). «Принудительное сотрудничество», характерное для воинственных обществ, в целом заменено «добровольным сотрудничеством» промышленных обществ. И когда ближе к концу жизни Спенсер наблюдал откат к воинственным формам общества, он назвал эту вызывающую беспокойство тенденцию «поворотом Европы к варварству» (см. т. IV настоящего пятитомного собрания «Политических сочинений» Герберта Спенсера).В формате a4.pdf сохранен издательский макет книги.
Герберт Спенсер
В новой коллективной монографии эксперты ВЦИОМ анализируют эволюцию политического поведения россиян, рассматривают судьбу одного из главных социально-политических феноменов эпохи 2014—2018 гг. – «крымского консенсуса», ставят методологические вопросы, связанные с политическим прогнозированием, обсуждают обстоятельства политического транзита и перспективы «путинизма» после 2024 г.
Леонтий Георгиевич Бызов , Юлия Михайловна Баскакова , Михаил Викторович Мамонов , Михаил Александрович Вядро , Олег Леонидович Чернозуб
Американська історія, цінності та культура дедалі більше розділяють американців на два непримиримі табори. Ліві прагнуть стерти все, що нагадує про спадщину «імперіалізму» та «експлуатації», навіть якщо це традиційний шлюб, церква чи національний прапор. Консерватори вбачають у цьому загрозу державі, і теж готові виходити на вулиці.Бен Шапіро досліджує, які саме цінності та інститути сформували підвалини США і що чекає країну, якщо вони будуть зруйновані. І хай би чим завершилася внутрішня криза у США, це матиме істотний вплив на світову політику та Україну зокрема.
Бен Шапіро
«Русские не могли бы без стыда раскрыть славной книги своей истории, если бы за страницей, на которой Наполеон изображён стоящим среди пылающей Москвы, не следовала страница, где Александр является среди Парижа», – писал один из самых проницательных русских историков С.М. Соловьёв. Новая книга Инны Соболевой не о тактике и стратегии Отечественной войны 1812 года. Она о том, как меняла война людей: как робкие юноши превращались в героев; как люди мягкие становились жестокими, а казавшиеся верными предавали. Почему все-таки стала возможной эта война, хотя обе стороны не желали воевать друг с другом? Какие тайные мотивы двигали Александром и Наполеоном? Как на ход истории повлияла роковая случайность и чем для России обернулась победа над Францией?
Инна Аркадьевна Соболева
Император Павел I — одна из самых оклеветанных фигур в истории России. Безумец и тиран с сомнительным происхождением — таким его описали мемуаристы 220 лет назад.Но кем на самом деле был Павел I? Ответ найдется на страницах этой книги. С помощью отрывков из воспоминаний и писем современников императора Николай Петров, эксперт в области истории и права, создает убедительный образ Павла I. Человека противоречивого, но мудрого и гуманного по отношению к простым людям.Павел I мог перевернуть жизнь страны, если бы не одна весенняя ночь 1801-го года, которая разделила историю на до и после…
В российской традиции нацизм зовется «фашизмом». Умберто Эко, культуролог, публицист и философ, не оспаривает терминологический разнобой. Наоборот, в ключевом эссе сборника он выделяет общие принципы для разных тоталитарных режимов и помогает заново осмыслить корни того, что называет «вечным фашизмом» в его исторических и, увы, современных проявлениях. Эта подборка эссе дает повод к размышлениям о ненависти, о войне, о религии – размышлениям, объединяющим тех, кому мир небезразличен, тех, кто сознает, что победа разума над регрессом никогда не окончательна и что внутренняя работа для каждого из нас всегда обязательна. Мораль ли, этика, совесть ли, нравственность, гражданственность – различие опять же только в терминах. Суть же одна: уроки истории полезны, лишь если люди не ленятся обдумывать их. А умственный труд бок о бок с Эко обычно не в тягость, бе седа с ним – и радость, и развлечение.
Умберто Эко
Юг сейчас рыхлый, огнедышащий, бунтующий. Не спасет его зеленое знамя ислама. Вечно будет борьба, вражда племен, кланов, полевых командиров. Но мы не можем допустить, чтобы на юге России всегда была война: на Кавказе, в Средней Азии, на Ближнем Востоке. Надо успокоить мир в этой точке земли. Осуществить эту перспективу, сделать ее реальностью можно только с помощью решительного пресечения развала страны и концентрации всех сил: политических – путем новой геополитики, экономических – путем многоукладности в хозяйстве, и, конечно, дружными усилиями всех россиян под руководством сильного правительства – умных, честных и опытных специалистов – и честного, волевого, патриотически настроенного президента.
Владимир Вольфович Жириновский
«Длинная телеграмма» — устоявшееся название телеграммы № 511 посольства США в Москве, отправленной Джорджем Ф. Кеннаном в Вашингтон 22 февраля 1946 года, в которой он обрисовал невозможность сотрудничества с СССР. Результаты анализа американским правительством и общественностью этой телеграммы и последовавшей статьи «Х», также написанной Кеннаном, привели к тому, что взгляды Кеннана стали определяющим фактором подхода США к отношениям с Советским Союзом и Холодной войны; сам Кеннан стал известен как «архитектор Холодной войны».
Джордж Фрост Кеннан , Джордж Ф. Кеннан
Партизанское движение, развернувшееся на оккупированной территории СССР первых с же дней войны Великой Отечественной войны, сыграло немалую роль в достижении общей победы над врагом. Данная брошюра является одним из первых изданий о партизанской войне в начальный период войны. Для глубокого анализа в 1943 году время еще не пришло, поэтому книга является просто сборником различных материалов о партизанском движении из периодических изданий 1941–1943 годов.
Пантелеймон Кондратьевич Пономаренко
Ну, вот и пришел декабрь, а значит - хотя календарный год еще не закончен, можно заняться подведением итогов. Прошло больше года с момента избрания Дональда Трампа президентом США, избрания нового состава Конгресса, и так далее. Этот год, как все нечетные, считается достаточно "спокойным" в политическом плане - достаточно сказать, что в ноябре прошла лишь парочка губернаторских выборов (в Виргинии и Нью-Джерси), выборы в законодательные собрания этих же штатов (причем в Виргинии - только в нижнюю палату), некоторое количество выборов мэров (правда, среди городов, где таковые происходили, были и весьма крупные - в первую очередь Нью-Йорк, но так же - Шарлотт, Бостон, Сиэтл, и ряд других), ну и, по крупному - все.
С. М. Молчанов
В книге, посвященной истории российской религиозной и политической мысли Раннего Нового времени, Гэри Хэмбург показывает, что путь России к просвещению начался задолго до того, как Петр Великий распахнул окно в Европу. Исследуя широкий круг произведений, автор помогает увидеть, каким образом российское просвещение послужило предпосылкой для расцвета таких писателей XIX века, как Федор Достоевский и Владимир Соловьев.Гэри Хэмбург, профессор истории Отто М. Бера колледжа Клермонт-Маккена в Калифорнии, изучает политическую, религиозную и интеллектуальную историю современной России с 1500 года по настоящее время. Среди его основных работ – книга «Boris Chicherin and Early Russian Liberalism» (1828 – 1866) (Stanford University Press, 1992), а также двенадцать других книг и сборников. Вместе с Семеном Ляндресом Г. Хэмбург является соредактором и сооснователем журнала «Journal of Modern Russian History and Historiography» (Brill), который выходит уже семнадцатый год.
Гэри Хэмбург , Ольга Терпугова
Андрей Бирюков
Стремясь отвлечь внимание населения от нарастающего социально - экономического кризиса и повысить рейтинги действующей власти, российское руководство спровоцировало новый виток напряженности на территории Юго - Востока Украины. После продолжительных боевых действий между ВСУ и ополчением Новороссии части ДНР - ЛНР перешли в наступление на всем участке фронта, однако были быстро разгромлены контрударами украинской армии. Стремясь не допустить полного разгрома самопровозглашенных республик, под предлогом защиты русскоязычного населения Донбасса от украинского геноцида Президент России объявил о начале операции по принуждению к миру киевской хунты. Несмотря на введение военного положения и объявление всеобщей мобилизации, в течение двух месяцев ВСУ были разгромлены, российские войска овладели юго - восточными районами Украины, форсировали Днепр и окружили киевский гарнизон, однако штурм украинской столицы принял затяжной характер и привел к большим потерям военнослужащих с обеих сторон, колоссальным жертвам среди мирного населения, массовому разрушению инфраструктуры. Однако наибольшей неожиданностью для российской стороны стала реакция западного сообщества. Блок НАТО по инициативе американской стороны объявил Россию страной - агрессором, ввел сначала тяжелые экономические санкции против нашей страны, после этого заблокировал счета российских чиновников и олигархов, затем ограничил право выезда для семей российских элит, а по завершению формирования ударной группировки в Европе неожиданно обрушил всю военную мощь североатлантического альянса против российских группировок на Украине и в Сирии. Военно - техническое превосходство, мобильность, слаженность и индивидуальная подготовка армий западного блока сыграло свою решающую роль. ВС РФ были разгромлены и капитулировали на авибазе Хмеймим, польские войска после двух недель ожесточенных боев полностью овладели Калинингадской областью, а через месяц были выдавлены с большей части украинской территории. Авиация и военно - морские силы стран НАТО начали ежедневные бомбардировки военных объектов непосредственно на территории Российской Федерации. Репортажи крупнейших телеканалов мира пестрели кадрами захоронений российских солдат, десятками тысяч военнопленных и сожженной бронетехникой. Тяжелое военное поражение в совокупности с резким ухудшением продовольственной ситуации в стране привело к революции в Москве, свержению действующего руководства и формированию Переходного Правительства во главе с известным оппозиционером и борцом с коррупцией Михаилом Решетниковым. Временное правительство объявило бывших членов руководства РФ в совершении военных преступлений и нарушении Конституции, признало их полномочия ничтожными и объявило в федеральный розыск. Президент страны принял яд на своей даче в Ново - Огарево, премьер - министр и большая часть членов Правительства были арестованы, некоторым высокопоставленным функционерам удалось получить политическое убежище в Китайской Народной республике. Армия подлежала демобилизации, а блоку НАТО было направлено предложение о перемирии. В ходе переговоров в Риге новый российский лидер подписал мирный договор со специальным представителем НАТО, согласно которому российское руководство обязалось вывести российские войска с территории Украины, согласилось на демилитаризацию полуострова Крым и Калининградской области, проведение в Крыму референдума под эгидой ООН через пять лет и обязалось заключить новый газовый контракт с Киевом на льготных условиях в качестве компенсации за разрушения, причиненные российским вторжением. Тем не менее, власть Переходного Правительства не была признана частью российских силовиков. Российская военная группировка в Крыму, несмотря на тяжелые потери, причиненные ударами НАТО, и практически полный разгром Черноморского флота, сохранила свою боеспособность. Крым стал первым российским регионом, отказавшимся признать власть Переходного Правительства и Рижские соглашения. На территорию полуострова стали стекаться тысячи недовольных новым российским режимом. 19 августа 202.. года в Севастополе в торжественной обстановке было объявлено о создании Фронта Национального спасения под руководством бывшего министра обороны Алексея Рыжова. Благоприятную почву для широкой поддержки повстанцев гражданами РФ создавали действия новой власти. Бывшие соратники по Демократической коалиции увязли во взаимным интригах, не смогли наладить эффективную систему управления страной, а обещанные социально - экономические реформы погрязли в коррупции. В крупных городах России прошли массовые антиправительственные акции в поддержку Алексея Рыжова. Попытки переговоров Демократической коалиции и Фронта Национального спасения успехов не принесли, а Россия оказалась на грани Гражданской войны.
Михаил Ковалев
Суда над коммунизмом не было. Не было даже серьёзных общественных слушаний с привлечением авторитетных историков, политиков, юристов, экономистов, политологов и прочих специалистов. Очень интересно было бы посмотреть такой суд, проведенный с соблюдением всех норм демократического судопроизводства. Никто нам не мешает провести такие процедуры виртуально с привлечением в качестве свидетелей и даже обвиняемых не только ныне здравствующих, но и давно почивших.
Илья Бровтман
Карлос Маригелла
Максим Калашников – писатель и публицист «державного направления». В своей новой книге он подробно разбирает негативный опыт «цивилизационных провалов» на Западе, в СССР и современной России для того, чтобы создать программу национального возрождения нашей страны. Эта программа включает конкретные решения в области политики, экономики, социальных отношений, а также определенные технократические проекты.«Россия, идущая наперекор общей деградации, обречена на успех, – оптимистически заключает автор. – Она превратится в страну мечты, настолько контрастирующую с окружающим упадком и безверием, что в нее побегут самые энергичные европейцы и американцы».
Максим Калашников