Читаем Зеркало недели. Украина.№7 полностью

Примечательно, что аналогичным образом поступили и остальные крупнейшие ФПГ, получившие от нас аналогичные запросы. Единственным респондентом, от которого пришел официальный ответ, оказалась группа Ferrexpo Константина Жеваго. Финансовый директор группы Крис Мо (Chris Mawe) сообщил: "На конец (2012-го) года задолженность перед нами по возврату НДС составила 300 млн долл. США". При этом большая часть этой суммы приходится на задолженность за 2010-й и 2011 г. "Кроме того, возврат НДС зачастую зависит от многих условий, в том числе авансовой оплаты налога на прибыль предприятия, — указывает г-н Мо и добавляет: — В 2012 г. активно использовалась судебная система с целью задержки стандартных сроков выплаты НДС, с проведением множества проверок и ревизий. Как результат, оспаривается около 60 % от общей суммы задолженности по НДС перед нами. А государственным компаниям выплачено около 75 % НДС, и нам трудно понять причину таких отводов со стороны налоговой". По поводу возмещения НДС в автоматическом режиме финдиректор Ferrexpo отметил, что группа получает автоматические выплаты, однако "они очень непоследовательны: в одном месяце — автоматически, а в следующем месяце — уже нет".

Как видно, проблема непоследовательности в отношении к предпринимателям для украинского государства остается по-прежнему чрезвычайно актуальной. В связи с этим в комментариях для ZN.UA президент Центра экономического развития Александр Пасхавер подчеркивает, что правительство должно поддерживать все ориентированные на экспорт отрасли, а не только избранные. А реализовать это можно только через общее улучшение инвестиционного климата в государстве.

"Недавно приходилось слышать, что «нефтью» для такой небольшой страны, как Израиль, являются именно экспорт и новации. Государство активно поддерживает там стартапы, в т. ч. освобождением от налогов. Такая стратегия хороша", — отмечает эксперт. При этом он указывает на необходимость предотвращения коррупционных рисков (поддержки «избранных» бизнесов), что не так просто реализовать в украинских реалиях. Г-н Пасхавер считает, что правительство должно заниматься общими инфраструктурными проектами и, опять же, улучшением инвестиционного климата, который бы поощрял работать в Украине как внутренний, так и внешний капитал. "Хороший инвестиционный климат — это «дешевое» государство, чиновники которого не мешают предпринимателям работать", — резюмирует эксперт.

Так что, когда украинское правительство объявляет о намерении помочь какой-либо отрасли, кроме логичного вопроса: "почему все-таки именно этой?", возникает и граничащее с уверенностью подозрение, что бюджетные дотации-льготы будут использованы неэффективно. И хотя конкретных выгодополучателей при нынешней степени монополизации металлургической отрасли можно пересчитать по пальцам одной руки, миллионы других налогоплательщиков это вряд ли должно утешить.

Гюнтер Г.Эттингер

В ближайшем будущем предложение более дешевого газа от России является, вне всякого сомнения, очень привлекательным. А на сегодняшний день цены на газ остаются мощнейшим фактором зависимости Украины от России. Именно в этом контексте Украине необходимо задуматься над преимуществами европейского Энергетического сообщества.

Страны — участницы Энергетического сообщества постепенно интегрируются в энергетический рынок Европейского Союза. Они строят экономически жизнеспособные, конкурентоспособные, прозрачные и сбалансированные энергетические рынки, которые могут привлечь необходимые инвестиции. ЕС убежден, что членство Украины в Энергетическом сообществе в большей степени отвечает ее собственным интересам. Для этого существуют четыре главные причины.

Во-первых, структурные реформы, обеспечивающие экономическую и финансовую жизнеспособность украинского энергетического сектора, позволят Украине привлечь такие необходимые для нее инвестиции в энергетическую отрасль и развивать свои мощные внутренние энергоресурсы.

Благодаря реформам энергетической отрасли в Украину уже пришли несколько иностранных энергетических инвесторов — не только в сферу разведки и добычи газа, но и в проекты газопоставок и развития возобновляемых источников энергии. Подписание 24 января 2013 г. Соглашения о разделе продукции с компанией Shell является позитивным примером.