Читаем Великий миф полностью

В Москве праздновали победу с большим торжеством под несмолкаемый колокольный звон и пушечную пальбу из ста орудий. На кремлевских башнях были развешаны знамена и штандарты шведов, захваченные в бою, а на площади выкатили для простого народа бочки с вином, медом и пивом. Завершилась эта эйфория поздно вечером великолепным фейерверком.

Петр I в своем репертуаре: рядовую «победу» над второстепенными частями шведов, и при пятикратном преимуществе, он представляет и оценивает как выдающееся военное событие. При таком численном превосходстве не может быть речи ни о тактике, ни о стратегии, ни о таланте командира. Никто из выдающихся полководцев не будет не то, что отмечать подобную «победу» но, даже упоминать о ней, а тем более получать награду.

Разбив остатки отряда Шлиппенбаха при Гуммельсгофе 18 июля 1702 года, войска Шереметева катком прошлись по Лифляндии, превратив ее в пустыню.

Приведем только два примера.

«Шереметев велел конным полкам разорить Северную Лифляндию. Полковник Игнатьев ходил к Лаису (замок Лайс, Эстония), и за Лаис, оттуда к Везенбергу (Раквере, Эстония) и Ревелю (Таллинн) и через пять суток возвратился к Дерпту (Тарту, Эстония). На пути по обе стороны дороги все мызы и деревни развоевали, разорили и пожгли без остатку. В плен захватили несколько тысяч лифляндцев, эстляндцев, чухонцев, латышей с женами и детьми и пригнали более 20 000 голов скота, а чего не могли поднять, поколи и порубили. Такое же опустошение произвели на юге от Дерпта воевода Назимов и казацкий полковник Мурзенко… все мызы и жилища на пути выжгли и разорили, людей, лошадей и скот побрали». (Устрялов, Том 4 — 1, стр. 120)

«Животины и Чухны взято множество. Покупали коров по 3 алтына (9 копеек), овец по 2 деньги (1 копейка), робят по одной деньге (полкопейки), а больших по гривне (10 копеек) и алтына по четыре (12 копеек)». (Из письма Шереметева к Петру I, август 1702 года).

Финал:

'… желание твое исполнил. Неприятельской земли разорять больше нечего — все разорили и опустошили без остатку. (Из письма Шереметева Петру I, август 1702 года).

Реакция Петра I:

«Борис Петрович (Шереметев) в Лифляндии гостил довольно изрядно. Он взял (идет перечисление восьми населенных пунктов) и полону 12 000 душ, кроме служивых (военных)». (Из письма Петра I к Апраксину)

Мы с негодованием возмущаемся набегами крымских татар на южные рубежи нашей страны, разорением городов и пленением ни в чем неповинных мирных людей, называем их нехристями и варварами. Тогда чем отличается «поход» Шереметева от набегов татар? НИЧЕМ! Тогда почему в одном случае это варварство, а в другом это доблесть, за которую раздают чины и награды?

Понятно, что после таких «походов в гости» никакого мира быть не может. Далее, вместо войны начнется многолетняя игра в «догонялки»: Карл XII пытается настичь и разбить армию Петра I, а тот постоянно убегает и, пользуясь малочисленностью шведских гарнизонов, захватывает пограничные крепости и опустошает территории, всячески осложняя жизнь шведской армии.

Как говорится, «не мытьём, так катаньем»! Карл не может победить, потому, что на стороне русских бескрайние просторы и неисчислимые людские ресурсы, а Петр после поражения под Нарвой панически боится шведов и даже издает приказ: «вступать в бой со шведами только при явном (по разным источникам в 5 — 7 раз) превосходстве в силах».

Обратим внимание на разницу в мотивации войн России XVII века (сюда можно отнести также Австрию и Францию) и молодых буржуазных государств (Англия и Голландия). Вот ради чего Петр затеял Азовские походы?

«Однако Пет­ру хотелось явиться в Европу (Великое посольство) в лаврах победителя, чтобы иметь дело с западными суверенами, как равному с равным». (Молчанов Н. Н.)

Самое интересное, что эта «дикая» на первый взгляд, мысль академика, скорее всего, отражает истинную цель Азовских походов. Уложить на полях сражений двадцать тысяч солдат, только ради личной славы!