Читаем Василий, сын вождя полностью

Об обвинении В. Сталина по ст. 193-17 п. "б". Все мы служили в те годы вместе с В. Сталиным и можем твердо сказать, что мы категорически не согласны с тем, что служба В. Сталина, а значит, и наша в те годы признана судом преступно-халатной. Это неправда. С 1948 года по 1953 год были созданы авиагарнизоны в Кубинке, Подольске, Калинине, Брянске, Рязани, Туле и других городах МВО. За годы службы В. Сталина на посту командующего ВВС МВО мы занимали три года подряд первое место в ВВС страны, налет часов летчиками доходил до 2-3 норм. Два раза в год нас проверяли комиссии главкома ВВС, командующего МВО и МО СССР. Недостатки были, но первое место отводилось ВВС МВО. В тот период впервые была освоена новая реактивная техника и вертолеты, мы успешно три раза в год выполняли важное правительственное поручение - проведение воздушных парадов. В 1950 году из ВВС МВО была направлена в Корею 324-я ИАД, которая выполнила поставленную задачу в реальных боевых условиях, уничтожив там вместе с 29-м гв. ИАП 251 самолет противника, за что шесть наших летчиков были удостоены звания Героя Советского Союза. Дивизию для выполнения этой задачи готовил лично В.И. Сталин. Мы помним, что, когда В. Сталина арестовали, в ВВС округа, которыми тогда уже почти год командовал другой командующий, генерал С.А. Красовский, в наших частях работала комиссия МО СССР, но она никаких существенных недостатков не вскрыла.

Вместе с тем с нами никто не беседовал, нас не допрашивали и в суд не вызывали. Нам непонятно, на чьих показаниях основано обвинение В. Сталина.

В. Сталин обвинен в строительных нарушениях, в создании спортивных команд, неправильном распределении квартир, в нарушениях в премировании спортсменов, в присвоении им офицерских званий. "Режут" слух безграмотные выражения, записанные в приговор. В. Сталин был командующим, а не строителем. Титулы на строительство и финансы под них выделялись вышестоящим командованием, а финансовые органы должны были следить за правильным расходованием выделенных средств. А если потом и были вскрыты недостатки, они, т.е. ревизоры-финансисты, и должны отвечать за это. Во всяком случае В. Сталин, пожалуй, единственный командир в истории нашей армии, осужденный за строительные излишества, в которых не установлено корыстных целей. Это же касается штатно-должностных и кадровых "нарушений", вмененных В. Сталину в вину. Все штатные расписания спортивных команд, охотхозяйства и других обслуживающих подразделений разрабатывались и утверждались ГОМУ ГШ ВС СССР, а правом присвоения воинских званий офицерам командующий ВВС округа по Закону вообще не наделен.

В. Сталину по приговору вменяются в вину "незаконные" полеты, в т.ч. за границу, незаконные посадки самолетов на аэродроме в Кубинке для избежания таможенного досмотра. Следственным органам и Военной коллегии Верховного суда СССР, прежде чем обвинять В. Сталина в этом, следовало бы знать, что все полеты в ВВС за границу и возвращение их оттуда с посадкой на соответствующем аэродроме производятся только через ЦКП ГШ ВВС и по согласованию с МИД. К этому вопросу командующий ВВС МВО вообще никакого отношения не имел. Не могут быть признаны преступными факты благоустройства служебной дачи, обмен в мотокоманде одной машины на другую. А эпизод избиения майора Кашина вместе с начальником особого отдела Головановым вообще к В. Сталину отношения не имеет, т.к. организатором там являлся сам Голованов, который В. Сталину по службе не был подчинен.

По приговору Василий Сталин обвинен в ряде нарушений, с которыми можно согласиться: для своих детей он привлекал учителей-репетиторов, которым эта работа им лично не оплачивалась, ему бесплатно привезли саженцы из Мичуринска, на даче содержались животные и птица, которым адъютанты возили корм за счет государства. Что ж, это, конечно, не красит командующего! Но по большому счету восемь лет лишения свободы за эти малозначительные деяния боевому генералу, честно защищавшему Родину в тяжелую годину - это чрезмерно суровая, а значит, и незаконная мера.

Уважаемый Юрий Георгиевич! Ветераны Военно-воздушных сил убедительно просят Вас учесть наше мнение, изложенное в данном письме в отношении В. Сталина, и решить вопрос о восстановлении его доброго имени путем внесения протеста на незаконный приговор.

Реабилитация генерал-лейтенанта авиации Сталина В.И. нужна не только его детям, нам - сослуживцам и боевым друзьям, но и нынешнему поколению авиаторов, а также и для объективного отражения нашей истории.

Ветераны ВВС - воздушные асы желают Вам, уважаемый Юрий Георгиевич, крепкого здоровья, счастья и дальнейших успехов в укреплении законности и правопорядка в Вооруженных силах РФ.

Председатель Совета ветеранов Военно-воздушных сил Московского военного округа, заслуженный военный летчик СССР, генерал-полковник авиации в отставке В.К. АНДРЕЕВ

Дважды Герой Советского Союза, заслуженный военный летчик СССР, генерал-лейтенант авиации в отставке В.И.ПОПКОВ

Герои Советского Союза: заслуженный военный летчик СССР, генерал-лейтенант авиации в отставке А.И. ВЫБОРНОВ

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
Маршал Советского Союза
Маршал Советского Союза

Проклятый 1993 год. Старый Маршал Советского Союза умирает в опале и в отчаянии от собственного бессилия – дело всей его жизни предано и растоптано врагами народа, его Отечество разграблено и фактически оккупировано новыми власовцами, иуды сидят в Кремле… Но в награду за службу Родине судьба дарит ветерану еще один шанс, возродив его в Сталинском СССР. Вот только воскресает он в теле маршала Тухачевского!Сможет ли убежденный сталинист придушить душонку изменника, полностью завладев общим сознанием? Как ему преодолеть презрение Сталина к «красному бонапарту» и завоевать доверие Вождя? Удастся ли раскрыть троцкистский заговор и раньше срока завершить перевооружение Красной Армии? Готов ли он отправиться на Испанскую войну простым комполка, чтобы в полевых условиях испытать новую военную технику и стратегию глубокой операции («красного блицкрига»)? По силам ли одному человеку изменить ход истории, дабы маршал Тухачевский не сдох как собака в расстрельном подвале, а стал ближайшим соратником Сталина и Маршалом Победы?

Дмитрий Тимофеевич Язов , Михаил Алексеевич Ланцов

История / Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное