Читаем «Вагнер» - кровавый ринг полностью

К чему это я? А к тому, что я предлагаю писателям и публицистам именно об этом начать рассуждать, начать искать различия между этими поколениями людей в военных событиях, и может быть, найдя различия и установив, в чем именно они имеются, дать ответ, кто мы и чего мы хотим от этого мира сегодня. Уже сегодня открылся целый большой пласт работы для писателей и критиков, для публицистов и простых зрителей, читателей. Начните рассуждать одними из первых…

А на будущее предложил бы собрать всю информацию из рассказов ветеранов и книг, а затем снять хороший игровой фильм с участием известных, талантливых актеров страны. Почему бы и нет… Только фильм должен быть очень хорошим и не уступать ни в чем художественному фильму «Они сражались за Родину», а может, и лучше попытаться снять. Надо делать хорошее современное кино, основанное на сегодняшних событиях, как и надо создавать современную литературу, которая отражает интересы и чаяния сегодняшнего человека. Живем-то сегодня, а не вчера… А можно еще и поднять вопросы по ветеранам: может быть, не все награды нашли своих героев? Вот тот же герой этой книги Ряпасов Антон Михайлович… Или тот же Свирилка Федор Викторович, спасший сотни людей как медик, или Воробьев Максим Александрович… Это как пример. Может быть, не надо жалеть для настоящих героев высоких государственных наград? Что значит, к примеру, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством»? Люди кровь проливали, и других еще своих товарищей спасали, и урон врагу наносили, и почему тогда не орден? Почему не орден «За заслуги перед Отечеством», а именно медаль ордена? А смотришь, в тылу сидит, вещает о всяких глупостях по телевизору и уже награжден чем-то там выдающимся. Или песню спел, или издал сборник рассказов о войне, отредактировав воспоминания бойцов, и еще и активно выступил с пропагандистскими речами — и на тебе… Орден Мужества. А другой человек кровь реально проливал на войне, рисковал своей головой, и тот же орден получает.

Так вот, я считаю, что и наградная система должна быть в будущем приведена в порядок или вообще изменена. После войны многое начинаешь понимать. А орден Александра Невского это тоже не всем? А аналог Красной Звезды где у нас? И кому выдан, если есть такой аналог той старой награды? Достойной награды. Кстати, эстетика важна, и для бойца она тоже многое значит. Я вообще уверен, что для добровольцев, в целом для всех добровольцев должна быть на официальном уровне принята парадная форма…

На Донбассе люди с 2014 года воюют и в театры и рестораны являются эти ополченцы или другие участники добровольческих подразделений в камуфлированной рабочей форме войны. Нас, добровольцев, здесь уже настолько много, что такая форма, как парадная, должна быть введена на официальном уровне. И посмотрите на награды вагнеровцев. Что в них? В них эстетика войны, эстетика героизма, и все выглядит современно очень. Вот видите, порой надо обо всем напоминать, обо всем писать, а самим там вверху нельзя подумать об этом? Я как-то писал о военной армейской сегодняшней форме и очень был не согласен с тем, как она разработана. Она разработана под старый мир, а живем мы в двадцать первом веке. С чего же начинается Родина и значит честь человека? А в том числе и с эстетики! Не надо об этом забывать. А еще она начинается со справедливости.

Заслужил если человек — так награди его достойно и не раздавай наград направо и налево. Иначе ценность наград утрачивается, и разговоры идут в обществе ненужные. Я тут посмотрел на одно фото, кстати, так там целая плеяда деятелей, написавших о войне по книге… и не по одной, и там их с десяток и более стоит. Все они получили медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» без мечей. И такая же медаль у бойцов, которые кровь проливали и рисковали жизнями своими, только медаль с мечами. Да, у одних с мечами, а у других без мечей, но медаль-то одна… и вручается она тем, кто войны-то никогда не видел, но пишет труды о войне, и труды часто восторженно-сомнительные.