Читаем The Russia Conundrum полностью

Gay-pride’s in chains in Siberia now.

The KGB chief, their holy saint,

Leads protesters to prison vans.

Women, don’t offend His Holiness!

Stick to making love and babies.

Shit, shit, this God stuff is all shit!

Shit, shit, this God stuff is all shit!

Pussy Riot perform their Punk Prayer at Moscow’s Cathedral of Christ the Saviour


Virgin Mary, Mother of God, be a feminist!

Be a feminist, be a feminist!

The Church now praises corrupt dictators,

A cross-bearing procession in black limousines.

 … The Patriarch believes in Putin!

Mary, Mother of God, join in with our protest!

Patriarch Kirill was the first to fulminate against Pussy Riot’s lese- majesty. ‘The Devil has laughed at all of us,’ he thundered. ‘We have no future if we allow such mockery … if people think this is acceptable as some sort of political expression.’ In response to calls for mercy to be shown to the women, Kirill refused, saying that hearing Orthodox believers ask for such indulgence made his ‘heart break with bitterness’. Putin followed up with more outrage, planting the thought that Pussy Riot were the agents of hostile foreign powers sent to undermine Russia’s moral fibre. Russia, he said, must look to its traditional spiritual values, ‘to the power of the Russian people with Russian traditions … and absolutely not the realisation of standards imposed on us from outside’. A couple of months later, he signed a new law that made it a criminal offence to ‘insult the feelings of religious believers’, punishable by fines and up to three years in prison. The three Pussy Riot women could count themselves lucky that they ‘only’ got two years in jail for ‘hooliganism motivated by religious hatred’.

Pussy Riot’s cathedral performance came at a difficult time for Putin. Allegations of fraud in the legislative elections of 2011 had sparked large street protests opposing his return to the presidency, which was scheduled for May 2012. Demonstrations in Moscow, St Petersburg and other cities had coalesced into a self-named Bolotnaya or ‘Snow’ Revolution, conjuring memories of the successful Orange Revolution against Ukraine’s pro-Moscow government. Crowds chanting ‘Russia without Putin!’ were an ominous signal of discontent. The Kremlin declared the protesters traitors to the motherland and bussed in pro-government supporters to mount counter rallies. Fast-track legislation was introduced to increase penalties for unsanctioned demonstrations and other infringements of public assembly regulations. Putin’s response to the protests was a sharp turn to the conservative right.

The cultivation of the Orthodox Church allowed him to appeal to the anti-liberal values of many believers, while ‘Western immorality’ was loudly denounced. He pandered to traditional Russian homophobia by passing laws criminalising ‘gay propaganda’ and to male chauvinism by decriminalising domestic violence. The Orthodox hierarchy – which has no opinion on domestic violence, but considers homosexuality a sign of the Apocalypse – gave him their enthusiastic backing.

Putin framed the measures as a campaign to protect Russia’s purity against outside efforts to corrupt her. ‘The West knows no difference between good and evil,’ he told the Valdai International Discussion Forum. ‘They have rejected the Christian values that constitute the basis of Western civilisation. They deny moral principles and traditional identities: national, cultural, religious and even sexual … They are implementing policies that put normal families on a par with same-sex partnerships, belief in God with belief in Satan. The excesses of political correctness have reached the point where people are seriously talking about registering political parties whose aim is to promote paedophilia … And they are aggressively trying to export this model [to Russia]! This would open a direct path to degradation and primitivism, resulting in a profound moral crisis.’

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии