Читаем Тайны Времени полностью

Нечто похожее в 1991 году рассказал контактер, назвавшийся Рао Криом. Он считает, что на Землю и конкретно для возрождения России была послана благотворная энергия, но злые темные силы черного ордена Ориона, не желающие возрождения России, сбили эту хорошую энергию почти над самой Землей. Вот из-за этого безобразия Россия до сих пор прозябает в холоде, голоде и невежестве [д/ф "Новые сведения о конце света", 1991]…


Но большая часть людей, еженощно принимающих телепатические передачи откуда-нибудь "из иной галактики", конечно-же утверждает, что тело было "естественно" ИСКУССТВЕННОЕ и тут, разумеется, не обошлось без вездесущих пришельцев:

На Всесоюзной школе-семинаре "Быстропротекающие явления в окружающей среде" в Томске 29 апреля 1990 года известный уже исследователь Тунгуски Алексей Васильевич ЗОЛОТОВ не побрезговал "антинаучным" способом и с помощью биорамки "особого образца" попытался выяснить этот вопрос у Ноосферы: -Был ли Тунгусский метеорит естественным телом? -Нет! -Был ли Тунгусский метеорит искусственным телом? -Нет ответа…


Кронштадтский контактер Марина МОЛОСХУЛОВА утверждала, что над Тунгуской шаровидный корабль плохой цивилизации Окулетов сбил хороший "суперплан цивилизации Голубая вода", однако, хорошие пилоты "перевели себя в энергетическое состояние и спаслись" ["Аномалия" 1998, N 11, с.3]…


Некий контактер-врач Г. утверждал, что Тунгусский НЛО был первым кораблем, первой попыткой "проникнуть из четвертого измерения в третье измерение". ["Взгляд за горизонт" М., 1995, с.452]. С точки зрения математика-тополога, описанная операция – полная чушь, трудно проникнуть из 3-мерного мира в мир с большим числом мерностей, но не наоборот…


В июле 1997 была "под диктовку свыше" написана и почти сразу же опубликована ["Седьмое небо" 1997, N12, с.7] информация тольяттинского контактера Павла МОРОЗОВА о том, что Тунгусский космический зонд "шел на связь с одним из параллельных миров, существующих на Земле, и в результате навигационной ошибки вышел на цель с измененной скоростью и траекторией полета относительно своей базисной системы координат параллельного мира. И потому самоуничтожился – ведь антивещество не может существовать в заданной полярности"… Еще свыше намекнули: "Если вы [мы, люди] когда-нибудь сможете найти [причины], материализовать полученную информацию, то живущие на тот момент биомодули [т.е. люди] получат ключ от "двери", ведущей в параллельное антипространство и дальше"…


В сентябре 1998 года контактерша из Рыбинска с группой своих коллег получили информацию о том, что в 1908 году на Землю, якобы, опускался огненный объект, экипаж этого корабля имел некую благую программу действий. Но один член экипажа в момент спуска испугался, запаниковал, экипаж не сумел удержать коллективное поле Меркабо и был вынужден подать сигнал бедствия. Корабль взорвался, искры, "которые летели из корабля – это слитки" (?). [Информацию эту мне рассказал в феврале 1999 года Юрий Константинович ГОЛОВИН, участник того контакта]…


Некий С.Д., контактер из Риги, получил более полную информацию: Якобы, в 1908 году взорвался корабль землян из Будущего, заблудившийся во Времени. Однако, чуть позже он же получил поправку от "цивилизации серебристых гуманоидов": на самом деле, оказывается, взорвался разумный Красный шар, который сбежал с планеты, населенной белыми, голубыми, синими и фиолетовыми шарами. Эти ультрасущества могли двигаться в космосе с любой скоростью, и шар-беглец прибыл на Землю предварительно слившись воедино с другим темно-зеленым шаром для улучшения скоростных характеристик. Но руководитель его родной планеты Белый шар пустил вдогонку Красному свой бело-голубой луч и уничтожил его, распылив на сотни шариков меньшего размера и того же цвета. ["М-ский треугольник" 1990, N 5, с.11]. В общем, понимайте это так – наша планета стала ареной столкновений межгалактической мафии?!.


…Или возможно, мы стали свидетелями грандиозного подвига?


Некий Г.А.Бутяев из Новгорода сообщил, что на самом-то деле на Землю конечно-же падало тело естественного происхождения, от столкновения с ним нам всем грозила гибель, и тогда храбрые инопланетяне подставили под страшный удар свой корабль! ["Аномалия" 1998, N 9, с.1]… Прямо как в американском фильме "Армагеддон", который вышел на экраны полгода позже сообщения Бутяева…


Вторит ему, также упоминая таран, костромской контактер Ипат МЯНЦЕВ, которому, якобы, жители планеты Пикран сообщили: "Наша экспедиция спасла Землю от катаклизма. Имена отважных занесены в книгу Великих Принципов Пикрана. Их было пятеро, 4 мужчины и 1 женщина." ["Невероятный мир" 1994, N 28]…


Подобную же картину обрисовал петербургский контактер и писатель Владимир Петрович БАБАНИН: "Несколько звездолетов ВЦ с целью предовращения катастрофы произвели по астероиду мощный удар концентрированным потоком энергии, после чего тот был испепелен". [Эту гипотезу со слов Бабанина записал уфолог Михаил ГЕРШТЕЙН в 1998 году]…


Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное