Читаем Статьи разных лет полностью

ОГ: "Вы бы лучше Путину задали такой логичный вопрос: почему наши чекисты так любят убивать - ведь есть и другие способы держать народ в подчинении! А когда они в 1937 году сажали и расстреливали миллионы людей, чтобы убрать всего лишь несколько тысяч человек из правящей верхушки… Эта машина не всегда действует правильно даже с точки зрения собственных интересов. У нее просто есть определенные навыки и традиции… ОГ" 3. Леонид ФИНКЕЛЬШТЕЙН, журналист и правозащитник: " Дорогой Олег! Большое спасибо. Ваша статья по ее прямоте и логике сравнима только, пожалуй, со статьей Сатарова в "Еже" - а я все эти дни как раз читал любые отклики (в том числе даже "теории" Леонтьева и Ко). Дело в том, что Аня Политковская была гостем нашей передачи "Севаоборот", которую я вот уже 19 лет имею честь вести вместе с Севой Новгородцевым. Весь выпуск "оборота" 8 октября мы сумели посвятить убийству Ани, но отзывов пока не коснулись. Вот и собираю что появилось. У меня два вопроса. Первый: кто кроме меня получает Ваши блестящие работы, где они появляются (если появляются где-либо). И второй, который я задал в эфире Ане: "Боитесь ли Вы?" Она ответила: "Конечно, боюсь". Вы в статье ответили по-иному, но я все же задаю этот вопрос и Вам - вместе с советом быть предельно осторожным. С уважением и благодарностью, Ваш Леонид." ОГ:"Уважаемый Леонид! 1. Мои работы уже несколько лет рассылаются мной практически всей нашей правозащитной и либеральной верхушке (около 200 адресов). Адреса были взяты из рассылки правозащитных материалов. Отвечают мне (время от времени)не больше нескольких десятков человек. Все (абсолютно) мои работы имеются только на новом сайте grechenevsky.narod.ru. На некоторых других сайтах печатают мою книгу про истоки. Отдельные куски из этой книги распространяются стихийно - и где угодно (даже газета Завтра как-то напечатала!). 2. Страх смерти есть у всех - но его можно преодолевать (иначе были бы невозможны никакие войны и революции). Как-то привыкаешь, когда долго ходишь по самому краю (судя по воспоминаниям, Политковская просто рвалась в Чечню - а ее редактор Муравьев в последнее время всячески ее удерживал)… Давайте лучше не будем обсуждать такие вечные темы! Что касается осторожности - то для Политковской было бы самое осторожное, это продолжать свои разоблачения и даже все время их наращивать (если редактор Новой газеты трусил - то к ее услугам была практически вся западная пресса, не говоря об Интернете). Вот тогда бы она точно была бы до сих пор жива (хотя, такая тактика тоже не волшебная палочка-выручалочка)… Но все равно - спасибо Вам за участие." 4. Юрий ГОЛЕНКО, Украина: "Спасибо, Олег! Статья действительно хорошая. Еще один голос в общем возмущенном хоре. Сомневаюсь лишь в том, что Лубянка будет сваливать свой грех на фашиствующих молодчиков. Она их подкармливает, потакает и идейно наставляет с той целью, чтобы назревающий бунт против существующих порядков нашел разрядку в другом месте. Чтобы этот бунт превратить не только в беспощадный, но и бессмысленный. Чтобы громили не Кремли и Рублевки, а мечети и базары. И чтобы затем все вернулось на круги своя. Потому скорее свалят на чеченцев. Хотя умный человек понимает, что это - показательное убийство. Политковская ежемесячно возвращалась из Чечни живой, а убита была дома. Это не тупость и не бедность фантазии ЧК, это - демонстрация." ОГ:"Спасибо за Ваш ответ, Юрий. Судя по всему, Запад простит Кремлю это преступление (очень кстати тут почти одновременно случилось ядерное испытание в Корее) - поэтому никаких подставных лиц для суда может вообще не понадобиться. Но вообще посадить нескольких отморозков фашистского толка Кремлю ничего не стоит - запас этого добра у нас большой! ОГ" ЮГ:"Запас мрази, дествительно, большой. Только демонстрация чекистской силы и цинизма не предполагает покаяния. Показательным будет не только убийство, но и безнаказанность. Чтоб другим не повадно… А вот много ли запаса таких людей, как Политковская? Скорбно все это. И страшно за будущее России." Прочитав такой заголовок, некоторые возмутятся: "Как можно бросаться такими обвинениями - а презумпция невиновности!" Действительно, в порядочном, цивилизованном государстве сначала проводят расследование обстоятельств смерти, потом судят подозреваемых в убийстве - и если есть приговор суда, значит виновен. А если такого приговора нет, даже самые отпетые бандиты и мерзавцы считаются невиновными… Только это правило не для нас. В бандитском государстве, которое само убивает своих граждан и само "расследует" убийства, действует совсем другое правило: пусть кремлевская мафия теперь докажет, что в этом случае она не при чем! "Кто не умрет, я всех убийца тайный!" - так горько жаловался царь Борис Годунов у Пушкина. Это расплата за абсолютную власть и возможность безнаказанно убить любого… Я пишу это, ничего не зная о конкретных обстоятельствах смерти Юрия Щекочихина - только то, что сочли нужным сообщить по телику. Ездил в Рязань - в этом городе он уже несколько лет расследовал знаменитые "учения ФСБ" по минированию и взрыву домов. Вернулся в Москву, внезапно заболел и умер в Кремлевской больнице. Что еще нужно знать, особенно после убийства Юшенкова, чтобы сделать вполне естественный вывод: на этот раз власти постеснялись расстреливать в подъезде и организовали смерть "по естественным причинам". Теперь убийцы явятся на похороны, чтобы со скорбными физиономиями возложить венки - уже не первый раз! Как это уже было на похоронах Старовойтовой… Таких случаев было много. Могу напомнить другое убийство депутата Гос.Думы. Тоже как бы "несчастный случай". Это был декабрь 1995 года, незадолго до парламентских выборов. Виталий Савицкий был лидером партии христианских демократов. Он активно боролся против первой войны в Чечне и вообще с правящим режимом. А погиб он так - ехал в служебной машине по городу, как вдруг шофер свернул на встречную полосу и подставил ту сторону, на которой сидел Савицкий. А другой деятель, из частной охранной фирмы, на полной скорости врезался. Никто не пострадал, кроме Савицкого, который скончался на месте. Газеты писали, что этот шофер и раньше подставлял своих пассажиров… Незадолго до этого, примерно за месяц, произошла еще одна загадочная смерть - знаменитый питерский митрополит Иоанн, которого Савицкий считал своим духовным отцом, сидел в ресторане со знакомыми - и внезапно скончался в судорогах прямо за столом! Партия христианских демократов существует и теперь, но она уже ни с кем не борется и про нее все давно забыли… Наша "демократия" - это примерно как Ватикан в средние века. Семейство Борджиа может отдыхать, когда работает наш Кремль! Например, Кремлевская больница, это вообще страшное место. Принято считать, что туда отбирают лучших врачей - типичное заблуждение. Всю кремлевскую обслугу всегда выбирали чекисты, ясно для чего. Так что кого и как лечить, решали не только по медицинским, но и по политическим соображениям. И решали не врачи… Недаром наши партократы опасались там лечиться, если у них были какие-нибудь трения в Политбюро. Все умилялись, когда Ельцин будучи первым секретарем в Москве, ходил лечиться в простую поликлинику. Возможно, это была не только борьба с привилегиями… Все знают про "простую русскую женщину" Тимашук, которая разоблачила врачей, залечивших товарища Жданова. Но мало кто знает, что Жданову действительно поставили неверный диагноз и соответственно, неправильно лечили. Тимашук пыталась спасти Жданова и снять с себя ответственность, когда писала свое знаменитое письмо начальству. Товарищ Сталин вспомнил об этом письме года через два, когда ему понадобился громкий процесс с антисемитским уклоном. Клан Жданова он к тому времени полностью уничтожил… Еще кремлевские врачи всегда славились тем, что всегда давали нужное заключение о причинах смерти. И это уже не гипотезы, а точно установленные факты: людям с огнестрельной раной они ставили причиной смерти сердечный приступ или что-нибудь подобное. Эта услужливость не спасала их от лубянских подвалов… Теперь такой вопрос: убиты Головлев и Юшенков, как бы умер Щекочихин. Кто же теперь на очереди? Пусть меня поправят, если я ошибаюсь, но в Гос.Думе остался только один депутат, который всерьез разоблачает преступления режима и как-то пытается с ним бороться. Это Юлий Рыбаков, который сидел за убеждения еще при советской власти. Пишу это не для того, чтобы напомнить о нем властям - они и так его не забывают! Наоборот, хочу лишний раз привлечь к нему общественное внимание - возможно, это его спасет. Хотя Щекочихин был куда более известным, но это ему не помогло. Олег Греченевский 5.07.2003 Санкт-Петербург

Перейти на страницу:

Похожие книги

Маршал
Маршал

Роман Канты Ибрагимова «Маршал» – это эпическое произведение, развертывающееся во времени с 1944 года до практически наших дней. За этот период произошли депортация чеченцев в Среднюю Азию, их возвращение на родину после смерти Сталина, распад Советского Союза и две чеченских войны. Автор смело и мастерски показывает, как эти события отразились в жизни его одноклассника Тоты Болотаева, главного героя книги. Отдельной линией выступает повествование о танце лезгинка, которому Тота дает название «Маршал» и который он исполняет, несмотря на все невзгоды и испытания судьбы. Помимо того, что Канта Ибрагимов является автором девяти романов и лауреатом Государственной премии РФ в области литературы и искусства, он – доктор экономических наук, профессор, автор многих научных трудов, среди которых титаническая работа «Академик Петр Захаров» о выдающемся русском художнике-портретисте XIX в.

Канта Хамзатович Ибрагимов , Михаил Алексеевич Ланцов , Николай Викторович Игнатков , Канта Ибрагимов

Поэзия / Историческая проза / Самиздат, сетевая литература / Попаданцы / Историческая литература
Поэты 1820–1830-х годов. Том 2
Поэты 1820–1830-х годов. Том 2

1820–1830-е годы — «золотой век» русской поэзии, выдвинувший плеяду могучих талантов. Отблеск величия этой богатейшей поэтической культуры заметен и на творчестве многих поэтов второго и третьего ряда — современников Пушкина и Лермонтова. Их произведения ныне забыты или малоизвестны. Настоящее двухтомное издание охватывает наиболее интересные произведения свыше сорока поэтов, в том числе таких примечательных, как А. И. Подолинский, В. И. Туманский, С. П. Шевырев, В. Г. Тепляков, Н. В. Кукольник, А. А. Шишков, Д. П. Ознобишин и другие. Сборник отличается тематическим и жанровым разнообразием (поэмы, драмы, сатиры, элегии, эмиграммы, послания и т. д.), обогащает картину литературной жизни пушкинской эпохи.

Николай Михайлович Сатин , Константин Петрович Масальский , Семён Егорович Раич , Лукьян Андреевич Якубович , Нестор Васильевич Кукольник

Поэзия / Стихи и поэзия