Читаем Сталкер 2 полностью

В один из вечеров к костру подсел дед Михалыч — тот самый дедок, которого я когда-то случайно встретил на ярмарке в селе Лядское. Меня он, понятно, совершенно не узнал, хотя и внимательно всматривался в сильно осунувшееся потрескавшееся лицо с желтой кожей. И пришел он к нам не просто ради отдыха, а с целью продолжить преподавание, которым он тут занимался среди переполненного энтузиазмом народа. Ибо многие страстно мечтали о чуде, которое, по словам деда Михалыча — было вполне в наших силах.

— … Воля и твёрдое намерение — это основа всего! — В который раз повторял он чистым сильным и даже вполне молодым голосом, хотя мне тут уже по секрету рассказали, что ему почти сто лет. — Основная сложность кроется лишь в правильной формулировке вашего намерения, — продолжил он говорить. — Ни ваша внутренняя сущность, душа, бессознательное — как вы её ещё можете назвать, не понимает слов языка, ни тем более внешние силы и живые объекты не примут вашего желания. Словами мы лишь общаемся друг с другом, да и то порой плохо понимаем сказанное, требуя уточнений. Для целевого воздействия на душу, а также живые объекты требуются целостные образы восприятия. Связанные со всеми остальными чувствами живые картинки. Вам нужно обязательно научиться мыслить ими или хотя бы их представлять. Словами легко обмануть и ими легко обмануться, зато образы хорошо проявляют любые ошибки и выявляют ложь. Многие из вас с детства учились мыслить абстрактно. 'Абстрактное мышление' — есть первая основа развитой личности. Это именно основа. Фундамент, на котором должна позже выстроиться конструкция целостного мировоззрения. Но невозможно построить устойчивое строение из одних лишь абстракций. Нужна конкретика. Вот, такая, как конкретная сырая земля, такая, как твёрдые чурбаки, на которых вы сидите и такие, как жаркий огонь, на который вы смотрите. За словом обязательно должен стоять конкретный целостный легко воспринимаемый образ! — Мощно внушал нам дед Михалыч.

Я уже сталкивался с подобной концепцией ещё в своей прежней жизни. Даже сам кое-что применял или пытался применить с переменным успехом. Преимущественно в области человеческих взаимоотношений, дабы понять — кто мне друг, а кто просто так пришел поболтать от скуки. Смотрю на человека и пытаюсь представить его рядом с собой. Представить сейчас, благо это совсем просто, представить в трудной ситуации или во время выполнения ответственного дела. Часто попытки оканчивались безрезультатно. Образ категорически не желал складываться или быстро рассыпался, и, как показал практический опыт — дружбы с тем человеком у нас не получалось. Да и обычное приятельство порой оказывалось под вопросом. К сожалению, так я поступал далеко не во всех эпизодах, потому досадных ошибок и неприятных разочарований в людях тоже хватало.

Тем временем лекция продолжалась: