Читаем Сталин и деньги полностью

з) на водку и вино сохранить ныне действующие цены.

3. Поручить Министерству торговли СССР установить, в соответствии с настоящим постановлением, новые сниженные государственные розничные цены на продовольственные то­вары по поясам, а также новые государственные розничные цены на промышленные товары для города и деревни.

4. Цены, установленные настоящим постановлением, не распространяются на колхозный рынок и на кооперативную торговлю товарами собственных закупок».

Хочу обратить внимание, что при отмене карточек цены устанавливают или они устанавливаются сами на уровне среднем между пайковыми и коммерческими. В данном слу­чае экономистов мира поразило то, что спустя всего два го­да после войны и после неурожая 1946 г. основные цены на продовольствие были удержаны на уровне пайковых и даже снижены, т. е. практически абсолютно все продовольствие было доступно каждому!

Такое положение для Запада было и неожиданным, и обидным, напомню, что Англия, разрушенная и пострадавшая в войне неизмеримо меньше, чем СССР, получающая помощь от США, не смогла в 40-х годах отменить распределительную систему, и еще в начале 50-х эта, правда уже бывшая, «влады­чица морей и океанов» не только мясо и хлеб, но даже воню­чую треску распределяла по карточкам. В это время в Англии шли демонстрации шахтеров с требованием обеспечить им уровень жизни, как у советских шахтеров. Правительство Ее Величества сдуру национализировало угольную и металлур­гическую отрасли. Сдуру потому, что не в национализации дело, а в том, есть ли во главе страны хозяин-экономист.

* * *

Дам еще цитату из отчета А.Г. Зверева Сталину:

«Проведение реформы явилось необходимым условием отмены карточной системы. В связи с денежной реформой и переходом к торговле по единым ценам резко снизились цены на колхозных рынках.

В результате понижения цен государственной и коопе­ративной торговли, снижения наполовину цен на колхозных рынках возросла покупательная сила рубля. Повысилось значение заработной платы и денежных доходов колхозников по трудодням в деле стимулирования роста производитель­ности труда. Созданы предпосылки к укреплению экономи­ческих рычагов Советского государства.

Для закрепления результатов денежной реформы, важ­нейшее значение имеет устойчивость баланса денежных до­ходов и расходов населения, образование товарных и бюд­жетных резервов, обеспечение бесперебойной государст­венной и кооперативной торговли.

Следует установить, что всякое дальнейшее повышение заработной платы должно производиться в прямой зависи­мости от роста производительности труда и снижения себе­стоимости продукции. Снижение цен в государственной и кооперативной торговле и на колхозном рынке обеспечива­ет неуклонный рост реальной заработной платы.

Своевременным представляется снижение цен на водку, вино и пиво, реализация которых резко замедлилась. В связи с этим считал бы необходимым обсудить вопрос об изыска­нии дополнительных товарных ресурсов, чтобы не допустить уменьшения общего плана товарооборота на 1948 год».

* * *

Замечу, что после того, как в 1947 г. был стабилизирован рубль и цены, началось планомерное и ежегодное снижение цен на все товары, и рынок СССР становился все более ем­ким и емким, промышленность и сельское хозяйство крути­лись на полную мощность и непрерывно наращивали про­изводство, а «разворот товарооборота» — длинные цепочки покупок-продаж полуфабрикатов — автоматически увеличи­вал число хозяев (экономистов), которые, борясь за сниже­ние цены своих товаров и услуг, не давали производить не­нужные вещи или товары в ненужном количестве.

При этом покупательная способность 10 рублей по про­дуктам питания и товарам народного потребления была выше покупательной способности американского доллара в 1,58 раза (и это при практически бесплатных жилье, лечении, домах отдыха и т. д.).

С 1928 по 1955 гг. рост продукции массового потребле­ния в СССР составлял 595% из расчета на душу населения.

Реальные доходы трудящихся выросли в сравнении с 1913 г. в 4 раза, а с учетом ликвидации безработицы и сокра­щения продолжительности рабочего дня — в 5 раз.

В то же время в странах капитала уровень цен на важней­шие продукты питания в 1952 г. в процентах к ценам 1947 г. значительно увеличился.

Успехи СССР не на шутку тревожили капиталистические страны, и в первую очередь США. В сентябрьском номере жур­нала «Нейшнл бизнес» за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Рус­ские догоняют нас...» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоя­щее время темп роста в СССР в 2—3 раза выше, чем в США.

Кандидат в президенты США Стивенсон оценивал поло­жение таким образом, что если темпы производства в ста­линской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского про­изводства в 3—4 раза превысит американский. И если это произойдет, то последствия для стран капитала (и в первую очередь для США) окажутся по меньшей мере грозными.

Херст, король американской прессы, после посещения СССР предлагал и даже требовал создания постоянного сове­та планирования в США.