Читаем Спецоперация Крым 2014 полностью

И следом – фамилия тогдашнего мэра Севастополя прозвучала несколько раз. А он такой человек был – и нашим, и вашим. Он как-то поехал в Киев и сказал там, что пока Балтин на флоте командующий, все это будет пророссийское. Не только Черноморский флот, а весь Севастополь и дальше. Он говорил, что Балтин так всех выстроил, всех поставил, что все должны приходить к нему на доклад с блокнотами, с ручками, все стояли в очередь… После этого президент Украины летит к Ельцину и там ему в таком же духе докладывает про Балтина. И добавляет, что Балтин несговорчивый, ничем не хочет делиться… И тут во время звонка из Москвы Ельцин и говорит Балтину:

– Ну, тебя же просят, сдай эту береговую инфраструктуру.

У Балтина желваки заработали, и вдруг он резко так побагровел и говорит:

– Товарищ Верховный Главнокомандующий, вы никогда не служили в армии, откуда вам знать, что такое флот? Вы что, думаете, флот это лодочки и кораблики? Да без береговой инфраструктуры флот погибнет.

А Ельцин – ему:

– Я тебе приказываю сдать!

Балтин – ни в какую:

– Пока я здесь командующий, ничего сдавать никому не буду, погибнет флот без этого, вы понимаете или нет?

Ельцин снова наседает:

– Вот именно, пока ты там, это пока. Я приказываю – сдать!

Тут Балтин и отрезал:

– Да пошел ты!

И послал его на три буквы. Я в обморок упала. Я поняла, что это конец. А вскоре пришел Балтину приказ министра обороны Грачева сдать должность. И через четыре дня убыть из Севастополя. В тот же день пришел к нам комендант, чуть ли не ногой открыл дверь и стали забирать все. Оставили только по одной ложке, по одной вилке, по одному комплекту постельного белья. Все вывезли, все вынесли. Мало этого – пришли и телефон отрезали. Ладно, правительственный, ладно, президентский, но городской хоть бы оставили.

– А мобильника не было?

– Не было у нас тогда мобильников. Даже простой телефон – и тот отрезали. Мы были изолированы. И провожать нас запретили. И не было ни одного офицера, ни одного адмирала, никого, кто бы его проводил.

– Все так боялись?

– Да. Хотя нет – приехал все-таки на чужом стареньком москвиче генерал по строительству – его какой-то гражданский на своей машине привез. На этого генерала Балтин в Москву представление писал. А тогда он приехал прощаться, накинул поверх формы белый больничных халат – маскировался. И Балтин ему сказал – я, говорит, что, так низко пал, чтобы в больничных халатах приезжали мои генералы и адмиралы меня провожать? И сказал – не надо, до свидания, выгнал, да. И вот нас никто не провожал. Мало того, над нами продолжали издеваться. В военном самолете нас с аэродрома подняли, круг сделали и назад посадили. Сказали, что нелетная погода. На второй день опять мы со шмотками на аэродром приехали, опять круг на самолете сделали и опять нас посадили – «Москва не принимает». Вот так нам нервы мотали. Поэтому Балтин сказал: «Раз так – моей ноги там не будет». И до самой смерти он в Севастополе больше не появлялся.

Ему было обидно, что офицеры не пришли попрощаться. Такой приказ им дали. Немилости Ельцина, видимо, боялись. Вы себе представить не можете, как Балтин переживал. Ведь не заслужил он такого отношения офицеров флота, ради которого он так много сделал. Я думала, что он что-то с собой сделает… Но он взял себя в руки.

И тут Ельцин говорит Балтину:

– Ну, тебя же просят, сдай эту береговую инфраструктуру.

У Балтина желваки заработали…

Ельцин снова наседает:

– Я приказываю – сдать!

Тут Балтин и отрезал:

– Да пошел ты! И послал его на три буквы…




Глава 7

ТУРЕЦКИЙ ТЕРМОМЕТР

Так случилось, что известного турецкого журналиста Сердара Окинана, обозревателя газеты «Акшам», киевские события в феврале 2014 года застали в Крыму, где он собирал факты и рассказы свидетелей о боевых дельфинах.

Интерес турка к этой теме (как он убеждал украинских пограничников) распалили просочившиеся в Стамбул слухи о побеге трех севастопольских афалин во время тренировки в открытом море.

Прежде, чем отправиться в Севастополь, Окинан побывал в штабе военно-морских сил (ВМС) Турции, а заодно и в давно знакомом департаменте разведки, где его перво-наперво основательно просветили о военно-политической ситуации в Крыму, ну а затем уж насчет того, какую опасность представляют для турецкого флота дельфины-диверсанты, способные нести на себе мощное взрывное устройство.

Подготовка статьи про дельфинов была лишь правдоподобной «легендой» одного из заданий Окинану – там, в Крыму, было у него другое, куда более важное дело. Ему надо было побывать в Бахчисарае, у главы администрации района Ильми Умерова. Туда же должен был подъехать и новый глава крымского Меджлиса Рефат Чубаров. Был повод для серьезного разговора и еще с одним человеком – лютым ненавистником России и давним «идейным лидером» крымских татар – Мустафой Джемилевым (бывшим главой Меджлиса).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
Жизнь Пушкина
Жизнь Пушкина

Георгий Чулков — известный поэт и прозаик, литературный и театральный критик, издатель русского классического наследия, мемуарист — долгое время принадлежал к числу несправедливо забытых и почти вычеркнутых из литературной истории писателей предреволюционной России. Параллельно с декабристской темой в деятельности Чулкова развиваются серьезные пушкиноведческие интересы, реализуемые в десятках статей, публикаций, рецензий, посвященных Пушкину. Книгу «Жизнь Пушкина», приуроченную к столетию со дня гибели поэта, критика встретила далеко не восторженно, отмечая ее методологическое несовершенство, но тем не менее она сыграла важную роль и оказалась весьма полезной для дальнейшего развития отечественного пушкиноведения.Вступительная статья и комментарии доктора филологических наук М.В. МихайловойТекст печатается по изданию: Новый мир. 1936. № 5, 6, 8—12

Виктор Владимирович Кунин , Георгий Иванович Чулков

Документальная литература / Биографии и Мемуары / Литературоведение / Проза / Историческая проза / Образование и наука