Согласно своему функциональному назначению, башня Татлина должна была стать самым важным архитектурным сооружением страны. В здании должны были проходить законодательные собрания, международные съезды, конференции, размещаться органы власти, информационные центры, передовые средства связи.

В 1930 году в СССР начался конкурс на проектирование «Зеленого города» – своеобразного «спа-курорта» под Москвой. В проекте архитектора Мельникова указывалось, что на сон жителей подсознательно должны влиять запахи, звуки и само пространство. А знаменитые жилые ячейки в московском Доме Наркомфина должны были стать первым шагом на пути к организации принципиально нового быта.

<p>«СССР занимал лидирующую позицию по авангарду…»</p>

Елизавета Лихачева, директор Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (ранее – директор Государственного музея архитектуры имени А. В. Щусева), специально для этой книги отвечает на вопросы о новом облике советских городов.

– Представления о красоте городов, домов, интерьеров в СССР отличались от мировых тенденций или все же следовали в их русле? Как на протяжении советской истории в облике городов и отдельных зданий менялись значимость и соотношение принципиальной новизны, практичности и величественности?

– Если мы говорим о советской архитектуре, например, 1920-х годов, то абсолютно следовали в их русле. В 1920– 1930-е годы СССР занимал лидирующую позицию по авангарду и ар-деко. И наши представления о красоте мало отличались от тех представлений, которые были во Франции и Англии. После войны Европа ушла в модернизм, в эпоху СССР еще 8 лет работал сталинский ампир и неоклассицизм – это вполне устраивало советских людей. Когда вышло постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» 1955 года, выяснилось, что наши представления об эстетике не сильно отличаются от иностранных. Поэтому говорить, что Советский Союз был эстетически оторван от общемировых процессов, было бы неверно и неправильно.

Проект здания Электробанка (1926). Архитектор Илья Голосов. Фото предоставлено Музеем архитектуры им. Щусева

– Советский авангард был признан явлением мирового масштаба, но у нас его часто считали недостаточно красивым. В чем, на ваш взгляд, причина такого отношения?