Читаем Соционические попаданки (СИ) полностью

Белых сенсориков два – Дюмочка и Габенка. И совершенно очевидно, что при их и без того врожденном желании сидеть в уюте и комфорте, читать книги и пить чай, общаться с соседями и копаться в огородике… в общем, если хоббитами станут они, то похода с ними не получится. И прибавление черной логики (болевой и творческой соответственно) даст лишь то, что они сходу сочтут поход неизвестно куда нецелесообразным и лишенным здравого смысла, после чего будут стремиться уют вокруг себя сохранить или сотворить. Вычислят, где тут можно недорого арендовать уютную норку, как заработать денег, какие навести связи. Но совсем точно не отправятся в какое-то сомнительное предприятие.

Однако совершенно иначе превращение в хоббита скажется на деловых логиках – Джечке и Штирке. Широм никто не ограничится. Более любопытных и стремящихся к знаниям хоббитов будет не отыскать. Когда впереди целый мир, который можно улучшить/обустроить, сидеть на попе ровно среди холмов – преступление. Разница между ними будет лишь в том, что Джечка, у которой белая сенсорика болевая, с подпиткой не страдает от отсутствия комфорта. А Штирка с сенсорикой ощущений на творческой умеет этот уют создать сама всегда и из всего.

Интересным может оказаться изменение для Бальки. Она может начать заботиться о своих спутниках (плюс на ролевую БС), но только при условии, что все это будет выгодно ей – выгодность (не обязательно в денежном эквиваленте) всего этого она высчитает мгновенно по прибавившейся творческой деловой логике.

*хм-м… рационализируется?

А Еся, с болевой черной логикой и ролевой белой сенсорикой хоть и станет чаще думать о земных проблемах, а не придуманных ею, но вряд ли верно оценит пользу тех или иных действий (может, поэтому и отправится в поход).

*воображаемым имуществом торговать… а нет, можно. Точно! Еся обустроится в Шире, напишет Историю Эреборского Похода через месяц после того, как ушел отряд, потом издаст-продаст. И так заработает реальные средства на выдуманной истории, без изменений удобного образа жизни. По возвращении Бэггинса напишет АУ или разоблачение. Продаст

Заработает ролевая черная логика у Гюгошки и Гамки. Вплоть до того, что выгодность мероприятия им может показаться важнее спокойствия. Гюгошка при этом комфортом обеспечит в дороге себя и отряд вдвойне, поскольку БС у нее творческая. А Гамка посчитает некоторые походные неприятности пустяковыми, в частности, не очень высокую гигиену.

Следует сказать о тех, у кого эти функции приходятся на внушаемую и активационную. По той и другой одновременно плюсы получат двое – Гексля (ЧЛ активационная, БС суггестивная) и Досточка (БС активационная, ЧЛ внушаемая). В итоге Гексля, вероятно, оценит плюсы пребывания в Шире (уютно, спокойно, а для любопытства исследователя пока хватит и ближайших земель) и решит остаться тут, проверяя на себе новое обличие — что может хоббит в Шире? Досточка же наоборот посчитает необходимым и важным помочь тем, с кем свела судьба, а поскольку сил на это у нее прибавилось, то работоспособность и будет направлена на новую цель – отряд гномов.

Плюс по активационной БС Робка может воспринять как сигнал остаться тут и изучить это место подробно и вдумчиво. Схожее решение примет и Донка, получив прибавку к внушаемой – было бы место, где кормят хорошо. Но для любопытных исследовательских натур тормозящие плюсы должны быть таки-и-ими плюсами… плюсищами!

Драйка и Напка, у которых добавятся сил по ЧЛ на внушаемую и активационную соответственно, будут оценивать свои дальнейшие действия с позиции здравого смысла. Так, для Драйки те или иные поступки будут иметь не только вес как правильно/неправильно, но и выгодно/невыгодно, что укрепит ее рациональность. А Напка будет преследовать цель не только подчинить себе пару-тройку народов, но и оценит, что это даст ей кроме красивой мантии за спиной. Возможно, от части народов откажется по причине бесперспективности своего положения в качестве их правительницы.


Если подвести итог этому довольно длинному описанию, то в некоторых случаях изменение расы не даст ничего выдающегося. В других изменения будут серьезные, и это требуется учесть еще в начале создания своей истории. Фикрайтеру следует исходить не столько из того, какая раса ему нравится, сколько из того, какого результата он хочет достичь и на чем поставит акцент: на окружающем мире или на гостье в нем.

Прибавление к базовой и творческой усилит все основные черты ТИМа. Но стоит ли это делать, учитывая, что по ним попаданка и так работает как часы? Все равно она одним живет и жить будет, другое выдает в мир и выдавать продолжит.

Гораздо полезнее для самой попаданки может оказаться прибавка по ролевой и болевой – те функции, по которым она действовать может недолго или стремится не действовать. Прибавление здесь даст ей возможность легче и увереннее делать то, чего она обычно избегала или что отнимало много сил.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика