Читаем Смерть Гитлера полностью

Но разве это не является еще одним не слишком убедительным свидетельством? У Вадиса нет выбора. Его службы напрасно рыщут по всему Берлину: сам зубной врач Блашке исчез. По словам Хойзерманн, он укрылся в Берхтесгадене, далеко от зоны, контролируемой советскими войсками. И это правда. Блашке будет захвачен американцами. За неимением дантиста Вадис должен довольствоваться его помощницей. Поэтому он старается подчеркнуть высокие качества экспертизы Кетте Хойзерманн.

На допросе она показала, что она несколько раз ассистировала доктору Блашке в лечении зубов Гитлера и Браун. Кроме того, она подробно описала состояние зубов верхней и нижней челюстей Гитлера […].

Только после тщательных проверок, чтобы установить, насколько она хорошо знакома с фактическими данными медицинской карты Гитлера, ассистентке представили его челюсти.

Определив эти мосты и зубы как принадлежащие Гитлеру, Хойзерманн объяснила: «Я утверждаю, что мосты и представленные мне зубы принадлежат Гитлеру по следующим признакам: на верхней представленной мне челюсти я вижу четкий шрам, оставленный бором, когда мы пилили золотой мост, расположенный после 4-го зуба. Мне хорошо знаком этот след, так как операция проводилась осенью 1944 года доктором Блашке с моим участием, чтобы удалить у Гитлера шестой зуб. Кроме того, здесь видны все особенности мостов и зубов Гитлера, о которых я давала показания на допросе».

На этом доказательная база Вадиса исчерпана. Он цитирует еще одного свидетеля, Фрица Эхтманна, а это другой немецкий заключенный, упоминавшийся во время нашего посещения ФСБ. Зубной техник-протезист, работавший у зубного врача Гитлера. Вадис использует его показания, чтобы идентифицировать зубы Евы Браун.

А останки обоих тел, где они? Вадис строит свои доказательства, основываясь на идентификации челюсти, а вот в отношении исследования трупов он в своих донесениях на удивление краток.

И больше ничего. Тем не менее судебно-медицинская экспертиза заслуживает большего, чем несколько строк в конце отчета.

Детали этого исследования остаются конфиденциальными до сих пор. Ни в ГА РФ, ни в ЦА ФСБ мы не смогли ознакомиться с исчерпывающими выводами этой экспертизы.

По крупинкам нам удалось почерпнуть информацию и фактические данные о ней, разбросанные в других конфиденциальных докладах. Так, мы знаем состав группы исследователей, проводивших судебно-медицинскую экспертизу под руководством судмедэксперта 1-го Белорусского фронта подполковника Фауста Шкаравского. Мы также знаем, что экспертиза проводилась на северо-востоке Берлина, в районе Бух, 8 мая 1945 года, в самый день подписания капитуляции Германии. Что касается результатов вскрытия, то вот что мы нашли в донесении НКВД от 19 января 1946 года.

(акт от 8 мая 1945 года)

На сильно обгоревшем трупе смертельных повреждений или признаков выраженных заболеваний не обнаружено. Наличие в полости рта остатков стекла раздавленной ампулы, явный запах горького миндаля, исходящий от трупа, и результаты судебно-медицинского анализа внутренних органов, обнаруживших присутствие цианида, привели комиссию к выводу, что в данном случае смерть была вызвана отравлением цианидом.