Читаем Семиярусная гора полностью

Той весной крупным политическим событием стала «Мирная стачка». Мне и сейчас трудно понять, в силу чего студент, прогуливая, может считать себя забастовщиком. В конце концов прогул никому ничего не стоит, разве что самому студенту. Сам я привык прогуливать занятия, но назвать это «забастовка» мне казалось довольно высокопарным. Тем не менее, на следующий день, такой же серый, как и предыдущий, мы отправились на «стачку». На этот раз в гимнастическом зале собрались несколько сотен человек, а пара студентов с нашего факультета даже взобрались на помост и что-то говорили. Не все присутствующие были коммунистами, но все речи имели приблизительно один и тот же рефрен: в наши дни нелепо даже думать о справедливой войне. Никто не хочет войны: ей нет оправдания, ни для одной из сторон, и если она разразится, то только в результате капиталистического заговора. Поэтому все сообща, независимо от того, кто каких взглядов придерживался, должны дать войне отпор.

Такая позиция меня привлекала, она соответствовала моим тогдашним умонастроениям. Мне казалось, что она снимает все разногласия своей решительной и бескомпромиссной простотой. Всякая война – несправедлива, и этим все сказано. Все, что нужно – это сложить руки и отказаться воевать. Если так сделают все, войн больше не будет.

Конечно, коммунисты не могли всерьез так рассуждать, но я-то считал, что их позиция именно такова. Так или иначе, темой именно нашей стачки был Оксфордский обет[218]. Его текст был выведен огромными буквами на большущем плакате, безвольно колыхавшемся в воздухе над трибуной, и каждый оратор взмахивал рукой в сторону плаката, нахваливал обет, повторял его сам и нас призывал к тому же. Под конец мы его торжественно приняли.

Все, наверно, уже забыли, что такое этот Оксфордский обет. Это была резолюция, которую провел Оксфордский союз[219]. В ней говорилось, что они (т. е. эти конкретные студенты старших курсов Оксфорда), – ни при каких обстоятельствах не станут воевать за короля и страну[220]. Тот факт, что большинство из тех, кому в этот вечер случилось присутствовать на митинге университетского дискуссионного клуба, проголосовали именно так, ни к чему не обязывал ни университет, ни самих голосовавших. И только другие группы студентов по всему миру превратили резолюцию в «Обет». Сотни тысяч студентов различных школ, колледжей и университетов приняли «обет» с такой торжественностью, словно действительно обязались следовать ему, как в тот день в Колумбии получилось с нами. Все это обычно вдохновляли красные, в тот год они были в восторге от Оксфордского обета…

Но на следующий год разразилась гражданская война в Испании. И очень скоро я узнал, что один из наших главных ораторов на Мирной Стачке 1935 года, один из тех, кто с таким энтузиазмом поддержал славное обещание не сражаться ни на какой войне, – теперь воюет за Красную армию против Франко, а вся НСЛ и Молодые Коммунисты ходят повсюду с пикетами и обличают каждого, кто смеет сомневаться, что война в Испании – это священный крестовый поход за рабочих и против фашизма.

Я до сих пор недоумеваю, что все эти люди в гимнастическом зале Колумбии, включая меня, думали, когда принимали этот обет? Что он означал для нас? Из чего мы исходили? Как могли мы брать обязательства? Коммунисты не верят ни в естественный закон[221], ни в закон совести, хотя и кажется, что они верят. Они постоянно кричат о несправедливости капитализма, и тут же, на одном дыхании, заявляют, что идея справедливости есть миф, придуманный правящим классом, чтобы обмануть и сбить с толку пролетариат.

Насколько я могу вспомнить, большинство из нас считало, что, принимая эту клятву, мы делаем публичное заявление, чтобы повлиять на политиков. Мы не собирались связывать себя какими бы то ни было обязательствами. Это не приходило нам в голову. Наверно многие из нас втайне полагали, что мы – в некотором роде боги, и потому единственный закон, которому мы должны следовать, – это наши собственные маленькие священные воли. Достаточно сказать, что мы не собираемся ни за кого воевать, и довольно. Если же мы потом передумаем – что с того: разве мы не сами себе боги?

Перейти на страницу:

Все книги серии Жизнь гениев. Книги о великих людях

Мартин Лютер. Человек, который заново открыл Бога и изменил мир
Мартин Лютер. Человек, который заново открыл Бога и изменил мир

Новая биография одного из самых авторитетных людей в истории последних 500 лет. Мартин Лютер оставил ярчайший след в истории и навсегда изменил мир не только потому, что был талантливым проповедником и церковным бунтарем, расколовшим западное христианство на католичество и протестантизм. Лютер подарил людям свободу и научил бороться за правду. Выполнив перевод Библии с латыни на свой родной язык, он положил начало общенародного немецкого языка и сделал Священное Писание доступным для всех. Своими знаменитыми «95 тезисами» Лютер не только навсегда изменил карту христианского мира, но и определил дух Нового времени и культурные ценности, направившие Европу в будущее. Эта захватывающая история мужества, борьбы и интриг написана известным писателем и журналистом, одним из самых талантливых рассказчиков о гениях прошлого. Эрик Метаксас нарисовал поразительный портрет бунтаря, чья несокрушимая чистая вера заставила треснуть фундамент здания западного христианского мира и увлекла средневековую Европу в будущее.

Эрик Метаксас

Биографии и Мемуары

Похожие книги

А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2
А. С. Хомяков – мыслитель, поэт, публицист. Т. 2

Предлагаемое издание включает в себя материалы международной конференции, посвященной двухсотлетию одного из основателей славянофильства, выдающемуся русскому мыслителю, поэту, публицисту А. С. Хомякову и состоявшейся 14–17 апреля 2004 г. в Москве, в Литературном институте им. А. М. Горького. В двухтомнике публикуются доклады и статьи по вопросам богословия, философии, истории, социологии, славяноведения, эстетики, общественной мысли, литературы, поэзии исследователей из ведущих академических институтов и вузов России, а также из Украины, Латвии, Литвы, Сербии, Хорватии, Франции, Италии, Германии, Финляндии. Своеобразие личности и мировоззрения Хомякова, проблематика его деятельности и творчества рассматриваются в актуальном современном контексте.

Борис Николаевич Тарасов

Религия, религиозная литература