Читаем Россолински полностью

⁵⁴⁸ “Proces Świadkowie w oświetleniu obrony,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.

⁵⁴⁹ “Proces O.U.N. nie wykonała zamachu,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.

⁵⁵⁰ Ibid, 6.

⁵⁵¹ “Proces Adw. Horbowyj wnosi o uniewinnienie swojich klientów,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.

⁵⁵² “Proces Mowa adwokata Szłapaka,” Gazeta Polska, 4 January 1936, 6.

⁵⁵³ Ibid, 6.

⁵⁵⁴ Ibid, 6.

⁵⁵⁵ “Proces Niedopuszczalne oświadczenie obrńcy,” Gazeta Polska, 5 January 1936, 6.

⁵⁵⁶ “Proces Mowa adwokata Pawenckiego,” Gazeta Polska, 5 January 1936, 6.

⁵⁵⁷ Ibid, 6.

⁵⁵⁸ “Вражіння нашого кореспондента,” Новий час, 5 січня 1936, 17.

⁵⁵⁹ “Proces Mowa adwokata Hankiewicza,” Gazeta Polska, 10 January 1936, 6.

⁵⁶⁰ Ibid, 6.

⁵⁶¹ Ibid, 6.

⁵⁶² Ibid, 6.

⁵⁶³ Ibid, 6.

⁵⁶⁴ “Proces Mowa oskarżonego Myhala,” Gazeta Polska, 10 January 1936, 6.

⁵⁶⁵ “Wyrok w procesie o zamordowanie,” Gazeta Polska, 14 January 1936, 1, 6. Текст приговора и обоснования судебного решения находятся в “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125.

⁵⁶⁶ “Oklyky pidsudnykh,” Новий час, 16 січня 1936, 3.

567 “Wyrok w procesie o zamordowanie,” Gazeta Polska, 14 January 1936, 7.

⁵⁶⁸ “Wyrok,” ЦДІАЛ, ф. 205, спр. 3125, 113.

⁵⁶⁹ “Wyrok w procesie o zamordowanie ... Bandera duszą spisku,” Gazeta Polska, 14 January 1936,

7.

⁵⁷⁰ Ibid, 7.

⁵⁷¹ “Dusza i myśl zbrodniczego czynu: Stefan Bandera,” Ilustrowany Kuryer Codzienny, 2 January 1936, 16.

⁵⁷² “Lista zbrodni Bandera,” Dziennik Polski, 1 January 1936, 1.

⁵⁷³ “Po wyroku ... Społeczeństwo ruskie powinno odgrodzić się od polityki nienawiści i zbrodni,” Ilustrowany Kuryer Codzienny, 16 January 1936, 1.

574 “Два присуди смерти,” Новий час, 14 січня 1936, 1.

575 “Наслідки присуду,” Діло, 16 січня 1936, 2.

⁵⁷⁶ Там же, 2.

577 “Po procesie,” Biuletyn Polsko-Ukraiński, Warsaw 19 January 1936, Vol. 5, No. 3 (142), 1.

⁵⁷⁸ Mieczysław Pruszyński, “Zagadnienie Ukraińskie w Polsce,” Wiadomości Literackie, 15 December 1935, 1.

⁵⁷⁹ Ibid, 1.

⁵⁸⁰ Ksawery Pruszyński, “Ludzie i zbrodnia,” Wiadomości Literackie, 15 December 1935, 7.

⁵⁸¹ Ibid, 7.

⁵⁸² “Proces Wywody apelacji oskarżonych,” Gazeta Polska, 28 April 1936, 6.

⁵⁸³ Ibid, 6.

⁵⁸⁴ “Proces,” Gazeta Polska, 1 May 1936,4.

⁵⁸⁵ “Proces Ślub Łebeda z Hnatkiwską,” Gazeta Polska, 30 April 1936, 6.

⁵⁸⁶ В своих воспоминаниях Кныш не упоминает, что, восклицая “Слава Украине!”, они продемонстрировали фашистский салют. См. Климишин, В поході, 1:194. (залізо і кров - слова командующего УГА Омеляновича-Павленко, сказанные им в феврале 1919 г. в связи с отказом от условий перемирия, согласно которым украинцы должны были отступить на 30 км от линии фронта и в дальнейшем смириться с тем, что 40% территорий Восточной Галичины отойдут к Польше; в то время это выражение было также известно благодаря Бисмарку, заявившему в 1862 г., что «великие вопросы эпохи решаются не речами и не постановлениями большинства... а железом и кровью» - прим. издателя).

⁵⁸⁷ “Sprawozdanie stenograficzne,” 25 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, on. 1, спр. 8, од. 75, 1.

⁵⁸⁸ “Hitlerowskie powitanie oskarżonych,” Ilustrowany Express Poranny, 21 May 1936, 16. Неидентифицированный корреспондент Ilustrowany Express написал в статье Слава. , а не “Слава Україні!”, как это было принято ОУН. О том, что на Варшавском процессе звучало именно “Слава Україні!”, а не “Слава!” см. ‘“Слава Україні,’” Новий час, 11 грудня 1935, 5.

⁵⁸⁹ “Hitlerowskie powitanie oskarżonych,” Ilustrowany Express Poranny, 27 May 1936, 16; “Sprawozdanie stenograficzne,” 25 May 1936, ЦД1АЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 1; “Великий політичний процес ОУН у Львові,” Новий час, 26 травня 1936, 2.

⁵⁹⁰ “Sprawozdanie stenograficzne,” 25 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 2-3; “За вбивство дир. І. Бабія,” Діло, 26 травня 1936, 3.

⁵⁹¹ Шухевич, Моє життя, 526.

⁵⁹² “Sprawozdanie stenograficzne,” 27 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 18.

⁵⁹³ Ibid, 19.

⁵⁹⁴ Ibid, 20. Из некоторых украинских газет цензура удалила упоминания о фашистском жесте Стецько, например из Діло. См. “Великий процес ОУН у Львові,” Діло, 28 травня 1936, 3. Представитель правительства на пресс-конференции заявил, что газетам запрещается размещать информацию о демонстративных актах обвиняемых, поскольку они представляют собой антиправительственную пропаганду. Любые выпуски, которые, несмотря на предупреждение правительства, будут сообщать об антиправительственном фашистском приветствии, будут конфискованы. См. “Прес-конференція у справі Львівського процесу ОУН,” Діло, 29 травня 1936, 4.

⁵⁹⁵ “Sprawozdanie stenograficzne,” 27 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 21.

⁵⁹⁶ Ibid, 22.

⁵⁹⁷ Ibid, 25.

⁵⁹⁸ “Sprawozdanie stenograficzne,” 28 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 26; “Четвертий день процесу ОУН у Львові,” Новий час, 29 травня 1936, 8.

⁵⁹⁹ “Sprawozdanie stenograficzne,” 28 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 27.

⁶⁰⁰ Шухевич, Моє життя, 527-30.

⁶⁰¹ Шухевич, Моє життя, 527; ЦДІАЛ, ф. 374, on. 1, спр. 8, од. 75, 31.