Читаем Россолински полностью

Все это время Бандера находился под опекой организации Гелена, которая оказывала ему всемерное содействие (как и другие организации и лица, в том числе бывшие члены Нitlerjugend и SS). Американская контрразведка зафиксировала, что подпольная организация бывших нацистов несколько раз помогала Бандере пересечь границу между американской и французской оккупационными зонами¹⁵⁸⁷. В 1947 г. американская разведка охарактеризовала охранников Бандеры как людей, которые готовы «ликвидировать любого, кто может представлять опасность для [Бандеры] или его партии»¹⁵⁸⁸, фактически «безжалостных

убийц, которые похитят и уничтожат любых людей, которые попытаются задержать Бандеру»¹⁵⁸⁹. В 1950 г. Бандеру видели в окружении девяти телохранителей¹⁵⁹⁰.

Несмотря на то что ЦРУ охарактеризовало Лебедя как «известного садиста и пособника немцев», в долгосрочной перспективе именно ему, ставшему после войны соперником Бандеры, удалось наладить с американской разведкой более успешное сотрудничество, чем это получалось у Провідника¹⁵⁹¹. Опасаясь, что огласка сведений о военных преступлениях ОУН и УПА может привести к проблемам, Лебедь решил написать книгу. Его мемуары УПА. Українська повстанська армія были изданы в 1946 г. издательством УГВР. В этом издании бывший лидер ОУН(б) и СБ ОУН(б) назвал ОУН и УПА борцами за антисоветскую и антинемецкую свободу, отрицая или игнорируя все совершенные ими военные преступления. Лебедь, кажется, особенно остерегался, что на Западе узнают о его причастности к уничтожению евреев и этнической чистке на Волыни’⁵⁹². Книга Лебедя была, пожалуй, первой всесторонней послевоенной публикацией, в которой не только отрицались злодеяния ОУН и УПА, но и утверждалось, что УПА оказывала поддержку этническим меньшинствам, в частности евреям. Лебедь писал, что в конце войны многие евреи, несмотря на то, что у них была возможность уйти к советам, остались в рядах УПА и «пали смертью героев, защищая идеалы, за которые боролся весь украинский народ»¹⁵⁹³. Поляков Лебедь назвал агрессорами, чьи угрозы спровоцировали УПА на то, что «...был издан приказ, чтобы поляки выселились с окраин, которые были важны для действий УПА. Когда это не помогало - сопротивление ликвидировали силой»¹⁵⁹⁴.

Бандера и конфликты внутри организации

Конфликт между УГВР (или группой Лебедя из ЗЧОУН) и Бандерой (лидером ЗЧОУН) помешал не только сотрудничеству между западными спецслужбами и украинскими националистами, но и осложнил отношения с подпольем. В конце декабря 1945 г. состоялась встреча Бандеры и Лебедя, на которой обсуждались вопросы перераспределения полномочий между различными зарубежными структурами ОУН. Результаты этих переговоров не удовлетворили ни одну из сторон. Разногласия были связаны с вопросом о том, должны ли ЗЧОУН подчиняться УГВР, на что рассчитывал Лебедь, или должна ли УГВР подчиняться ЗЧОУН, на чем настаивал Бандера¹⁵⁹⁵. Конфликт между двумя новыми фракциями ОУН начал назревать сразу после освобождения Бандеры из Целленбау. Бандера и несколько других членов ЗЧОУН, в том числе Ярослав Стецько, Степан Ленкавский, Богдан Пидгайный, Николай Климишин,

Ивана Кашуба, Мирон Матвиейко, Осип Тюшка, Евгений Лозинский, Петр Мирчук и Иван Вовчук не принимали главенство УГВР и возражали против ранее принятого (на III Надзвичайному зборі ОУН) отказа от принципа фюрерства и других фашистских идей. Фракция Бандеры хотела вновь ввести принцип фюрерства и сделать Бандеру Провідником всех украинских организаций. Со второй половины 1941-го и до конца 1944 г. (в отдельных случаях и до начала 1945-го) многие сторонники Бандеры находились в тюрьмах или концлагерях и были изолированы от событий, связанных с деятельностью ОУН-УПА; эти люди и составили «фашистскую фракцию». Те, кто не захотел делиться с ними властными полномочиями, сформировали оппозицию, в которую вошли: Лев и Дарья Ребет, Николай Лебедь, Владимир и Евгений Стахивы, Василий Охримович, Роман Ильницкий, Иван Гриньох, Иван Бутковский, Зенон Мацюк, Мирослав Прокоп, Евгений Врецьона и Василий Потишко¹⁵⁹⁶.

Как на совещании ОУН(б) в Кракове (в декабре 1944 г.), так и на конференции в Вене (в феврале 1945 г.) Бандера выражал обеспокоенность по поводу изменений, принятых в 1943 г. Он считал, что они были чрезмерными и что он по-прежнему должен оставаться Провідником всего движения, а отказ от фашизма он считает признаком, как ее впоследствии называли, «демократизации» - то есть «советскими принципами», причиняющими вред истинному характеру ОУН¹⁵⁹⁷.