588
“Hitlerowskie powitanie oskarżonych,”589
“Hitlerowskie powitanie oskarżonych,”590
“Sprawozdanie stenograficzne,” 25 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 2-3; “За вбивство дир. І. Бабія,” Діло, 26 травня 1936, 3.591
Шухевич,592
“Sprawozdanie stenograficzne,” 27 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 18.593
Ibid, 19.594
Ibid, 20. Из некоторых украинских газет цензура удалила упоминания о фашистском жесте Стецько, например595
“Sprawozdanie stenograficzne,” 27 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 21.596
Ibid, 22.597
Ibid, 25.598
“Sprawozdanie stenograficzne,” 28 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 26; “Четвертий день процесу ОУН у Львові,”599
“Sprawozdanie stenograficzne,” 28 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, cnp. 8, од. 75, 27.600
Шухевич,601
Шухевич,602
“Sprawozdanie stenograficzne,” 29 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, on. 1, спр. 8, од. 75, 31; “П’ятий день процесу ОУН у Львові,”603
“Sprawozdanie stenograficzne,” 29 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, спр. 8, од. 75, 35.604
“Sprawozdanie stenograficzne,” ЗО May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 44.605
На Варшавском процессе Пидгайный был приговорен к пожизненному заключению, поэ-тому на Львовском процессе с ним не могло случиться ничего худшего, даже если бы он взвалил на свои плечи все преступления ОУН. “Sprawozdanie stenograficzne,” 29 May 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 34-35.606
“Sprawozdanie stenograficzne,” 5 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 91.607
Ibid, 91.608
Ibid, 91.609
Ibid, 91-92.610
Ibid, 93.611
Ibid, 93-94.612
Ibid, 95. Хотя Бандера и Лемик дали показания, из которых следовало, что подготовкой убийства советского консула занимался Бандера и он же и отдал об этом приказ Леми-ку, полицейское расследование, судя по всему, эту версию не подтвердило. Возможно, Роман Шухевич принимал участие в подготовке покушения в той же мере, что и Бандера. На суде Шухевич дистанцировался от ОУН. В этом ему помогали другие подсудимые, давая ложные показания и принимая на себя вину за преступные действия Шухевича. См. “Sprawozdanie stenograficzne,” 24 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 179-80, и Шухевич,613
“Sprawozdanie stenograficzne,” 16 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 147.614
“Sprawozdanie stenograficzne,” 5 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 94.615
Ibid, 95.616
Ibid, 97.617
Ibid, 98.618
Ibid, 97.619
Ibid, 98.620
“Sprawozdanie stenograficzne,” 16 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 145; “ Великий процес ОУН у Львові,”621
“Sprawozdanie stenograficzne,” 16 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 147.622
См. например “Великий процес ОУН у Львові,”623
“Sprawozdanie stenograficzne,” 24 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, спр. 8, од. 75, 166.624
Ibid, 167.625
Ibid, 167.626
“Sprawozdanie stenograficzne,” 26 June 1936, ЦЦІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 174.627
Ibid, 174.628
Ibid, 175.629
Ibid, 175.630
Ibid, 175.631
Ibid, 175.632
Ibid, 175.633
Ibid, 175-76.634
Ibid, 176.635
Ibid, 176.636
Ibid, 176-77.637
“Proces ... Grzegorz Maciejko,”638
“Sprawozdanie stenograficzne,” 24 June 1936, ЦДІАЛ, ф. 371, oп. 1, спр. 8, од. 75, 185.639
Ibid, 186.640
Ibid, 187.641
“Sprawozdanie stenograficzne,” 26 June 1936,” ЦДІАЛ, ф. 3 71, oп. 1, спр. 8, од. 75, 216.