Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Еще в начале 90-х годов под руководством Сергея Караганова был организован Совет по внешней и оборонной политике. Советом в 2000 году был опубликован доклад «Стратегия для России». В этом докладе Караганов настаивал, что Россия «должна прекратить «воевать с призраками и тенями прошлого», и по этой причине незачем специально заниматься «русской идеей» — вечным метафизическим поиском внутренней сути России, а вместо этого «правящий класс, общество в целом должно заняться самоограничением» и осознать необходимость отказа от грандиозных и ничем не подкрепленных амбиций…» [55, стр. 97].

В уже упоминавшейся книге А.Костина [38] на стр. 151 акцентируется внимание на «анонимном исследовании «Проект Россия», которым зачитывалась, начиная с осени 2005 года, отечественная политэлита, а начиная с середины 2007 года, когда «Проект» был опубликован в виде 2-томного произведения неизвестного автора и издан весьма солидным тиражом, практически вся читающая публика». Не обойдем вниманием и мы эту книгу [72]. Но прежде некоторое уточнение: на стр. 5 мы наталкиваемся на заглавие «От авторов». С большой долей вероятности можем предположить, что авторов двое. Для тех, кто регулярно читает публицистику, анонимность авторов может не смущать: они легко узнаваемы. Сразу оговоримся — они внесли большой вклад в науку, культуру и саму публицистику. Но в нашу задачу не входит озвучивание их имен, поэтому будем величать их условно: «мистер Икс» и «мистер Игрек». Понимая, что проект вызовет у читателей отнюдь не однозначную реакцию, авторы уже почти в конце первого тома (стр. 369) рекомендуют «вернуться к книге спустя некоторое время, когда уйдут эмоции. Если прочитанное показалось вам глупостью, назовите это бредом и живите прежней жизнью, на «автопилоте». После первого прочтения я предложил книгу своему знакомому. Довольно быстро прочитав, он вернул ее с вопросом: «Почему авторы не обозначили себя одним псевдонимом — Билли Бердянский?» Не знал знакомый, что редко встречающееся в литературе слово «белиберда» пишется вовсе не через «и», а через «е». Я послушался совета авторов и прочел повторно.

Проект начинается мощной идеологической подготовкой. Это не особенно удивляет, так как в своих последних публикациях «мистер Икс» обнаруживает уклон в эту сторону, от которой мы уже надеялись избавиться. Но нас с места в карьер встречает уже набившая оскомину тема величия: «Любая великая страна умирает без великих целей. Сведение России с уровня мировой державы на уровень мирового склада автоматически уничтожает ее величие и мощь. Голос единиц, верно оценивающих происходящее, тонет среди детского гула» (стр. 17). Все это мы уже проходили, только вот голос этот не единиц, а огромной массы людей. Там же, с переходом на следующую страницу звучит обвинение в адрес тех, кто оценивает ситуацию неверно и кто заинтересован в такой оценке, кто манипулирует сознанием. Манипуляция сознанием — конек позднего «мистера Икс», и он пишет: «…в мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран, будь то хоть Россия, хоть Германия или Франция». Намек понятен, ибо Америка к числу традиционных стран не принадлежит. «Не надо никаких диверсантов и терактов. Достаточно привести во власть взрослых «детей», и они гарантированно развалят любой объект» Выходит, что разнарядку на власть Россия получает от Америки.

На стр. 24 «мистер Икс» сгущает ситуацию. Она ему напоминает «преддверие Второй мировой войны, когда на границах России наблюдалась повышенная активность вермахта. Сегодня не только в пограничной зоне, но и внутри страны, в самом ее центре, заметна активность. На этот раз информационных войск». Это уж, извините, комплекс Форрестола, памятного людям старшего поколения. А посему закройте плотнее окна. Далее мы наблюдаем переход от намеков к конкретизации, а именно: «…кто и как воюет против России. В печать просачиваются никак не связанные между собой факты, например, о некоем мало известном институте «Санта Фе» в США, который занимается безобидными, однако засекреченными социальными исследованиями. Заказчиками почему-то выступают Пентагон и ЦРУ». Вот результат насаждаемого властями антиамериканизма на грани идиотизма. Но…работает. Надо сказать, что в книге озвучиваются и интересные мысли, правда, побочно, выпадая из общей тональности. Например, на стр. 29 мы читаем следующее: «Коммунары хотели строить коммуну, а большевики коммунизм, потому что это было логическим продолжением их идеи. Власть была им нужна не для пополнения банковских счетов, а для реализации идеи. Сегодняшние коммунисты не хотят строить никакого коммунизма, потому что ушел масштаб осмысления. Все свелось к требованиям бытоустроительного толка…» Первая часть фрагмента точно отражает настроения прошедшей эпохи, вторая — подтверждает высказанные нами ранее мысли о сегодняшней роли коммунистов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика