Читаем Россия. Снова эксперимент полностью

Претензии ограничиваются лишь фактом расчленения исконных грузинских территорий в пользу абхазов и осетин, которые там являются историческими пришельцами. Постсоветская Россия признала принадлежность этих территорий Грузии, что отразилось в соответствующих документах. В разгар конфликта определенные российские круги требовали от властей даже их денонсирования. Но последующие события подсказали более легкий путь. Он привел к образованию на территории Грузии двух непризнанных остальным миром государств. Де-юре они независимы, но их функционирование обеспечивается за счет средств российского налогоплательщика, правда, Абхазии лишь на 70 %, остальные 30 % — за счет местного туризма. Напомним, что российско-грузинское противостояние зародилось еще в 1989 году после памятной расправы генерала Родионова над беззащитными женщинами посредством саперных лопаток. Его миссию продолжили другие российские генералы уже в постсоветский период (самочинно, но при попустительстве Ельцина), вмешавшись во внутренний конфликт уже самостоятельной Грузии с использованием чеченского «ополчения». Не будем выяснять степень вины каждой из сторон грузино-абхазского конфликта 1992–1993 гг., но закончился он изгнанием из родных мест более 270 тыс. грузин. Многие из них до сих пор обитают в лагерях беженцев на оставшейся территории Грузии. Даже тенденциозно настроенный автор книги [69] приводит на стр. 259 цифры погибших в этой интервенции: «… конфликт, по официальным данным, унес жизни 17 тыс. человек, в том числе 4 тысяч абхазов». Кто остальные жертвы, автор не уточняет — догадайтесь сами. Но мы умеем считать и, опираясь на «по небрежности» оставленную на той же странице цифру погибших «миротворцев» — 70, определим число погибших грузин около 13 тысяч. Что касается вооружений, то и тут автор признает, что «… не все это было захвачено в российских частях, дислоцированных на территории республики. Многое абхазам досталось официально и законно».

Конфликт Грузии с отторгнутыми Абхазией и Южной Осетией продолжал тлеть, а внимание России к нему оставалось «чутким». Оно выразилось даже в придирках и запрете на ввоз минеральной воды «Боржоми», в которой главный санитар страны Г. Онищенко якобы обнаружил какие-то вредные примеси. С приходом к власти Путина эта «чуткость» оформилась более стройно. К ней прибавилась плохо скрываемая личная неприязнь к М.Саакашвили, сменившему Э.Шеварднадзе. На это же обращает внимание С.Сулакшин в своей книге [167, стр.166], придавая эту чувству решающее значение: «Личностный фактор довел до войны с Грузией и превращения ее во враждебное государство.» Один мой знакомый грузин из-за той агрессии едва не лишился разума. Помутнение рассудка у него порой и сейчас сказывается. А В.Кикабидзе после той пятидневной войны покинул Москву и поселился у себя на родине в Тбилиси. Оттуда ранее врученную ему медаль «Дружба народов» он демонстративно вернул в Москву. Подобным образом поступил и работавший в российском МИДе Григол Вашадзе. Враждебность России он ощутил еще в 2005 году, поэтому покинул Москву, принял грузинское гражданство. Он оказался провидцем. Уже, будучи главой грузинского МИДа, в самый разгар боевых действий он выразил свое возмущение [180, стр.198]: «От этого России не отмыться уже никогда. Она грехи другого государства, СССР, еще не замолила. Прага, Будапешт, теперь мы. Российская внешняя политика хорошо подготовила этот кошмар». Будучи еще сотрудником российского МИДа, он не мог не ощутить той подготовки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Геннадий Владиславович Щербак , Александр Павлович Ильченко , Ольга Ярополковна Исаенко , Валентина Марковна Скляренко , Оксана Юрьевна Очкурова

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Царь славян
Царь славян

НАШЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ СЕМЬ ВЕКОВ!Таков сенсационный вывод последних исследований Г.В. Носовского и А.Т. Фоменко в области хронологии и реконструкции средневековой истории. Новые результаты, полученные авторами в 2003–2004 годах, позволяют иначе взглянуть на место русского православия в христианстве. В частности, выясняется, что Русь была крещена самим Христом в XII веке н. э. А первый век от Рождества Христова оказывается XIII веком н. э. Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Предлагаемая реконструкция является пока предположительной, однако, авторы гарантируют точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга «Царь Славян» посвящена новой, полученной авторами в 2003 году, датировке Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструкции истории XII века, вытекающей из этой датировки. Книга содержит только новые результаты, полученные авторами в 2003 году. Здесь они публикуются впервые.Датировка эпохи Христа, излагаемая в настоящей книге, является окончательной, поскольку получена с помощью независимых астрономических методов. Она находится в идеальном соответствии со статистическими параллелизмами, что позволяет в целом завершить реконструкцию письменной истории человечества, доведя её до эпохи зарождения письменности в X–XI веках. Новый шаг в реконструкции всеобщей истории, изложенный в книге, позволяет совсем по-другому взглянуть на место русского православия в христианстве.Авторы совершенно не касаются вопросов веры и богословия и, в частности, не обсуждают ни одного из церковных догматов. В книге затрагиваются исключительно вопросы историко-хронологического характера. Как отмечают авторы, предлагаемая ими реконструкция является пока предположительной. В то же время, авторы отвечают за точность и надёжность вычисленных ими датировок.Книга предназначена для самого широкого круга читателей, интересующихся историей христианства, историей Руси и новыми открытиями в области новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика