Читаем Романов 2036 полностью

соответствующим поведению своих детей.

Последним примером существования этого одновременно

христианского и первобытного паттерна в русском сознании

является текущая реконструкция СССР, ностальгии большинства

по этому времени и по Сталину как героя этой эпохи. Социализм (в

действительности симбиоз рынка и плана) и тоталитаризм так

тепло отзывается в современной России, поскольку в СССР

каждый, мог почувствовать величие «я-государства», а значит и «я»

через перенос с решения частных вопросов на уровень всего

государства, то есть фактически это было идеальное воплощение

вертикальной линии, о которой мы говорили ранее. Естественно

главный и единственный элемент взаимодействия который уважаем

в первобытном сознании – это сила, «я-государство» обладало или

создавало видимость колоссальной в том числе международной

силы, что делало власть «я-госудраство» еще более обожаемым

народом. То есть СССР обладало сильнейшим носителем паттерна

«мы»-«они», что рождало такое уважение к символу государство,

что в некоторой мере возвращает сейчас президент.

Таким образом, в своем эссе я хотел показать, что ядро русского

сознания на протяжении многих веков строится на классическом

или доисторическом паттерне «мы»-«они», который рождает

остальные побочные эффекты, которые принято обсуждать в

дискурсе о русском менталитете. Идеологам президента удалось

продолжить распространение этого паттерна в рамках

государственного аппарата, все идеологемы автократа так или

иначе продолжают и несут в себе ядро русского сознания:

уважение и проявление силы как единственная манипуляция в

рамках первобытного сознания, дискурс о суверенитете как

главный вопрос паттерна, соблюдении роли духовного и

сакрального отца, защита культуры как поддержание сохранности

«я» и так далее. Конечно, президент значительно отличался

в первые сроки своего правление, но затем смог уловить свою роль,

став носителем и культиватором русского сознания».

– 387

«21 век будут ознаменованы началом эпохи неоимперий Люди пристало жить в комфорте и праздненстве, внутри стран есть определенная пассионарность, которая должна вылиться. Идеальное и эффективное для страны средство выплескивания ее это война. А война ради войны это война за доблесть, война за доблесть это война имперская, война за территорию. На фоне этого мультикультурализм покажет что этнос это самостоятельная единица которая не может ассимилироваться и способно к изменению пространства под свой стереотип поведения. А доказательство значимости стереотипа поведения обозначит возвращение национальной идентичности как суперэтноса. Возвращение к национальному глубинному духу значит обозначение идеологического центра, являющим собой точку, пронизывающую своими матрицами и духом территорию государства. А значит страна вновь примет сущность империи. И прольется много крови на местах трения тектонических плит стран возомнивших себя империями, наделенными исключительным эгоизмом и жадностью до доблести».

– 415

К 2035 году становится очевидно, что внутренняя политическая проблема не может решиться сама собой. Народ устал от повторяющегося неизменимого падения во всех сферах жизни, но вместе с тем из-за пропагандистской машины (в меньшей степени), прямого подлога в каждых выборах (в большей степени), постоянных политических чисток, направленных на нелояльные группы граждан, страх элит перед возможностью умереть от инфаркта завтра, если они сложат свои полномочия сегодня и страх последнего президента перед перечёркиванием всей его «миссионерской» многолетней политики милитаристской персоналистской империи становится очевидно, что должно произойти чудо, чтобы Россия смогла пойти по альтернативному пути, кто-то должен вести ее за собой. Все верят в спасение, но пока не ясно как это спасение произойдет, и можно ли будет поверять что предстоящее чудо не загонит Россию в новый виток страстей и ужаса.

Луч

– 5931