Читаем «Рим». Мир сериала полностью

К. Жуков: Римляне активно использовали все эти переносные гигантские арбалеты, катапульты, баллисты… Их много разных было. А раз их было много, значит, была высокая культура их производства. А раз была культура производства, значит, их постоянно использовали. В противном случае не нужно было бы столько разных устройств делать. Вот представьте себе торсионный арбалет – римскую баллисту – это только кажется, что…

Д. Пучков: Что это? Хм.

К. Жуков: …была налажена централизованная поставка воловьих жил для торсионов. Какие попало жилы использовать нельзя. Это должны были быть жилы с задних ног старых волов, толстые и прочные. Жилы специальным образом обрабатывали, а мастера изготавливали баллисты и навивали торсионы. Баллиста – сложнейшее инженерно-техническое сооружение, требующее известной школы и культуры производства. Когда наши реконструкторы со всеми их «автокадами», сопроматами, высшими техническими образованиями копируют эти устройства, они почему-то нормально не работают. Ломаются, плохо стреляют, хотя вроде все сделано правильно, материалы те же. И только построив несколько таких баллист, ты вдруг понимаешь, что в «автокаде» конструкция – один в один, но ты неправильно обработал, скажем, дерево для станины. А обработать его нужно было определенным образом и брать дерево не абы какое, а определенной породы. И доска должна быть особым образом под паром выпрямлена. За этим – столетие производства, огромный культурный задел. Арбалеты были очень эффективны. Например, торсионная баллиста стреляла значительно дальше, чем любой лук. И, естественно, дальше, чем человек может послать камень из пращи или рукой метнуть дротик. Баллисты могли стрелять ядрами или стрелами размером с небольшое копье, от которых тогдашние доспехи не защищали. И вывести из боевого состояния вражеское войско каких-нибудь галлов… Галлы были ужасно храбрые, но…

Д. Пучков: В индивидуальном порядке.

К. Жуков: Не могли позволить себе стоять, когда одного, второго, третьего убили… Они бросались в атаку, что и требовалось, собственно говоря. После чего их принимали уже регулярные римские формирования.

К. Жуков: Я не говорил, что греки не использовали боевых колесниц. Использовали, но ограниченно, поскольку воевали в основном в Греции, а там колесницы не везде могут проехать. Если мы говорим об архаическом периоде, об эпохе героев, то колесницы использовали вовсю. Но поскольку армии были маленькие, выставлять тысячу колесниц в поле не было необходимости. Вывезли вождя на этаком «мерседесе» – и все.

Д. Пучков: А вот в художественном фильме «Троя» Брэд Питт под видом Ахиллеса приехал на колеснице.

К. Жуков: У Гомера как раз архаическая эпоха описана. Они там постоянно приезжают на колеснице, кидают копья, повергая друг друга наземь, речи пафосные с них произносят. Полезная была вещь. Придумали колесницы наши древние арийские предки, и благодаря этому их вооруженные силы получили очень большую мобильность. Колесница – это в первую очередь передвижная огневая точка…

Д. Пучков: Тачанка.

К. Жуков: Так точно. Пока на лошадь не догадались сесть сверху, колесница была единственным способом оперативно доставить стрелка на поле боя и осуществить маневр. Пехоте их было не догнать, потому что в колеснице как минимум одна лошадь, а может быть – даже две. Они приезжали, стреляли и уезжали.

Д. Пучков: Перезарядиться.

К. Жуков: Да. Это же самое главное – можно отъехать к повозочкам, попить винца, пивка дернуть, взять новые два колчана, четыре копья и поехать обратно воевать. А те, которые пешком… Им ни пивка, ни винца, ни отдохнуть – ничего.

Д. Пучков: И они уже устали от бессмысленной беготни…

К. Жуков: Потеряли товарный вид. Последней цивилизацией, активно использовавшей колесницы, были персы. У них были и колесницы с серпами, которые использовались для взлома вражеского строя.

Д. Пучков: Действительно были? Серьезно?