Читаем Пушкин - историк Петра полностью

¹²² Карамзин Н.М. Зап. “О др. и нов. России...” М.,1991,с.46.

^{123 Там же}

^{124 Н}апр., мысль об отмене экзаменов (Карамзин. “Записка о др. и нов. России...”, с.68-69).

¹²⁵ Еремин М.П. Пушкин-публицист. М., 1976, с. 111.

¹²⁶ Там же, с. 112.

¹²⁷ Мейлах Б. Жизнь Александра Пушкина. Л., 1974, с.229.

¹²⁸ Петрунина Н.Н. Проза Пушкина. Л., 1987, с.55.

¹²⁹ Там же, с.58.

¹³⁰ А.Н.Вульф. Пушк. в восп. совр. Т.2 ,М., 1974, с.415.

¹³¹ Еремин М.П. Пушкин-публицист. М., 1976, с. 118.

¹³² А.Мицкевич, Собр.соч. в 5-ти т. Т.З, с.265.

¹³³ Там же, с.265,

¹³⁴ В.Г. Белинский. Полн. собр. соч., т.VII. М., Изд-во АН СССР, 1955, с.407.

¹³⁵ Пушкин в восп.совр. Т.I, М., 1974, с. 125.

¹³⁶ Карамзин Н.М. Зап. “О др. и нов. России...”. М.,1991,с.105.

¹³⁷ Там же.

¹³⁸ Б.Энгельгардт. Историзм Пушкина - Сб. Пушкинист II, Пг.,1916, с.144.

¹³⁹ Вестник Европы. 1897, декабрь, с.603.

¹⁴⁰ В данном случае термин “герой петровской эпохи”, а дальше и “герой петровской России”, употребляется не в узко историческом смысле, обозначающем принадлежность к времени царствования реформатора, а шире - к порядку вещей, организованному Петром, продолжающемуся во многом и сегодня.

¹⁴¹ Карамзин Н.М. Записка “О древней и новой России...”. М.,1991, с.ЗЗ.

¹⁴² Русский Архив. 1897, кн.1, с.655.

¹⁴³ Н. Гастфрейд.Пушкин, Док. Гос. и СПб. Гл. архивов Мин.Ин. Дел ...1831-1837. 1900, с.29.

¹⁴⁴ Там же.

¹⁴⁵ Рукою Пушкина. Л., 1935, с.846.

^{146 ц}арь, АЛ.

¹⁴⁷ Пушк. в восп. совр. М., 1985, т.2, с.46,47.

¹⁴⁸ Там же, с. 183.

^!49 Третье сословие, АЛ.

¹⁵⁰ Овчинников. Арх. документы, с. 192-265.

¹⁵¹ Эта проблема всесторонне освещена в кн. И.Фейнберг. Читая тетради

Пушкина. М., 1985.

¹⁵² Петрунина Н.Н. История Пугачева.РЛ,1974, 3,с.191.

¹⁵³ Пушк. и совр. Вып.23-24, с.119.

¹⁵⁴ РС. 1881.№8, с. 610

¹⁵⁵ Анненков. Мат-лы для биогр. Пушк. М., 1984,с.324.

¹⁵⁶ Пушк. в восп. совр. М., 1985, т.2 , с.224.

¹⁵⁷ Лит. наследство, т. 16/18 , с. 715.

¹⁵⁸ В.Вересаев. Спутники Пушкина. Т.2. М., 1993,с.338.

¹⁵⁹ Лит.наследство . №16-18, с.495.

¹⁶⁰ Абрамович С.Л. Пушкин в 1833 г. М., 1994, с.512.

¹⁶¹ Лит.наследство. №.16/18, М.,1934г., с. 522.

¹⁶² Еремин М.П. Пушкин-публицист. М., 1976, с. 265.

¹⁶³ Пушк. в восп. совр. М., 1985, т.2, с.421.

¹⁶⁴ Там же.

¹⁶⁵ Пушк. в восп. совр. М., 1985, т.2, с. 151.

¹⁶⁶ Перв. ред. ст. “О ничтожестве лиг. Русской”.

¹⁶⁷ Факт этот часто не дооценивается исследователями, когда они размышляют о причинах заставляющих поэта жить в Петербурге. Получив деньги, поэт фактически взял на себя обязательство служить следующие шесть лет при дворе, несмотря ни на какие свои житейские и творческие затруднения. Отьезд в деревню был уже просто невозможен.

¹⁶⁸ Лит. наследство. №.16/18, с.796.

¹⁶⁹ РА. 1810. Кн.2 №7 с.356-357.

¹⁷⁰ Пушкин и совр. Вып. 13. с.35-36.

¹⁷¹ Лит.наследство . №16-18, с.475.

¹⁷² РА. 1905. №10. с.208-209.

¹⁷³ Там же.

¹⁷⁴ Пушк.и совр. Вып. 23-24 с.215-216.

¹⁷⁵ РА. 1868 №4-5 СПб. с.644.

¹⁷⁶ Брюллов в восп. Москвитянин . 1852. Август, с.107.

¹⁷⁷ П.Я.Чаадаев. Статьи и письма. М., 1987, с.227.

¹⁷⁸ М.С.Щепкин, Жизнь и творчество. М., 1984. т.2, с.341.

¹⁷⁹ Фейнберг. Незаверш.раб.Пушкина. М.,1955,с.24.

180 И.Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.31.

¹⁸¹ Там же, с. 114

¹⁸² Щеголев. Дуэль и смерть Пушкина. М., Книга ,1987 с.347-348.

¹⁸³ Черновик письма к Чаадаеву от 19 октября 1836 г.

¹⁸⁴ Пушк. и совр. Вып.6 с.8-9.

¹⁸⁵ Там же, с.8-11.

¹⁸⁶ Лит. наследство. № 16-18, с.476.

¹⁸⁷ Абрамович. Пушкин. Последний гол. М., 1991, с.476-478.

¹⁸⁸ Никитенко. Дневник. М.,1955, т.1, с. 193.

¹⁸⁹ Письма Ал. Тургенева Булгаковым. М.,1939,с.204.

¹⁹⁰ Пушкин в восп. и рас. совр. Л., 1936, с.311.

¹⁹¹ Щеголев П.Е. Дуэль и смерть Пушкина. М.,1987, с.315-316.

¹⁹² И.Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.34.

¹⁹³ Лит. наследство. № 16-18 с.475.

¹⁹⁴ Пушкин. Полн.собр.соч. в 10-ти т. Л., 1979, с.378.

¹⁹⁵ Лит. наследство. № 16-18 с.475-476.

¹⁹⁶ Там же, с.475.

¹⁹⁷ Там же.

¹⁹⁸ Рукописи Пушкина...( научное описание), М-Л., 1937 г., 707.

¹⁹⁹ Там же, 690.

²⁰⁰ Там же, 208.

²⁰¹ Там же, с.226.

²⁰² Там же, с. 134-135.

²⁰³ Там же, 260.

²⁰⁴ Там же, 261.

²⁰⁵ Там же, с.288-289.

²⁰⁶ Том посвящен Нарвскому сражению и, вероятно, потому выделен Пушкиным, как отдельный этап в жизни Петра.

²⁰⁷ П.В.Анненков Материалы для биогр. А.С.Пушкина, 1984, с.363.

²⁰⁸ И.Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.45.

²⁰⁹ Там же.

²¹⁰ Над сторонниками царевича, А.Л.

²¹¹ И.Фейнберг. Читая тетради Пушкина. М., 1985, с.51-52.

²¹² П.В.Анненков Материалы для биогр. А.С.Пушкина, М., 1984, с.361.

Оглавление

Введение... 3

Глава 1. Методологические проблемы изучения “Истории Петра”... 8

Глава 2. Мировоззренческий уровень изучения “Истории Петра”... 22

Глава 3. Образ Петра в произведениях Пушкина 20-х годов... 35

Глава 4. Пушкин в работе над “Историей Петра”... 67

Глава 5. Структурные и текстологические особенности рукописи “Истории Петра”... 117

Глава 6. Пушкин- историк Петра... 127

Заключение... 159

Примечания... 163