Читаем ПСС том 9 полностью

1905, № 63, 20 (7) января, стр. 221—222. — 298—299, 300, 401, 405, 407, 408.

1905, № 66, 25 (12) февраля, стр. [2, обл.]. — 307.

1905, № 67, 18 (5) марта, стр. 278—279. — 378—379.


Осиповсм.Землячка, Р. С.

От редакции.— «Вперед», Женева, 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 4. — 364, 365.

Ответ на письмо ЦО представителей Уфимского, Средне-Уральского и Пермского комитетов.— «Искра», [Женева], 1904, № 63, 1 апреля. Приложение к № 63 «Искры», стр. 1—2. — 58; 59, 60, 61, 234, 236.

Ответ Рижского комитета женевскому уполномоченному ЦК [о доставке литературы большинства].2 ноября 1904 г. Рукопись 1. — 104.

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли».Изд. Петербургского «Союза». Пб., сентябрь 1899. 36 стр. — 180.

Панин, М.см.Макадзюб, М. С.

Парвус. Итоги и перспективы.— «Искра», [Женева], 1905, № 85, 27 января, стр. 2—4. — 265, 266, 267, 269, 273.

Петербург.— «Искра», [Женева], 1905, № 83, 7 января, стр. 4—5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 198.

Петиция петербургских рабочих царю 9-го января [1905 г.].[Листовка]. Изд. соц.-дем. группы меньшинства. [Спб., январь 1905]. 2 стр. Гектограф. — 176, 212, 213, 224, 238, 280.

1Впервые опубликован в кн.: Третий съезд РСДРП. Сборник документов и материалов. М., 1955, стр. 125—126.




УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ489

Письмо к партийным организациям.[Письмо 1-е]. [Листовка]. Б. м., [ноябрь 1904]. 4 стр. (Только для

членов партии).77, 79, 80—81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88—94, 95, 96, 97—98, 102, 105, 141, 142, 183, 188, 189, 219, 252, 255, 256, 297, 319, 323, 394, 395.

Письмо к партийным организациям.[Письмо 2-е]. [Листовка]. Б. м., [декабрь 1904]. 4 стр. (Только для членов партии).98, 188, 252, 256, 323, 394, 395, 398.

[Письмо Сибирского союза, выражающее отношение к перемене состава редакции «Искры»].В кн.: Шахов, Н. [Малинин, Н. И.] Борьба за съезд. (Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904, стр. 22—28. (РСДРП).58, 59, 60, 61, 234.

Письмо Тверского комитета [РСДРП].«Искра», [Женева], 1904, № 60, 25 февраля, стр. 8, в отд.: Из партии.58, 59, 60, 61.

[Письмо ЦК к местным организациям].В кн.: [Боровский, В. В.] Орловский. Совет против партии. № 11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина. Женева, 1904, стр. 30. (РСДРП).118, 124, 147, 233, 235.

Письмо ЦК РСДРП к Бюро Комитетов Большинства.6 марта 1905 г. Рукопись1369, 370.^[Плеханов, Г. В.] Белый террор.«Искра», [Женева], 1903, № 48, 15 сентября, стр. 1.276277.

Врозь идти, вместе бить.«Искра», [Женева], 1905, № 87, 10 февраля, стр. 12.287.

Напороге двадцатого века.«Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 1.308.

О нашей тактике по отношению к борьбе либеральной буржуазии с царизмом.(Письмо к Центр. Ко


митету). Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1905. 31 стр. (РСДРП). —188, 394, 395.

Рабочий класс и социал-демократическая интеллигенция.«Искра», [Женева], 1904, № 70, 25 июля,


Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное