Читаем ПСС том 22 полностью

П. Новая Дума 321

Изменения внутри третьеиюньской системы 324

Из-за чего шла борьба на выборах? 328

V. Проверка жизнью избирательных лозунгов 331

VI. «Конец» иллюзиям насчет партии к.-д 336

VII. Об одной «огромной опасности для дворянского землевладения» 339

VIII. Прикрытие поражения 340

РУССКИЕ И НЕГРЫ 345—346

КРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИЛЛЮЗИЙ 349—350

МОБИЛИЗАЦИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ ЗЕМЕЛЬ 351—352

КОЕ-ЧТО О СТАЧКАХ 353—354

ОБ ОДНОМ ОТКРЫТИИ 355—356

СЪЕЗД АНГЛИЙСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ 357—358

БЛАГОДАРИМ ЗА ОТКРОВЕННОСТЬ 359—360

ВОПРОС О ЕДИНСТВЕ 361—362

ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В НАРОДНИЧЕСТВЕ И ЧТО ДЕЛАЕТСЯ В ДЕРЕВНЕ? 363—369

ВОЗРАСТАЮЩЕЕ НЕСООТВЕТСТВИЕ. Заметки публициста370—388

1 370

II 371

III 372

IV 374

V 375

VI 377




596 СОДЕРЖАНИЕ

VII 378

VIII 379

IX 381

Χ 383

НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ «ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА» 389—390

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

"МАТЕРИАЛЫ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ ЦК РСДРП С ПАРТИЙ


НЫМИ РАБОТНИКАМИ 26 ДЕКАБРЯ 1912 г. — 1 ЯНВАРЯ 1913 г. (8—14


ЯНВАРЯ 1913 г.)393—395

*1. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «О ДУМСКОЙ

С.-Д. ФРАКЦИИ» 393

*2. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК РЕЗОЛЮЦИИ «ОБ ОТНОШЕ


НИИ К ЛИКВИДАТОРСТВУ И ОБ ЕДИНСТВЕ» 394

*ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ К СТАТЬЕ «РАЗВИТИЕ РЕВО


ЛЮЦИОННОЙ СТАЧКИ И УЛИЧНЫХ ДЕМОНСТРАЦИЙ» 396

К БЮДЖЕТНОЙ РЕЧИ 397—400

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени неразысканных (Июль

1912 —февраль 1913) 403—405

Список изданий, в редактировании которых принимал участие В. И. Ленин 406

Список работ, возможно принадлежащих В. И. Ленину 407

Примечания 408—491

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых

В. И. Лениным 492—519

Указатель имен 520—570

Даты жизни и деятельности В. И. Ленина 571—589




СОДЕРЖАНИЕ 597

ИЛЛЮ С ТР АЦИИ

Первая страница газеты «Правда» №146, 18 октября 1912 г. со статьями

В. И. Ленина «О лисе и курятнике» и «Позорная резолюция» 147

Первая страница газеты «Социал-Демократ» № 28—29, 5 (18) ноября 1912 г.


со статьей В. И. Ленина «Платформа реформистов и платформа революци


онных социал-демократов» 165

Первая страница рукописи В. И. Ленина «К вопросу о некоторых выступле


ниях рабочих депутатов». — 1912 г 195

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Извещение» о Краковском сове


щании ЦК РСДРП с партийными работниками. — 1913 г 253

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Крушение конституционных ил


люзий». — 1913 г 347




Том подготовлен к печати

В. В. Горбуновыми Ε. Η. Стеллиферовской

Указатель литературы подготовлен

Л. А. Кашницкой

Указатель имен подготовлен

Ю. Г. Никифоровым

Редактор М. Я. Панкратова

Оформление художника П. П. Симагина

Технический редактор Η. Η. ЛебедеваКорректоры Н. В. Егороваи Е. И. Щукина

Подписано к печати с матриц 26 августа 1968 г. Формат 84хЮ81/32. Физ. печ. л. 19112.

У слоен, печ. л. 32,76. Уч.-изд. л, 29,83.

Тираж 105 тыс. экз. (220 001—325 000). Заказ 52.

Бумага № 1. Цена 65 коп.

Издательство политической литературы. Москва, А-47, Миусская площадь, 7.

Ордена Трудового Красного Знамени Ленинградская типографияM1 «Печатный Двор»

им. А. М. Горького Главполиграфпрома

Комитета по печати при Совете Министров СССР,

г. Ленинград, Гатчинская ул., 26.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков , Михаил Александрович Маслов

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика