Некоторые из проблем, с которыми приходится сталкиваться разработчикам программного обеспечения, можно с полными основаниями охарактеризовать как "временные трудности". С появлением более совершенных инструментальных средств разработки острота этих проблем может снизиться. Хорошим примером временных трудностей могут служить проблемы отладки. За многие годы был достигнут огромный прогресс в предоставлении разработчикам средств отладки приложений в процессе их выполнения. Это привело к кардинальным изменениям самого процесса отладки, благодаря чему эта ранее трудоемкая задача, которая решалась при помощи столь разнородного инструментария, как карандаш и бумага, низкоуровневые средства наподобие дизассемблеров или отладочная печать, и требовала немалой доли интуиции, в настоящее время превратилась в весьма естественную интерактивную составную часть любого набора современных средств разработки. Среди разработчиков, пользующихся современным инструментарием, сегодня вряд ли найдутся такие, кто считает отладку отдельным видом деятельности, отличным от проектирования и написания кода. Сейчас все это объединено в рамках одного естественного процесса разработки программного обеспечения, и разработчики плавно переключаются с одного вида деятельности на другой. Еще не так давно наблюдалась явно иная картина, и, по крайней мере, в отношении программного обеспечения, выполняющегося на устройствах, об этом можно говорить со всей определенностью. Представляя собой когда-то сложнейшую проблему, отладка кода в наши дни значительно упростилась. То были временные трудности, и улучшение технологий позволило с ними справиться

Трудности постоянного характера и методологии, привлекаемые для их разрешения

Ко второй категории проблем разработки программного обеспечения относятся те, которые лучше всего описываются выражением "неотъемлемые трудности". Проблемы этого рода уходят корнями в саму сердцевину процесса разработки программ.

Никакими усовершенствованиями инструментальных средства разработки решить эти проблемы невозможно. Скорее, эти проблемы диктуют необходимость применения подходящих методологий, которые могли бы направлять техническую мысль в нужное русло и гарантировать успешное завершение программных проектов, невзирая на трудности.

Неплохим примером ситуаций, которым свойственны неизбежные сложности, является проектирование алгоритмов. Современные объектно-ориентированные языки разработки значительно облегчили инкапсуляцию и организацию кода, но они не в состоянии упростить или автоматизировать собственно проектирование алгоритмов. Несомненно, наличие богатого набора базовых классов, предлагаемых современными программными средами, способствует написанию эффективных алгоритмов, однако проектирование принципиально новых алгоритмов по-прежнему является нелегкой задачей, которая, по всей вероятности, будет оставаться таковой и в ближайшем обозримом будущем. Это имеет место по той простой причине, что алгоритмам, в силу самой их природы, свойственна специфичность, обусловленная конкретикой задачи, и не существует никаких известных общих способов, позволяющих преобразовать ваши намерения в алгоритм, который наилучшим образом соответствовал бы намеченным целям; в подобных случаях автоматизация возможна лишь при условии значительного сужения масштаба задачи и создания специального инструментария для ее решения. То же самое можно сказать и о написании многопоточного кода. Применение усовершенствованных инструментальных средств, языков программирования и библиотек, несомненно, облегчает эту работу и позволяет решать задачи во многих случаях, допускающих строгое описание; вместе с тем, создать универсальную машину, способную разрезáть общие задачи на параллельные ломтики, нам никак не удается. Подобные проблемы являются неизбежными, и их решение требует тщательного проектирования и применения подходящей методологии.