Читаем Проект 4 - полностью

Не смотря на то, что вопрос поднимается, чуть ли не каждый день, советник сегодня, в обсуждении этого вопроса, участия практически не принимал. Не было у него аргументов ни за ни против, как он объяснил. Аргументы были у хранителя и рукастого. Хранитель ратовала за продолжение производства инвентарей потому как шкуры «особого» качества, то есть такие, которые мы пока не можем добывать, всё равно нужно тратить исключительно на инвентари, которые лишними не будут никогда, особенно, учитывая интересы других отделений. Что, в целом, верно. Рукастый был против. Он утверждал, что качественный инвентарь из «особой» кожи, даже из самой тонкой, на нынешнем уровне развития технологий, как он выразился, прямо сейчас сделать невозможно. Просто потому, что прочность нитей сейчас недостаточна, даже с учётом последнего улучшения, которое позволило сделать новые тетивы для луков. Всё равно эти нити — самый слабый элемент для всей конструкции и использование более качественной кожи ситуации не изменит. Нужно менять крепёж. Вот посмотрите на штаны главы, - говорил он, тыкая мне пальцем куда не надо, - даже в области промежности учитель не стеснялся использовать металлические неразъёмные соединения. Пока мы не научимся повторять эту технологию, тратить качественную кожу бессмысленно! И даже вредно!

Тоже ведь верно. Технологии металлообработки тоже нужно развивать в любом случае. Что на штаны смотреть? Посмотрите на бывший мой инвентарь! Там кожи минимум, только в местах, которые требуют гибкости а остальное — не понятно что, скреплённое металлом. Нити неизвестного происхождения там только для скрепления деталей, которые можно было вообще не закреплять. На это самое «непонятно что» мы сейчас вообще смотреть не будем, будем только на неразъёмные металлические соединения. Так вот, у меня … и у советника тоже, вопрос: а сможем ли мы вообще повторить эту технологию и, если сможем, то когда?

Тут рукастый бить себя в грудь и, тем более, врать не стал и сказал, что точно сможем, если найдём топливо, которое способно гореть горячее, чем просто дрова. Для «реализации пластической деформации железа без внутренних напряжений, нужна температура разогрева больше той, что могут обеспечить просто дрова». Вот попробуй пойми с первого раза, что он сейчас такое сказал? Хорошо, хоть для советника этот вопрос загадкой не являлся. И он, не будь дураком, разрешил его самым простым способом — спросил у меня. Ну и что же такое учитель жёг, что бы разогреть металл до нужных температур? Или он вообще как то по другому обходил этот вопрос?

Ну почему же, говорю я, никак не обходил. Жёг не самые мягкие большие деревяшки. Причём, два раза. Первый раз он просто выжигал всё, что не способно горячо гореть. Не доводя до полного сгорания, он собирал обугленные куски отдельно и уже на них грел металл. Они, собственно и не горели так, что бы было прямо пламя. Издалека вообще не было похоже, что там что-то горит. Если обеспечить искусственный приток воздуха, до можно довести металл до жидкого состояния. И из руды тоже, правда, там половину расплава он выбрасывал. Только посуда нужна специальная. И да! Для обжига глиняных горшков использовалась та-же технология. Вы слышали о таком способе?

Способ оказался неизвестным хотя они и признали, что искусственный наддув окислителя (лучше чистый кислород да где же его взять?) может привести к повышению температуры. Только не понятно … а не, понятно, просто нужно ограничить область нагрева огнестойкой конструкцией. Локальные области разогревать легче. Короче, мне пришлось вспоминать особенности конструкции и применяемые материалы. Материал собственно один — глина да и та долго не держалась. Прогорала она в конце концов. А уж посуда, в которой можно было плавить металл и держать его в жидком состоянии — вообще что-то запредельное. В смысле, для наших нынешних возможностей. Так что, плавка металла из руды была признана сильно отдалённой перспективой, заниматься которой прямо сейчас — только время терять. А вот нагреть уже готовый металл «до красного каления» (это так рукастый выразился), вполне можно попробовать. Правда, для этого тоже много чего надо.