Читаем PRO отношения полностью

3. И наконец, пример стратегии «в плюс». Виктория с детства слышала от мамы, что богатый человек – это не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто тратит меньше, чем зарабатывает. С самого детства она привыкла жить на 80 % от 100 % заработанных денег. Виктория привыкла откладывать деньги. Потом она прошла курс финансовой грамотности, прочитала много книг об управлении деньгами, и стратегия, которую она применяла начиная с подросткового периода, привела к тому, что она действительно глубоко осознала на собственном опыте, что такое стратегия «в плюс». Виктория зарабатывала не так много. Не больше, но и не меньше, чем ее окружение. Она просто всегда тратила на 20 % меньше, чем зарабатывала. Таким образом, у нее накопился определенный денежный капитал, который она могла инвестировать. Где-то квартиру купит-сдаст, где-то в акции вложит, где-то в золото. А где-то она инвестировала в саму себя. Она получила высококлассное образование, которое потом удалось правильно применить. Таким образом, за очень короткое время Виктория осознала, что ее доходы стали значительно выше и она зарабатывает уже гораздо больше, чем все остальные, потому что к своим деньгам с детства подходила как инвестор. Она инвестировала в знания, инвестировала в пассивные доходы. Ее стратегия – на 80 % жить, а оставленные 20 % монетизировать.

Если предложить не этот вариант, а другой, более обобщенный, то это может быть семья, которая тратила меньше, чем зарабатывала и смогла обеспечить себе некую подушку безопасности. Эта подушка, когда случились форс-мажорные ситуации, позволила им в течение года решить ситуацию, не влезая в долги и не впадая в излишний стресс. Они очень тщательно продумывали свои действия, не бросаясь на любую работу и не ища временные подработки. Это позволило им достаточно быстро найти решение и не оказаться в критической ситуации без денег и с долгами.

Из приведенных выше примеров стратегий мы видим, что, хотя деньги сами по себе нейтральны, они, как правило, очень сильно влияют на того, кто их имеет. Поэтому богатый человек – это необязательно человек при деньгах. Есть люди при деньгах, но они небогаты. Почему? Богатство, по моему мнению, имеет в своей основе слово «Бог». А Бог – это кто? Это творец, это незримая сущность, это тот, кто в разных областях жизни создает качество своей жизни сам, каким он его видит. Опять же у человека денег может быть много, но у него при этом могут быть проблемы со здоровьем, с телом, психикой. Человек может иметь плохие отношения с детьми, родителями, со своей женщиной. Может приобрести много врагов, завистников и зациклиться только на деньгах. Если же человек Богатый, у него во всех сферах жизни все хорошо. Детство, отцовство, материнство – это состояния Бога, в которых мы ему подобны, мы творим. Это не богохульство, ведь многие чувствуют это состояние творца и именно в такие периоды начинают верить в Бога.

Деньги – это то, как я создаю качество своей жизни во всех областях, которые для меня являются важными. Деньги – это эквивалент того, насколько я ощущаю себя творцом своей жизни на том уровне, на котором нахожусь. Я смотрю на свою стратегию поведения, на то, как они ко мне приходят. Как я себя веду, когда они приходят. Я их прячу, пытаюсь на них выжить, пытаюсь их распределить, но они очень быстро заканчиваются? Дальше мы смотрим: а сколько мы хотим иметь денег? И следующий вопрос: «А почему я еще столько не имею?» Ответ на этот вопрос как раз будет говорить о том, какие у вас в голове находятся тормозящие кнопки. Чего вы боитесь? Что вас ограничивает? Чего вы не знаете, чего не умеете? Таким образом, и определится уровень вашего незнания, уровень вашей некомпетентности, уровень ваших страхов. Мы назовем все это вместе стопперами.