Читаем Народ и Родина полностью

Далее хотелось бы провести некий анализ действий преступности по высказываниям того времени, а именно о острых проблемах в государстве в плане борьбы с преступниками во власти. В самом начале 2010 годов общественный резонанс произвело заявление известного криминолога и возглавлявшего в прошлом Интерпол, генерала – майора МВД Владимира Овчинского. Он заявил что «в России произошло полное сращивание государства с криминалом», а сами бандиты «окопались» во всех этажах власти. По мнению известного эксперта, организованные преступные группировки периода позднего СССР и времени становления современной российской государственности никуда не делись, а просто изменились качественно. Сам Владимир Овчинский является выдающимся человеком, отслужив в структурах МВД почти 30 лет, знающий немало творений и событий что происходили во внутренней системе правопорядка, написал множество произведений о работе правоохранителей и проделанной ими работе последних лет, а также написал несколько книг о отношении России и Запада. Сам Овчинский и его работа – как в структурах, так и в научной тематике, заслуживают уважения, так как он своим трудом укреплял всю правоохранительную систему страны, прошёл её нелёгкий путь становления с периода распада СССР и вплоть до сегодняшних дней. Продолжая укреплять правоохранительную систему в России, Овчинский занимается криминологией, при которой также занимается выявлением недочётов в работе правоохранителей, анализирует уровень преступности и борьбу против неё в стране. И в начале 2010 года известный криминолог озвучил все свои проанализированные опасения, которые вскоре получили общественный резонанс. Само его заявление на тему «сращивания государства с криминалом» говорит о том, что во власти сидят преступные элементы, некогда занимавшиеся грабежами и убийствами, но как говориться «ушли в тень», или ещё проще – легализовались. В этом же криминолог обращает внимание и на ещё одну опасную тенденцию – на смену ОПГ в России пришли преступные кланы: «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты». В этом случае заявление криминолога правдиво – ведь сами же лидеры ОПГ осознавали, что они не могут вечно заниматься преступным беспределом и за них рано или поздно возьмутся по серьёзному: те, кто не осознал это, пополнили ряды списка ликвидированных правоохранителями ОПГ, а выжившие – строй тюремных сокамерников по статьям за убийства, рэкет, воровство, бандитизм и так далее. В этом случае бандиты решали как им дальше жить: кто-то успел сбежать за границу, а многие другие решили как раз легализоваться – распускали свои ОПГ с целью каждому лидеру пробиться в верхушки власти, чтобы там получить себе неприкосновенность и получить возможность скрыть свои недавние свершённые преступления и уже во власти заниматься преступлениями. Таким образом вместо ОПГ появились новые преступные группы – «кланы», где кроме самих бывших ОПГшников преступное лидерство занимала целая родовая семья лидера – «государственного неприкосновенника» данного преступного сборища. В своём же заявлении Овчинский перечислил всех, кто ранее был в ОПГ и которые стали занимать руководящие должности. Криминолог также сообщил что «у нас в стране нет ни одной «незапятнанной» госструктуры – будь то правительство, министерства, аппарат губернаторов или мэрия», но также он добавил, что в поддержке ОПГ также участвовали сотрудники милиции и других ведомств. В этом случае криминолог сообщает о размахе преступности кланов, которые практически стали подчинять себе правительства и администрации государственных учреждений, где сами же эти кланы руководят на местах, решая для себя и по своему решению как нужно действовать вопреки самим государственным намерениям. В этом же случае эти же кланы стремятся захватить под свой контроль правоохранителей, чтобы они выполняли «их решения» наперекос служебному долгу, и в том же последнем заявлении Овчинского говориться о том, что такое уже было. Конкретно можно взять 90-е, где не секрет что некие нечистые правоохранители прикрывали и даже «крышевали» тёмный бизнес и ОПГ ради получения себе доли от бандитов, одновременно подорвав своими действиями всю отечественную правоохранительную систему и нарушая свой долг правоохранителя и стража порядка. Подобный пример криминолог также озвучил – это «дело подмосковных прокуроров» в 2011 году, что крышевали игорный бизнес в виде нелегального прикрытия московских казино. В том же 2011 году завершился судебный процесс над «братской» ОПГ: при дальнейшем расследовании правоохранителями было выяснено, что этим преступным синдикатом руководил один с подкремлёвских депутатов и одновременно бизнесмен Вадим Маляков, а инициатором многих убийств в Братске был начальник УВД Владимир Утвенко, а координацией действия всего ОПГ занимался ещё один депутат – Александр Загороднев. Известно также, что ещё один бандит получил депутатское кресло в Госдуме – это Михаил Монастырский, занимавший депутатскую должность в начале 2000-х годов и предполагаемый член «тамбовской» ОПГ, но уголовное преследование было заведено только после его отъезда на ПМЖ за границу, тем самым смог избежать уголовного наказания.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство