Читаем Народ и Родина полностью

Учитывая сей факт, что Россия славится своими военными победами и большим участием в различных войнах, здесь приведу лишь основные моменты становления армии и особые моменты участия армии в различных военных конфликтах. Появление армий происходило всегда, когда появлялось на свет сформированное государство. Но ещё даже когда не было громадных империй и держав, когда люди только-только начинали объединяться в общество и вливаться в нацию, ими уже создавались первые вооружённые силы для защиты своего созревающего отечества. Бывало так, что целые народы становились армией – ордой – кочевая из одного места в другое, в поисках своей земли абедованной. Славяне, кочуя по землям Восточной Европы и Балкан, были огромной военной армией, завоёвывая себе земли силой и защищая свою кочующую отчизну от врагов. Когда уже наши предки прибыли в земли, позже которые назовутся Русью и Россией, орда начнёт оседлый образ жизни, а народ приступит к мирному устройству своего государства. Тогда ещё не было регулярных армий, но в случае войны и военного похода производился призыв граждан, создавая «ополчение». И такой вид армии будет существовать до первых военных реформ, что произойдут при Иване Грозном и Петре Первом. Оставаясь быть в полуварварском состоянии, первые появившиеся государства основой своего ремесла видели войну, а армию – «кормилицей» своего государства. Ещё не до конца осознав, что наращивать богатство своей страны и содержать её можно мирным созиданием, славяне ещё не умели ничего, как воевать, отправляясь в военные походы на другие страны и народы, а когда нападали на них самих – оборонялись. Нет ничего удивительного что первые русичи были воинственными, поскольку в то время именно война была двигателем выживания и развития, как это тоже самое делали народы Европы – франки, англо-саксы, готы, вандалы, основавшие свои государства на обломках Западной Римской империи. Русские полки совершали свои походы в Болгарию, Волжскую Булгарию, Византийскую империю, неоднократно осаждали её столицу Константинополь, а при междоусобных войнах Византии русские войска неоднократно выступали союзниками византийским узурпаторам. В тоже время русские войска защищали свою землю от набегов кочевников, воюя с печенегами и хазарами, в ходе успешных кампаний которые в дальнейшем уже не представляли никакой угрозы для Руси.

С принятием православия русский народ стал более цивилизованным, а остатки варварства стали угасать, а заграничные походы ради славы и добычи становились очень редкими. Да и не было времени вести их, когда Русь в 11–12 веках погрязла в смутах, когда русские князья всех земель воевали друг с другом за власть в Киеве, а русским полкам приходилось сражаться со своими же соотечественниками. А участвуя в междоусобицах приходилось ещё воевать с новыми кочевниками – половцами, которые видели бездействие русских князей по защите границ от иноземцев, грабили и жгли города, угоняя русских людей в рабство. Но всё же бывало так, что русские полки ходили в половецкие степи и громили кочевников на их земле, освобождая своих соплеменников от оков2.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
Славянский разлом. Украинско-польское иго в России

Почему центром всей российской истории принято считать Киев и юго-западные княжества? По чьей воле не менее древний Север (Новгород, Псков, Смоленск, Рязань) или Поволжье считаются как бы второсортными? В этой книге с беспощадной ясностью показано, по какой причине вся отечественная история изложена исключительно с прозападных, южно-славянских и польских позиций. Факты, собранные здесь, свидетельствуют, что речь идёт не о стечении обстоятельств, а о целенаправленной многовековой оккупации России, о тотальном духовно-религиозном диктате полонизированной публики, умело прикрывающей своё господство. Именно её представители, ставшие главной опорой романовского трона, сконструировали государственно-религиозный каркас, до сего дня блокирующий память нашего населения. Различные немцы и прочие, обильно хлынувшие в элиту со времён Петра I, лишь подправляли здание, возведённое не ими. Данная книга явится откровением для многих, поскольку слишком уж непривычен предлагаемый исторический ракурс.

Александр Владимирович Пыжиков

Публицистика
«Рим». Мир сериала
«Рим». Мир сериала

«Рим» – один из самых масштабных и дорогих сериалов в истории. Он объединил в себе беспрецедентное внимание к деталям, быту и культуре изображаемого мира, захватывающие интриги и ярких персонажей. Увлекательный рассказ охватывает наиболее важные эпизоды римской истории: войну Цезаря с Помпеем, правление Цезаря, противостояние Марка Антония и Октавиана. Что же интересного и нового может узнать зритель об истории Римской республики, посмотрев этот сериал? Разбираются известный историк-медиевист Клим Жуков и Дмитрий Goblin Пучков. «Путеводитель по миру сериала "Рим" охватывает античную историю с 52 года до нашей эры и далее. Все, что смогло объять художественное полотно, постарались объять и мы: политическую историю, особенности экономики, военное дело, язык, имена, летосчисление, архитектуру. Диалог оказался ужасно увлекательным. Что может быть лучше, чем следить за "исторической историей", поправляя "историю киношную"?»

Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков

Публицистика / Кино / Исторические приключения / Прочее / Культура и искусство