Честно говоря, я без особого доверия отношусь к тем цифрам, которые представлены в этом исследовании. Мне известны официальные данные, которые публикует наша печать, где сказано, сколько живут у нас в среднем мужчины, и сколько женщины. А как там считают они, — с учетом болезней, или как-то еще, — не знаю. Есть общепринятые методики, и наша страна ничего не выдумывает, а действует строго по этим методикам. Не может такого быть, чтобы мы считали по одной методике, а весь мир или Европа — по другой.

А что касается вопроса о повышении в России пенсионного возраста, то я думаю, сделано это было преждевременно. Все-таки вначале нужно было добиться серьезного повышения уровня жизни граждан, повышения качества медицины, доступности лекарств, и т. д. И вот тогда, получив благодаря этому существенное увеличение продолжительности жизни, можно было бы поднимать и вопрос о повышении возраста выхода на пенсию. И я знаю настроения людей, которые также в большинстве своем считают это решение преждевременным.

Естественно, нам надо делать все возможное для увеличения продолжительности жизни в стране. Надо заниматься вопросами повышения доходов населения и, конечно же, развитием нашей системы здравоохранения. В конце концов, кто ответит за все эти новшества, за всю эту проведенную оптимизацию медицины? Возьмите, к примеру, ситуацию на северах. Я работаю в комитете, который занимается региональной политикой и северами, и наши коллеги докладывали об очень печальной картине. Между деревнями, между населенными пунктами по 110–150 км. И представьте, если в зимнее время там человек заболел: раньше хоть фельдшер был в таком населенном пункте, а сегодня ничего нет! И никаких транспортных средств, которые позволяли бы быстро добраться до ближайшего медучреждения, тоже нет! Так вот, зачем нужно было проводить оптимизацию в здравоохранении? Я до сих пор этого не понимаю. И никто за это не ответил по-настоящему.

Нам надо спасибо сказать нашим врачам, что, несмотря на эту оптимизацию, которая крепко ударила по нашей медицине, здравоохранение у нас сохранило свой костяк, созданный в советские годы. Как ни тяжело об этом говорить, мы знаем, какие большие потери мы несем от эпидемии, но тем не менее, наша страна все-таки выдержала. Посмотрите, что делается во Франции, в Испании! Они всегда хвалились тем, какая у них хорошая медицина, гордились своей семейной медициной. Но ситуация с коронавирусом показала, что далеко не все у них в порядке. А наша медицина показала, что она более устойчивая, даже несмотря на всю эту реформу, которая привела к резкому сокращению медучреждений.

По моему мнению, когда эпидемия закончится, руководству страны надо будет очень серьезно подумать, что делать с медициной, какие меры предпринять для сохранения ее устойчивости и восстановления всего того, что было утрачено за годы оптимизации.

25.01.2021

Комментарий к статье «Па-де-де левой ноги «Единой России»: парламентарии о планах объединения Миронова, Прилепина и Семигина в преддверии выборов в Госдуму»

Николай Рыжков: «На объединение с другими партиями Миронов идет для того, чтобы спасти свою партию»

Меня, конечно, немножко поражают высказывания Сергея Михайловича Миронова. Ведь он не новичок в политике. Он определенное количество лет был председателем Совета Федерации, уже много лет возглавляет одну из ведущих парламентских партий. Но по его деятельности я не очень ощущал, чтобы он резко, категорично выступал за то, чтобы у нас в стране не применялись чужие лекала.

Я думаю, решение о таком объединении вызвано следующим. Миронов, по-видимому, прекрасно понимает, в том числе и с учетом предыдущих выборов, что его партии уже будет не пересечь те 5 %, которые необходимы, чтобы пройти в новую Государственную Думу. Дело в том, что «Справедливая Россия» всегда заявляла о себе как о партии, готовой решать самые-самые насущные социальные проблемы, в особенности связанные с низкими зарплатами, с бедностью, нищетой. Но мы видим, что в последнее время положение в стране только ухудшается.

Поэтому, на мой взгляд, это вынужденная мера. Миронов прекрасно понимает: в одиночку им уже не справиться, народ их уже не поддержит. А люди, с которыми они хотят объединиться, — это все-таки люди новые, и может быть, кто-то среди избирателей поверит в то, что за ними будущее. Одним словом, я считаю, что Сергей Михайлович идет на такой шаг для того, чтобы спасти свою партию.

Автор выражает искреннюю благодарность:

— ООО «АЛИСТОРУС» и его генеральному директору Николаеву Сергею Васильевичу;

— редакции Федерального информационного агентства Регион. ру/«Новости Федерации»;

— сердечную признательность моим помощникам по редактированию материала и допечатной подготовке:

Измалковой Лилиан Васильевне