Сегодня у нас и так достаточно всяких послаблений в отношении алкогольного бизнеса. К примеру, я телевизор мало смотрю, но, когда его включаю, обязательно попадаю на рекламу безалкогольного пива, где очень хорошо показано, как люди пьют, как смакуют, какой у пива цвет и т. д. Но мы же прекрасно понимаем, что у многих, кто смотрит эту рекламу, где крупным планом показывают бокалы с пенящимся, пузырящимся напитком, сразу возникают ассоциации как раз с алкогольным пивом, возникает желание пойти и купить такое пиво.

Я понимаю, что существуют интересы пивных компаний, которые стараются больше прибыли извлечь из продажи своей продукции. У них только одно на уме: как можно больше денег заработать. Но есть же государство, которое должно обозначать какие-то рамки, определять, что можно, а что нельзя именно с точки зрения интересов государства и общества. Поэтому не понимаю, как можно давать положительное заключение на такие законодательные инициативы! Мне кажется, это очень неправильный шаг, и если идти по такому пути, то мы тогда не остановимся.

28.11.2019

Комментарий к статье «Это самое настоящее кощунство — наживаться на болезнях людей: парламентарии о лекарствах в кредит»

Николай Рыжков: «Государство должно в категоричной форме выступить с публичным осуждением этой аморальной инициативы по предоставлению лекарств в кредит»

Мне кажется, это уже за пределами здравого смысла! Еще можно как-то понять наличие у нас платного сектора в медицине, платных клиник. Но отпускать лекарства в кредит, да еще под такие огромные проценты, людям, которые хотят попробовать вылечиться, — это просто кощунство. Если бы было можно, я бы разогнал организаторов такого эксперимента: и этот банк, и аптечную структуру, которые все это затеяли.

К сожалению, всякие насмешки над людьми бывают, но с подобным я сталкиваюсь впервые. В конце концов, если кому-то при тяжелых заболеваниях требуются дорогие лекарства, у нас существуют законы, в соответствии с которыми государство предоставляет эти лекарства. А здесь, получается, дорогие лекарства предлагаются людям в кредит под 23 %! По-моему, это самое настоящее кощунство — наживаться на болезнях людей.

Государство должно обязательно, в категоричной форме, выступить с публичным осуждением этого аморального проекта. Хотелось бы, чтобы здесь было побольше и всенародной критики. А если их никто не трогает, то они и думают: а вдруг пройдет, вдруг удастся подзаработать на бедах людей? Если вовремя такую практику не пресечь, появятся и другие всевозможные жулики, которые захотят наживаться на бедах и проблемах людей, и так мы очень далеко зайдем.

04.12.2019

Комментарий к статье «Если нет реальных дел, то не спасет пиар-отдел: парламентарии о невыполненных обещаниях ЕР»

Николай Рыжков: «Вопросы реализации “Стратегии-2020” рассматривать необходимо, но не на уровне межпартийных разборок»

Мне это напоминает больше какие-то межпартийные разборки. Если нужно ставить вопрос о том, как выполнялась «Стратегия-2020», для этого существует власть. Есть президент, есть глава правительства, есть другие ответственные люди в правительстве нашей страны.

И в конце концов, те же коммунисты, у которых есть своя фракция, имеют полное право поставить этот вопрос на обсуждение в Государственной Думе, чтобы правительство доложило о том, как выполнялась эта программа. А такой вот формат, связанный с вынесением этой серьезной темы в интернет, в соцсети, мне не очень понятен. Думаю, это все-таки межпартийные какие-то разборки. Я понимаю, что каждая партия существует для того, чтоб бороться за власть. Так же и коммунисты борются за власть, и «Единая Россия», и «Справедливая Россия», ЛДПР, прочие партии. Это лежит в основе любой партии: если бы партии не боролись за власть, тогда бы и смысла в их существовании не было.

Видимо, у каждой партии имеются свои методы борьбы. Но мне кажется, если в КПРФ хотят доказать, что «Единая Россия» не выполняет то, что она обещает, для этого нужно находить какие-то другие способы, а не устраивать акции в интернете. Тем более что коммунисты являются по сути дела легальной оппозицией и имеют полное выражать свою позицию в Государственной Думе. Поэтому мне кажется, правильней было бы разобраться, что нужно делать для того, чтобы выполнялись решения «Стратегии-2020». Тут действительно есть вопросы, и рассматривать их необходимо, но на серьезном государственном уровне, а не на уровне каких-то межпартийных разборок.

17.12.2019