Читаем На острие проблем – 5 полностью

Нельзя не остановиться еще на одном вопросе. Речь идет о новом государственном гимне. Как известно, государственным гимном нашей страны был «Интернационал». В ночь на 1 января 1944 года новый гимн впервые прозвучал по радио. «Интернационал» был оставлен только в качестве партийного гимна ВКП(б). Работа над гимном началась еще в 1942 году. Его варианты были представлены многими авторами. В конце 1943 года был выбран вариант, музыку к которому написал А.В. Александров, слова — С.В. Михалков и Г. Эль-Регистан. Гимн имел ярко выраженную патриотическую окраску: «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь».

Особое положение в советской национальной политике в годы войны заняла работа с населением, освобожденным после оккупации фашистской Германией. Как известно, на оккупированной территории страны оказались около 85 млн человек, или около 45 % населения страны. По основным республикам, находившимся временно в оккупации, были разработаны программы действий с учетом их специфики. Особое внимание уделялось Западной Украине, Западной Белоруссии, республикам Прибалтики, казачеству и т. д. Краеугольным камнем советской политики и пропаганды была историческая братская связь всех народов страны с русским народом.

Вот такое положение сложилось в вопросе создания национальной политики в СССР в 1920-1930-х годах и в годы Великой Отечественной войны. Так формировался «советский патриотизм» и «дружба народов». Война, при всей ее жестокости и трагизме, объединила народы СССР перед лицом общего врага. К концу войны единение народов Советского Союза достигло пиковой отметки за весь период существования страны.

Слабая национальная политика послевоенного времени, этнические конфликты, распад Советского Союза и постепенное отделение народов бывшего СССР друг от друга, — все это не могло не сказаться на судьбе страны.

Что же помешало сохранить и развить ранее достигнутые успехи? Причины следующие:

— специалистами отмечено, что в период Великой Отечественной войны наблюдалось падение авторитета коммунистической идеологии. Сложилось твердое убеждение, что войну выиграл «национальный патриотизм», а не коммунизм. Тем не менее, коммунистические идеи, взятые в качестве государственных, уже были в сознании советских людей. «Очищение» этих идей от тоталитарной репрессивной политики могло бы стать основой патриотизма для народов СССР. Однако допущенные ошибки исправлены не были;

— перерождение коммунистических принципов, появление коммунистической верхушки на всех уровнях партии, отрыв ее от основной массы коммунистов не могло не сказаться на главном принципе патриотизма — социальном согласии;

— при ослаблении влияния партии на общественную жизнь национальное деление страны в 1980-х годах вылилось в кровавые конфликты на национальной основе с последующим распадом СССР по границам национальных республик;

— требовался очень тонкий подход к государствообразующему народу — к русским. Они в то время составляли 58 % населения СССР (это без западных территорий, присоединенных в 1939–1940 годах). Если бы сохранилось политическое единство русской нации в ее дореволюционном понимании (великороссы, малороссы и белорусы), то она составляла бы подавляющее большинство (78 %). К сожалению, этого не произошло;

— в западных регионах, вошедших в состав СССР в 1939–1940 годах, не были использованы позитивные традиционные отношения к России. Но советское руководство, проводя ускоренную советизацию, сопряженную с репрессиями и депортациями, допустило антагонизацию населения западных регионов страны. В период перестройки Прибалтика стала локомотивом дезинтеграции СССР. Сложной в советский период оставалась ситуация и на Западной Украине: ошибкой Советской власти была жесткая политика по отношению к религии, что сделало верующих (более половины населения СССР) ярыми противниками, и это фактически внесло дополнительное разобщение советского общества.

Прошло более четверти века после распада СССР. Ушел в небытие существовавший социалистический строй, а новый, который мы пытаемся создать, так и не получил четкого определения. Что мы построили у себя за это время? На это должны дать ответ наши ученые — экономисты, философы, социологи и т. д. Но и у них нет ответа на процессы, происходящие в стране.

В этой публикации я попытался проанализировать тему патриотизма на всех этапах жизни Советского Союза. В настоящее время у нас в стране нет четкой позиции в отношении государственного патриотизма. Да и не видно, чтобы кто-то занимался этой проблемой. В связи с этим невольно возникает вопрос: а может быть, патриотизм нам и не нужен? Будем жить в соответствии с принципами общечеловеческих ценностей? Но тут же напрашивается следующий вопрос: почему в то время, когда мы проводим абсолютно миролюбивую, направленную на сотрудничество внешнюю политику, десятки стран Запада четко, по команде изгоняют наших дипломатов, облагают всевозможными санкциями и т. д.?