Читаем На острие проблем – 3 полностью

Да, тяжело нам придется. Но страна должна понимать, что раз мы заявили о своем суверенитете, о том, что мы сами распоряжаемся своей судьбой, значит, нам нужно самостоятельно проводить и всю нашу социально-экономическую жизнь. Почему «великая депрессия» 30-х годов, охватившая почти весь мир, абсолютно не затронула Советский Союз? Да потому что мы создали свою, отечественную экономику. А сегодня мы слишком сильно интегрированы. Я не за то, чтобы изолироваться от внешнего мира, но я за то, чтобы всегда сохранять свой суверенитет. Надеюсь, что в новом правительстве появятся люди, которые способны думать над этими вопросами.

17 апреля

Николай Рыжков: Успокаиваться и считать, что у нас в стране все нормально с правами человека, я бы не стал

Комментарий к статье «Люди больше узнают о своих возможностях: парламентарии о правах человека»

Тут все очень условно. Смотря что понимать под правами человека — один говорит, что это конституционные права, другой считает, что это права на удовлетворение жизненных потребностей. Так что это очень сложный вопрос, поэтому успокаиваться и считать, что у нас в стране все нормально с правами человека, я бы не стал.

Например, если зарплата выплачивается не вовремя, разве это не нарушение прав человека, когда у него есть право на труд и на оплату этого труда в установленный срок? В Ростовской области, насколько я знаю, шахтеры второй год выходят на улицы, потому что им не выплачивают зарплату и закрывают шахты, они все время голодовки объявляют. Разве это не серьезное нарушение прав?

Помню, когда должность омбудсмена занимал Владимир Петрович Лукин и каждый год в Совете Федерации делал доклад, ему постоянно задавали вопрос, и я в том числе: почему все время говорят о нарушении прав человека в тюрьмах? Например, там слишком много человек в камере содержится. Почему Лукин не беспокоится о людях, которых обманывают работодатели? Да, есть профсоюзы, которые обязаны этим заниматься. Но ведь и по вопросам прав в местах отбывания наказания целая служба есть в стране, которая должна заниматься проблемами в этой области.

Так что нельзя успокаиваться по поводу прав человека, когда в стране остро стоят вопросы в социальной сфере. Наверное, в каких-то направлениях ситуация действительно улучшилась, например, меньше возни стало с иностранными структурами. Но что касается других вопросов, тут нельзя делать обобщенные выводы, работы еще много.

18 апреля

Николай Рыжков: Пусть делятся богатые люди с бедными!

Комментарий к статье «Ничего хорошего в отмене льгот по НДС быть не может: парламентарии об отмене льготной ставки»

Почему все-таки эти предложения касаются только людей, которые живут достаточно скромно? Так же нельзя! В свое время НДС специально сделали низким, чтобы в какой-то степени немного облегчить положение людей с низким достатком, с больными детьми и т. д. И это было совершенно правильное решение в свое время.

Сейчас кто-то все время думает, как найти какие-то деньги. Но почему решили найти именно с этой стороны? Пусть ищут деньги в прогрессивной шкале налогового обложения. Пусть богатые люди платят налоги. Шкалу должен установить парламент, но это не делается. Зато сейчас то вместо 13 % хотят подоходный налог до 15 % поднять, то теперь мы говорим о НДС, что льготную ставку надо отменить. Но так нельзя! Пусть богатые делятся с бедными!

Что касается замены льготы на компенсацию — не надо быть наивными людьми! Когда человек приходит в аптеку, он покупает лекарство уже по льготной цене, а завтра ее не будет и он купит его дороже, а потом должен куда-то написать, что у него не хватает средств. Но это же сколько пыли наглотаешься, чтобы получить компенсацию — надо будет ходить, выбивать…

Так что есть у нас определенные категории людей и ситуации, где можно применять подобные маневры, но только не так, как в этом предложении. Это ущемление простых граждан.

19 апреля

Николай Рыжков: При всем уважении к партиям — Собянин лучший

Комментарий к статье «Выборы в Москве пройдут по принципу «участие ради участия»: парламентарии о конкуренции Собянину»

К выборам мэра столицы нужно подходить весьма взвешенно. Если в других регионах могут справиться люди, которые имеют не очень большой жизненный практический опыт и наберут его в процессе своей работы, то Москва — это другое, это государство в государстве. В ней официально живет 12 млн. чел, таких даже государств в мире немного. Поэтому выбирать мэра надо с абсолютно холодной головой.