Читаем Мысли вслух: Россия будущего полностью

Мысли вслух: Россия будущего

Мысли "вслух" о некоторых фундаментальных, решающих решениях относительно далекого и недалекого будущего России, соответственно, будущего мира в целом.

Иван Евгеньевич Сязин

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Иван Сязин

Мысли вслух: Россия будущего

1. Семья.

У каждой семьи должен быть свой собственный отдельный дом с земельным участком. Из крупных городов нужно уходить, они не предрасполагают к активному развитию, повышению силы духа, укрепления семейных уз, повышения морали и нравственности. Квартиры походят на общежития, которые могут быть лишь временным пристанищем студентов и т. п. (и то, многоквартирные дома отдельно для женщин и отдельно для мужчин, дома гостиничного типа здесь не рассматриваем). Транспорт России будущего обеспечит сообщение между семьями и людьми, учреждениями (каких будет очень мало) и различными предприятиями (в том числе предприятий торговли, обмена, производства и переработки).

Нам как воздух нужны достойные люди, по своей натуре созидатели (в правильном смысле слова, т. е. не созидатели паразитизма, а не созидатели торговли и всякого рода торгашества). Повысить число таких людей возможно только следующим способом: запретить «женщинам низкой социальной ответственности» и низкоразвитым женщинам (не сдавшим особый экзамен на нравственную и интеллектуальную зрелость) выходить замуж и рожать детей. Первую категорию — «женщин низкой социальной ответственности» — абсолютно правильно будет стерилизовать (не давать возможности иметь детей вообще, чтобы генетические искажения этой категории лиц не передавались из поколения в поколение, т. е. не оставлять потомкам в спящем или активном состоянии искаженные гены).

Замуж выходить разрешается: для девушек — с 16 лет, мужчин — 21 года. К этим годам родители (семья, чаще дедушка, который занимается воспитанием подрастающих поколений) должны подготовить их к семейной жизни. Девочка, выросшая в полной семье, видела пример мужчины, воспитана мужчиной (не женщиной, иначе такой девице трудно будет в семейной жизни) и 16 годам становится невестой, т. е. женщиной, умственно, морально и физически (трудовым домашним опытом — в правильном смысле слова — опыт ведения домашних хлопот и забот) готовой к семейной жизни и несению функций хранительницы домашнего очага, заботы о мужчине и детях, любви и т. д.


2. Образование.

Основа образования:

— пропаганда традиционных семейных ценностей;

— семья — основа воспитания. Нет образования у детей в той семье, где нет «портрета ученого» как главного двигателя прогресса, как светила цивилизации. Не должны быть в авторитете у детей всякого рода артисты, музыканты и т. п. Особенность подростковой психологии состоит в том числе в том, что, если родители не авторитет для ребенка, и если также учителя родители тоже не смогли сделать авторитетом, мнение сверстников (понятное дело, с крайне ограниченным умом, как и у самого ребенка) и подражание медийным известным персонажам (обычно, паразитического склада) становится основой всей подростковой жизни, которая определяет направление какой-то части жизни. Реформа образования может проводиться только совместно с реформой семьи;

— преподавательские места отдаются преимущественно мужчинам. Позже (при готовности общества) — только мужчины (за исключением традиционно женских уроков труда для девочек, хотя мужчина может быть должен уметь все, чтобы в случае необходимости заменить женщину, если она «временно вышла из строя»).

Зарплата преподавательского состава образовательных учреждений и зарплата ученых научных учреждений должна быть жестко привязана к зарплате руководителя (директора школы или техникума, ректора университета, института; хотя должности директора, ректора и т. п. — абсолютно бестолковые, организация должна перейти на саморегулирование, 90 % административного персонала — абсолютно ненужные единицы, их будут переквалифицировать, управление образованием будет централизованным). Это закрепится на законодательном уровне. Например, при зарплате руководителя 1500 тыс. руб. зарплата профессора в 50 тыс. руб. совершенно несправедлива и бессовестна. Гораздо убедительнее и справедливее выглядит, если: зарплата преподавателя, как базовой «единицы» профессорско-преподавательского состава составляет 1 усл. ед., а зарплата доцента, профессора и руководителя, соответственно, составляют: 1,1 усл. ед., 1,2 усл. ед., 1,3 усл. ед. Недопустимы в этом плате всяческие премии и поощрения. Зарплаты должно хватать для достойной жизни (в правильном понимании словосочетания «достойная жизнь», а не «достойная жизнь» в смысле достойная именно этого человека в зависимости от его национальной принадлежности и т. п.).

Средняя школа определяет высшую школу.


3. Аппарат функционирования государства.

Напрашивается изменение Конституции: Вече вместо Федерального собрания, убрать регионы как таковые — есть Держава, единая Держава, нет разделения на республики, области, края, автономные округа и т. п.

Сокращение числа чиновников — очередная задача. Замена чиновников искусственным интеллектом с последующим сокращением и сведением (в далекой перспективе) практически до нуля чиновничьего аппарата.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Беседы
Беседы

Иногда жанр беседы отождествляется с жанром ин­тервью. Однако такое отождествление совершенно необоснованно. Хотя у назван­ных жанров и есть общие черты. Прежде всего — двусоставность текста. Одна часть его «принадлежит» одному участнику беседы, другая — другому. И в беседе, и в интервью есть обмен мыс­лями, репликами. Однако существует очень важное различие, заключающееся прежде всего в той роли, которая отво­дится журналисту-интервьюеру и журналисту-собеседнику. Когда в беседе участвуют два равноправных партнера, то объективность освещения темы разговора резко возрастает. Это происходит в силу того, что и журналист, и другие участники беседы могут находиться на своих особых позициях, которые будут ориен­тировать их на освещение иных аспектов, иных качеств, досто­инств или недостатков, различных связей обсуждаемого предмета. Таким образом, в отличие от неизбежно одностороннего монистического освеще­ния предмета обсуждения в интервью, в беседе внутренняя свобода и независимость взглядов собеседников выявляет многостороннее, полифоническое видение предмета обсуждения и неизмеримо повышает объективность его освещения.Сборник бесед главного редактора журнала «Экономические стратегии» Александра Ивановича Агеева со своими интереснейшими собеседниками, представляющими самые различные точки зрения на обсуждаемые вопросы и являющимися незаурядными представителями самых разных профессий, ярко демонстрирует вышеприведённое отличие жанров.Среди собеседников Александра Ивановича Агеева — актёры, политики, экономисты, банкиры, учёные, писатели, историки, послы, государственные деятели, композиторы, бизнесмены и руководители, люди искусства и общественные деятели, представляющие не только Россию, но и другие зарубежные страны.Темой бесед является неисчерпаемая и обладающая сотнями различных полутонов и оттенков Россия...В этой книге собраны записи разговоров и встреч, опубликованных в разные годы в различных номерах журнала «Экономические Стратегии». Записи бесед, которые вышли далеко за рамки обыденного понятия «интервью» и надолго запомнились.Агеев Александр Иванович, Генеральный директор и основатель Института экономических стратегий Отделения общественных наук РАН, президент Международной академии исследований будущего, заведующий кафедрой управления бизнес-процессами Национального исследовательского ядерного университета »МИФИ», сооснователь и генеральный директор Русского биографического института.Доктор экономических наук, профессор, действительный член Российской академии естественных наук, Европейской академии естественных наук, Международной академии исследований будущего, член Союза писателей России, член Союза журналистов России. Президент Интеллектуального клуба «Стратегическая матрица», президент Российского отделения Международной лиги стратегического управления, оценки и учета, президент Клуба православных предпринимателей, генеральный директор Международного института П.Сорокина – Н.Кондратьева, член Экспертного Совета МЧС России и Счетной палаты России, член рабочей группы по инновациям при Администрации Президента РФ, член Общественного совета содействия просветительскому движению России, член Ученого совета СОПС (Совет по изучению производительных сил), член координационного совета РАН по прогнозированию, член Клуба профессоров, действительный член Философско-экономического Ученого Собрания Центра общественных наук МГУ им. М.В. Ломоносова, действительный член (академик) Академии философии хозяйства, член Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по содействию модернизации и технологическому развитию экономики России.Окончил МГУ им. М. В. Ломоносова, очную аспирантуру Института мировой экономики и международных отношений АН СССР, Академию народного хозяйства при Правительстве РФ, Кингстонскую школу бизнеса (Великобритания) – все с отличием, стажировался также в США и Южной Корее.Сферы научных интересов – стратегическое управление на корпоративном, региональном и государственном уровне, прогнозирование, инновационные стратегии, международные стандарты менеджмента, инвестиций, образований, отчетности, конкурентоспособность, циклы общественного развития, системы электронной торговли, программные комплексы.Более 300 научных, публицистических и литературных публикаций. Опыт работы – Академия наук СССР, Министерство внешнеэкономических связей России, авиакосмическая и атомная индустрия, телекоммуникационный сектор, энергетика, банковская деятельность и др.Награжден более чем 40 государственными, научными и общественными наградами восьми стран (Россия, Германия, Казахстан, США, Италия, Болгария, Китай, Украина, а также РПЦ).Преподавал авторские программы в НИЯУ «МИФИ», Высшей школе бизнеса МГУ им. М.В. Ломоносова, Академии народного хозяйства при Правительстве РФ, Институте экономических стратегий. В 2009 году серия лекций и мастер-классов пройдет в МИФИ и в ИНЭС (в частности, в рамках программы МВА ИНЭС).Имя «Александр Агеев» присвоено звезде из созвездия «Рак»: склонение +25 град. 17 мин. 11,0 сек., прямое восхождение 08 час. 10 мин. 14,85 сек. (Свидетельство № 15-2384).

Александр Иванович Агеев

Экономика / Биографии и Мемуары / История / Политика / Финансы и бизнес