Читаем МЫ-2 полностью

Ценностных ориентиров обычно лишают тогда, когда встает проблема выбора.

В быту это обычно происходит так. Один человек, например, говорит другому, что некто из друзей его предал и что «предавший» не может быть его истинным другом. А он, тот, кто «открыл» ему глаза и даже привел факты предательства, чтобы можно было поверить, он друг, и только ему теперь одному и надо верить. И не надо слушать никаких оправданий, если названный предателем, например, будет оправдываться.

Понятно, что всё неоднозначно. И как в таком случае поступить?

Когда встает выбор, нужно отдавать предпочтения родным, близким, проверенным. Нужно возвращаться к истокам. Ведь именно родные и воспитывали в детстве ценностные ориентиры. Символов ориентиров много, их-то и можно поменять (от ошибок и заблуждений никто не застрахован), но вечные понятия добра и зла поменять невозможно. Тоже пытаются.

63

Давление на Россию со стороны агрессивной «демократии» Запада, санкции. Долго не обращал на это внимания, было просто неинтересно. Потом, когда посыпались оскорбления, терпел, считал, что не нужно становиться солдатом, не должен художник становиться по ту или иную сторону. Но когда из Европы и Америки стали учить меня жить, причем совершенно беспардонно, говорить, что всех русских нужно оградить стеной, пусть они там поубивают друг друга, у меня стали возникать вопросы по поводу так называемой цивилизации, которую пытаются нам навязать. Думаю, и раньше пытались, просто не могу засвидетельствовать. При этом они уверяют, что это мы, а не они, всё делаем силой, а там у них всё демократично. После присуждения Нобелевской премии некой писательнице, пишущей на русском, описавшей, что они там хотят в своем «цивилизованном» мире сделать с нами, терпение мое поиссякло. Вот что написал обо мне этот самый нобелевский лауреат: "Мы имеем дело с русским человеком, который за последние 200 лет почти 150 лет воевал. И никогда не жил хорошо. Человеческая жизнь для него ничего не стоит, и понятие о великости не в том, что человек должен жить хорошо, а в том, что государство должно быть большое и нашпигованное ракетами. На этом огромном постсоветском пространстве, особенно в России и Беларуси, где народ вначале 70 лет обманывали, потом еще 20 лет грабили, выросли очень агрессивные и опасные для мира люди".

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука