По поводу этих самых "собачниц" и их, странного, мягко говоря, поведения, у меня в свое время возникло настолько много вопросов и имело место такое интенсивное "кипение мозга", что я даже советовался с одним своим тогдашним знакомым - очень нешаблонно мыслящим парнем, кандидатом наук, работавшим в ТСХА. Общими усилиями мы выстроили следующую логическую цепочку:

Растет, допустим, девочка, по современной терминологии - типичная низкоранговая высокопримативная особь - с сильными задатками лидера, или другими словами - с патологичным желанием доминировать над всем, что шевелится. Причины у подобной патологии могут быть самые разные - дефектная генетика, неправильное воспитание, опять же, практически наверняка - гормональный дисбаланс, и многое другое - потенциальная тема для кучи диссертаций. Параллельно, "в анамнезе" - внешность ниже средней, мальчики игнорируют или гнобят, более привлекательные самки - гнобят, чморят и "омежат". Интеллект, аналогично внешке - ниже, или даже значительно ниже среднего. Попытки доминировать над сверстниками пресекаются решительно и беспощадно, часто с мордобоем. И, обломавшись по полной с представителями своего вида, для реализации своей глубоко патологичной тяги к доминированию, юная кадаврша заводит себе собаку, хорошо еще, если мелкую, а обычно - огромного монстра типа дога, овчарки или ройтвтеллера. Короче, два животных находят друг друга...

Я лично, эти самые невменяемые 80% баб-"собачниц", рассматриваю даже не как, представителей своего вида, пусть и сильно психически больных, а в качестве той-же злобной и отвратительной "очеловеченной" собаки - ни злобностью, ни "интеллектом" те и другие друг от друга не отличаются.

Антон Павлович Чехов был, стати, о собачницах того-же мнения, только выразился более мягко - "Женщинам, симпатизирующим собакам, очень затруднительно снискать симпатии мужчин..."

Все то же самое полностью справедливо и для "лошадниц".

В качестве эпилога к данной главе, процитирую фрагмент из моих записей конца 90-х:

"Собачницы - одни из наиболее омерзительный тварей. Как правило - это властные, наглые, злобные, агрессивные, малокультурные особы, всегда готовые облаять и искусать. "Давить" и хамить они, как правило начинают с первых секунд беседы. Можно попытаться поговорить, если собака мелкая. В прочих случаях если уж разговаривать, то с величайшей осторожностью. Следует также заметить, что и относительно мирным экземплярам назначить свидание практически невозможно, поскольку им необходимо круглосуточно выгуливать собаку.

Как ни странно, те же негативные характеристики в полной мере относятся к "лошадницам". Как это объяснить, не знаю. Лошадь, в отличие от собаки, животное вполне симпатичное, и, как правило, не агрессивное, поэтому прямой логической связи здесь нет. Однако факт остается фактом, основываюсь на личных многочисленных наблюдениях.

Объяснение этого парадокса любезно предоставил мой друг, кандидат биологических наук. Итак, слово специалисту:

"Во первых, лошадь далеко не такое доброе и миролюбивое животное, как принято считать. Несколько меньшую степень агрессивности у лошадей, по сравнению с собаками, можно объяснить отнюдь не "добротой", а значительно большей осторожностью и пугливостью. При "благоприятных" условиях лошадь нападет на человека не менее охотно, чем собака, причем из-за своего размера и силы может нанести значительно более серьезные увечья. Кроме того, иллюзии о мирном нраве лошадей возникли по большей степени от того, что для городского жителя лошадь - экзотика, в отличие от собак, которые кишат повсеместно. В принципе, в данном случае и лошадь и собака - это одно и то-же - крупное агрессивное и опасное животное. Что же касается психологии "женщин", которые "любят" тех или других, то это один из случаев замещающей активности , когда жажда самоутверждения и власти заставляет данную особь получать необходимую ей психологическую "подпитку" от подчинения крупного опасного животного, причем, что интересно отметить, подчинения безоговорочного. Естественно, данная особь женского пола постоянна пытается подчинять себе и других людей, что, безусловно, должно приводить к постоянным конфликтам. Животные в этом плане гораздо удобнее. По видимому, первопричиной такого поведения служат неудачи в общении с противоположном полом, имевшие место в раннем подростковом возрасте (12-14 лет)".

Часть 26. Про любовь в общем.

В теории.

Комрады, сразу разочарую. Над любовью стебаться я не собираюсь. Кроме того, если и придется "препарировать" это чувство или явление, раскладывать на составляющие, втискивать в научно-теоретические "базы" - буду делать это с уважением и в минимально необходимом объеме. Потому что я - не быдло, стараюсь не дать себя зомбировать и сохранить свой рассудок и интеллект в неприкосновенности, пусть - насколько это вообще возможно, пусть даже на долю процента..