Читаем Курляндский полностью

Мусеви В. М. Ортодонтическое вмешательство в профилактике и устранении травматических повреждений, обусловленных аномалий-ным положением зубов. Дисс. канд. мед. наук. М., 1970.

Назаров Г. И. Особенности ортопедического лечения больных после лучевой терапии злокачественных новообразований челюстно-лицевой области. Дисс. канд. мед. наук. М., 1966.

Назаров Г. Н. Изменения зубов и челюстей после действия терапевтических доз местного фракционированного гамма-облучения. Дисс. докт. мед. наук. Обнинск, 1975.

Нечаева А. А. Состояние полости рта у нервно-психических больных и адаптация больных эпилепсией к съемным зубным протезам. Дисс. канд. мед. наук. М., 1970.

Никитенко В. А. Функциональные и морфологические особенности зубочелюстно-лицевой области при патологической стираемости твердых тканей зубов. Дисс. канд. мед. наук. М., 1970.

Николаева Г. С. Клиника и эффективность ортопедического лечения ослабленного зубного ряда нижней челюсти. Дисс. канд. мед. наук. М., 1973.

Перегудов Б. А. Отраженный травматический узел. Дисс. канд. мед. наук. М., 1967.

Пинский И. Х. Материалы к истории развития советской стоматологической науки в послевоенные годы (1946–1958). Канд, дисс. М., 1961.

Пуршаев Ш. Н. Изменения в пародонте при генерализованной стертости зубов. Дисс. канд. мед. наук. Махачкала, 1974. Пучко Н. А. Носовое дыхание, речь и слух до и после лечения при сужении верхней челюсти. Дисс. канд. мед. наук. Минск, 1972.

Расулов М. М. Клинико-энзимологическое исследование лейкоплакии слизистой оболочки полости рта и влияние зубных протезов на ее течение. Дисс. канд. мед. наук. М., 1978.

Розенфельд П. С. Влияние препарирования ультразвуком на ткани зуба и амфодонт (экспериментальное исследование). Дисс. канд. мед. наук. М., 1959.

Ройтбург Л. Е. Нижняя челюсть в сменном ортогнатическом прикусе. Дисс. канд. мед. наук. М., 1971.

Росинская И. В. Состояние пародонта при иммобилизации зубов и гипокинезии. Дисс. канд. мед. наук. М., 1973.

Рузуддинов С. Р. Влияние протезных материалов на активность ферментов смешанной слюны. Дисс. канд. мед. наук. М., 1974.

Рукавишников А. И. Развитие и иннервация молочных зубов у детей первого года жизни. Дисс. канд. мед. наук. М., 1965. Садыхов И. Б. Деформация зубных рядов при вторичной частичной адентии (частота, особенности и лечение). Дисс. канд. мед. наук. М., 1967.

Семенюк В. М. Влияние возраста, потери зубов и металлических зубных протезов на содержание микроэлементов в нижней челюсти человека. Дисс. канд. мед. наук. М., 1974.

«Синицын В. Д. Сравнительная оценка эффективности пломбирования зубов пластическими материалами и вкладками по материалам лабораторных и клинических исследований. Дисс. канд. мед. наук. М., 1956.

Сломов В. А. Механогнатографическая характеристика функции жевания. Дисс. канд. мед. наук. М., 1973.

Солодилов Л. И. Клинико-физиологические исследования и ортопедическое лечение непереносимости к пластиночным протезам из ак-рилата. Дисс. канд. мед. наук. М., 1966.

Сорокин В. С. Обоснование к использованию некоторых аллерго-логических проб в клинике ортопедической стоматологии. Дисс. канд. мед. наук. М., 1971.

Соснин Г. П. Непосредственное протезирование после операции удаления зубов. Дисс. канд. мед. наук. М., 1953.

Соснин Г. ГТ. Основы расчета и конструирование бюгельных протезов. Дисс. докт. мед. наук. М., 1971.

Сухарев Г. Т. Динамика морфологических изменений зубных и околозубных тканей под воздействием ортодонтических аппаратов. Дисс. канд. мед. наук. М., 1953.

Творус А. К. Явления непереносимости к металлическим включениям в полости рта. Дисс. канд. мед. наук. М., 1968. Теймуров К. А. Обоснование к сохранению расшатанных зубов, находившихся в травматическом узле. Дисс. канд. мед. наук. Махачкала, 1973.

Троянский Г. Н. Развитие ортопедической стоматологии за 50 лет Советской власти. Дисс. канд. мед. наук. М., 1970. Ушаков И. В. Клинические наблюдения о влиянии мостовидных протезов на пародонт опорных зубов. Дисс. канд. мед. наук. М., 1967.

Федоров С. Д. Функция височных, собственно-жевательных мышц, височно-челюстного сустава и пародонта опорных зубов при встречном мостовидном протезировании. Дисс. канд. мед. наук. М., 1968.

Федчишин В. Н. Влияние тирокальцитонина на зубы и пародонт в условиях облучения. Дисс. канд. мед. наук. М., 1974.

Фокин И. А. Обоснование к клиническому применению лазерного излучения в ортопедической стоматологии. Дисс. канд. мед. наук. М., 1972.

Хватова В. А. Изучение отологических симптомов и глоссалгии при снижении окклюзионной высоты нижнего отдела лица. Дисс. канд. мед. наук. М., 1966.

Чеджемов И. Б. Обоснование оптимальных параметров промежуточной части мостовидного протеза. Дисс. канд. мед. наук. М» 1978.

Чернопятова З. П. Опыт лечения глубокого резцового перекрытия у взрослых. Дисс. канд. мед. наук. М., 1970.

Чупрынина Н. М. Клинико-рентгенологическое изучение альвеолярного отростка нижней челюсти при некоторых видах прикуса лиц в возрасте от 7 до 18 лет. Дисс. канд. мед. наук. М., 1958.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев спорта
10 гениев спорта

Люди, о жизни которых рассказывается в этой книге, не просто добились больших успехов в спорте, они меняли этот мир, оказывали влияние на мировоззрение целых поколений, сравнимое с влиянием самых известных писателей или политиков. Может быть, кто-то из читателей помоложе, прочитав эту книгу, всерьез займется спортом и со временем станет новым Пеле, новой Ириной Родниной, Сергеем Бубкой или Михаэлем Шумахером. А может быть, подумает и решит, что большой спорт – это не для него. И вряд ли за это можно осуждать. Потому что спорт высшего уровня – это тяжелейший труд, изнурительные, доводящие до изнеможения тренировки, травмы, опасность для здоровья, а иногда даже и для жизни. Честь и слава тем, кто сумел пройти этот путь до конца, выстоял в борьбе с соперниками и собственными неудачами, сумел подчинить себе непокорную и зачастую жестокую судьбу! Герои этой книги добились своей цели и поэтому могут с полным правом называться гениями спорта…

Андрей Юрьевич Хорошевский

Биографии и Мемуары / Документальное
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Лев Толстой
Лев Толстой

Биография Льва Николаевича Толстого была задумана известным специалистом по зарубежной литературе, профессором А. М. Зверевым (1939–2003) много лет назад. Он воспринимал произведения Толстого и его философские воззрения во многом не так, как это было принято в советском литературоведении, — в каком-то смысле по-писательски более широко и полемически в сравнении с предшественниками-исследователя-ми творчества русского гения. А. М. Зверев не успел завершить свой труд. Биография Толстого дописана известным литературоведом В. А. Тунимановым (1937–2006), с которым А. М. Зверева связывала многолетняя творческая и личная дружба. Но и В. А. Туниманову, к сожалению, не суждено было дожить до ее выхода в свет. В этой книге читатель встретится с непривычным, нешаблонным представлением о феноменальной личности Толстого, оставленным нам в наследство двумя замечательными исследователями литературы.

Алексей Матвеевич Зверев , Владимир Артемович Туниманов

Биографии и Мемуары / Документальное