Читаем КПСС у власти полностью

Но Сталин и, особенно, Бухарин, неутомимо выступавшие против оппозиции, торопились добить своих противников, лишить их остатков власти в аппарате. Собравшийся накануне XV партконференции новый пленум ЦК и ЦКК вывел Троцкого из Политбюро, а Каменева из кандидатов в Политбюро. Таким образом, все три вождя «блока» к концу 1926 года оказались сведенными к рядовым членам достаточно многочисленного ЦК.

На XV партконференции (26 октября — 3 ноября 1926 года) оппозиции не дали выступить со своей программой. Сторонники большинства наводнили свои выступления бесконечными цитатами из Ленина — начетнический стиль оставался своего рода модой. На этой конференции Сталин заявил, что оппозиция является «социал-демократическим уклоном в нашей партии», хотя троцкизм, как мы видели, ничего общего не имел с умеренными программами западноевропейской и русской социал-демократий.

В принятой на XV партконференции резолюции оппозиции приписывали всевозможные грехи — и срыв индустриализации, за которую, наоборот, ратовала оппозиция, и подрыв союза с крестьянством, и ошибки Коминтерна в Китае и на Западе.

«Вы заменяете идейное убожество аппаратным всемогуществом» — отвечал на все это Троцкий[401].

После XIV съезда снова оживляется работа рабочей оппозиции. Мы не располагаем источниками о деятельности местных организаций этой оппозиции в 1924–1927 гг. Однако бесспорно существование ряда организаций этого течения на Урале, в Москве и в Баку.

Еще в конце 1924 года С. Медведев написал открытое письмо «бакинскому рабочему», широко распространенное в партии в списках, но никогда полностью не опубликованное. В той части этого письма, которая стала известна благодаря ссылкам на него в партийной дискуссии накануне XV конференции, Медведев и присоединившийся к нему Шляпников дают яркую картину сущности Коминтерна. Они говорят, что вся его работа привела лишь «к насаждению материально-немощных „коммунистических“ секций и к содержанию их за счет того достояния российских рабочих масс, за которое они платили своей кровью и жертвами, но которые они для себя использовать не могут при современных условиях; на деле создаются оравы мелкобуржуазной челяди, поддерживаемые русским золотом, изображающие себя самих пролетариатом и представительствующие в Коминтерне …»[402].

Троцкий и Зиновьев, разумеется, не желали входить в блок с представителями рабочей оппозиции, высказывавшимися подобным образом. Сталин и правые, стремясь во время ожесточенной борьбы с оппозицией не усложнять свое положение, пошли на примирение с представителями рабочей оппозиции и во время XV партконференции, 28 октября 1926 года, Орджоникидзе устроил заседание Политбюро, пригласив на него Шляпникова и Медведева. Это было накануне выступления Сталина по вопросам оппозиции. И не подлежит никакому сомнению, что замыслом Сталина-Орджоникидзе было продемонстрировать свое «либеральное отношение» к тем течениям оппозиции, которые согласны распустить свои фракционные группы. Перед закрытием заседания 28 октября 1926 года Молотов прочел заявление А. Шляпникова и С. Медведева, где они, не отказываясь полностью от своих взглядов, приняли следующее обязательство: «Мы осуждаем решительно и безоговорочно допущенные нами методы фракционной борьбы, а также решительно осуждаем всякое организационное закрепление (подчеркнуто нами. — Н.Р.) на основе взглядов, расходящихся с партийными решениями, а там, где наши единомышленники вступили на путь создания фракционных подпольных группировок, мы призываем их к немедленному роспуску таковых»[403].

Сталин готов был в тот момент проглотить характеристику, данную рабочей оппозицией работе ЦК, ради ликвидации «организационного закрепления» ее подпольных групп.

В связи с вопросом «организационного закрепления» следует остановиться на судьбе «группы 15» — Сапронова, В. Смирнова, Минькова и других, вызвавшей особую ненависть у большинства ЦК и Сталина. Эта группа рассматривала заявление 16 октября как «предательство» вождей — Троцкого, Зиновьева, Каменева по отношению к рядовой массе оппозиционеров и тех рабочих, которые пошли за оппозицией, имея в виду борьбу против партийной диктатуры. Группа Сапронова, разделявшая в целом взгляды Троцкого, пыталась отстроить свою собственную организацию и, в отличие от Троцкого, преследовала цель последовательной борьбы с режимом партийной диктатуры.